- •Федеральное агентство по образованию
- •Э iTкспериментальная установка:
- •Обработка результатов:
- •1)Исследование зависимостей условий электробезопасности от состояния изоляции и величины ёмкости от состояния изоляции и величины ёмкости фаз сети относительно земли
- •Зависимость напряжения прикосновения Uпр от сопротивления фаз rф
- •2) Изучение принципа действия защитного заземления
- •3)Ознакомление с принципом компенсации ёмкостных токов утечки
- •1)Исследование зависимостей условий электробезопасности от состояния изоляции и величины ёмкости от состояния изоляции и величины ёмкости фаз сети относительно земли
Зависимость напряжения прикосновения Uпр от сопротивления фаз rф
В результате сравнения значений напряжения прикосновения расчётного с экспериментальными данными, можно прийти к выводу, что Uпр расчпри Cф=10мкФ существенно отличается отUпрэкспериментального.
Напряжение прикосновения рассчитывалось по след формуле:
Где - фазное напряжение источника электроэнергии;- активные проводимости изоляции фаз;,.
0 0 0 0 Ua Ua Ua Ua Uc Uc Uc Uc Ub Ub Ub Ub 0 Ua Uc Ub 0 Ua Uc Ub Рис 1 Рис 2 Рис 3 Рис 4 Рис 5 Рис 6
0 0 Ua Ua Uc Uc Ub Ub
Рис 7 Рис 8
2) Изучение принципа действия защитного заземления
Схема: “Прикосновение человека к заземлённому корпусу”
№ опыта |
Параметры сети |
Результаты измерений |
Результаты расчёта | ||||||||
Сф,мкФ |
ra,кОм |
rb,кОм |
rc,кОм |
U0,В |
Ua-з,В |
Ub-з,В |
Uc-з,В |
Uпр,В |
Uпр.расч.,В | ||
II. Защит режим 1) Rз=0;0,1; 10;100 Ом |
10 |
50 |
50 |
50 |
9 |
34 |
8 |
31 |
34 |
0,00 |
Рис 9 |
22 |
0 |
39 |
39 |
0 |
0,01 |
Рис 10 | |||||
21 |
1 |
38 |
39 |
1 |
1,03 |
Рис 11 | |||||
14 |
11 |
28 |
31 |
11 |
7,54 |
Рис 12 | |||||
2) Rз=0;0,1; 10;100 Ом |
0,5 |
2 |
2 |
2 |
10 |
28 |
12 |
31 |
28 |
0,00 |
Рис 13 |
21 |
0 |
39 |
39 |
0 |
0,00 |
| |||||
21 |
1 |
38 |
39 |
1 |
0,17 |
| |||||
13 |
10 |
29 |
34 |
10 |
1,73 |
|
Напряжение прикосновения рассчитывалось по след формуле:
Устанавливаем режим прикосновения человека к корпусу электроприёмника и замыкаем фазу aна корпус.
1). Устанавливаем
Измеряем напряжения U0,Ua-з,Ub-з,Uc-з,Uпрпри трёх различных значениях защитного
сопротивления Rз.
0 0 Ua Ua Uc Uc Ub Ub Рис 9 Рис 10 0 0 Ua Ua Uc Uc Ub Ub Рис 11 Рис 12 0 Ua Uc Ub Рис 13
3)Ознакомление с принципом компенсации ёмкостных токов утечки
Схема: “Случай полной компенсации”
№ опыта |
Параметры сети |
Результаты измерений |
Результаты расчёта | |||||||
Сф,мкФ |
ra,кОм |
rb,кОм |
rc,кОм |
U0,В |
Ua-з,В |
Ub-з,В |
Uc-з,В |
Uпр,В |
Uпр.расч.,В | |
3) |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
29 |
9,92 |
4) |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
10 |
9,92 |
|
|
|
|
5 |
9,92 | |||||
|
|
|
|
0 |
9,92 |
1). Устанавливаем режим однофазного прикосновения к сети с изолированной нейтралью.
2). Измеряем напряжение прикосновения Uпрприи произвольном равном значении сопротивлений изоляции фаз().
3). Включаем реактор Lс регулируемой индуктивностью. Измеряем напряжениеUпрпри трёх значениях индуктивности реактора.
Таблица №5: Результаты измерений
L |
Uпр, В |
1 |
10 |
2 |
5 |
3 |
0 |
Рассчитаем значение Lпри полной компенсации и сопоставим его с полученным результатом:
, но в режиме полной компенсации, и следовательно, откуда:
что вполне соответствует экспериментальным данным (при Uпр=0 ВL=3 Гн)
Заключение: