 
        
        - •Глава 2
- •2.1 Организационно – экономическая характеристика руп «гсз им. С.М. Кирова»
- •2.2 Анализ формирования прибыли руп «гсз им. С.М. Кирова»
- •2.3 Анализ финансовых результатов от реализации продукции руп «гсз им. С.М. Кирова»
- •2.4 Анализ операционных и внереализационных доходов и расходов руп «гсз им. С.М. Кирова»
- •2.5. Анализ показателей рентабельности руп «гсз им. С.М. Кирова»
Глава 2
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
РУП «ГСЗ ИМ. С.М. КИРОВА»
2.1 Организационно – экономическая характеристика руп «гсз им. С.М. Кирова»
Республиканское унитарное предприятие "Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова" является одной из старейших организаций Гомельской области и в станкостроительной промышленности. Его основание относится к 1885 году. За эти годы завод прошел путь от небольшого металлозавода до станкостроительного предприятия, производящего сложное оборудование – металлорежущие станки с числовым программным управлением.
В настоящее время завод производит обрабатывающие центры с числовым программным управлением, долбежные, универсальные консольно-фрезерные станки (по технической документации немецкой компании «Хеккерт»), гамму специальных станков, включающих отрезные станки, а также товары народного потребления (стиральные малогабаритные машины).
РУП "ГСЗ им. С.М. Кирова" находится по адресу: 246640, г. Гомель, ул. Интернациональная, 10. Подчиняется Министерству промышленности Республики Беларусь. Действует на основании Закона Республики Беларусь "О предприятиях в Республике Беларусь", Устава завода, зарегистрированного решением Управления юстиции Гомельского облисполкома 28.06.2002г.
Организация имеет филиал, не являющийся юридическим лицом и действующий на положении производственной структурной единицы. Адрес филиала: г. Гомель, ул. Могилевская, 17.
Занимаемые заводом площади составляют 8,25 га на 1 промплощадке по ул. Интернациональной,10 и 5,6 га на 2 промлощадке по ул. Могилевской,17.
Организация участвует в качестве учредителя четырех субъектов хозяйствования негосударственной формы собственности:
- ЗАО СП "Промышленная лизинговая компания" в г. Могилеве с 13.12.1996г., на 01.01.07г. величина вклада - 600 тыс. руб. 
- ОАО "Белпромстройбанк" в г. Гомеле с 04.03.1991г., на 01.01.07г. величина вклада – 809,551 тыс. руб. 
- ОАО "Приорбанк" в г. Гомеле с 01.12.1991г., на 01.01.07г. величина вклада – 109,44 тыс. руб. 
- ОАО "Белвнешэкономбанк" в г. Гомеле с 12.94г., на 01.01.07г. – 42,5 тыс. руб. 
Всего внесено государственных средств и имущества в СХНФС на момент вхождения на сумму 1 561,491 тыс. руб.
По состоянию на 01.01.2008 г. заводу начислено дивидендов: ЗАО "Промышленная лизинговая компания" 927,67 тыс. руб., ОАО "Белпромстройбанк" 6 495,323 тыс. руб., ОАО "Приорбанк" 10 138,375 тыс. руб., ОАО "Белвнешэкономбанк" – 776,334 тыс. руб.
В Республике Беларусь станкоинструментальная промышленность представлена 24 заводами, в том числе 9 станкостроительными и 4 станкоинструментальными, 2 по выпуску технологической оснастки и оборудования, 2 по выпуску кузнечно-прессовой и литейной техники, а также заводами по выпуску литья и заготовок, изготовлению гидроаппаратуры, приборов контроля и 2 проектно-технологическими организациями.
Удельный вес продукции подотрасли в общем объеме изделий предприятий Минпрома равен около 4%. Ее номенклатура – это 350 типоразмеров металлорежущих станков, 60 деревообрабатывающих и 45 типоразмеров кузнечно-прессовых машин.
За 5 лет организацией в рамках государственной научно-технической программы «Станки и инструмент» освоен выпуск следующих видов продукции:
- горизонтальный сверлильно-фрезерно-расточной станок с числовым программным управлением модели ГДН-500; 
- пятикоординатный сверлильно-фрезерно-расточной станок с числовым программным управлением модели ГДН-900; 
- вертикальный консольно-фрезерный станок с устройством автоматической смены инструмента и числовым программным управлением модели FSS 400 CNC; 
- четырехкоординатный вертикальный консольно-фрезерный станок с ЧПУ модели FSS 400 -01 CNC; 
- универсальный двухшпиндельный консольно-фрезерный станок модели FU 350 RAPuG; 
- консольно-фрезерные станки с устройством цифровой индикации. 
Для изучения эффективности работы организации необходимо проанализировать ее технико-экономические показатели.
В таблице 2.1 представлены показатели деятельности РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг.
Таблица 2.1 – Показатели деятельности РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005-2007 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007г. | Изменение (+,-) | Темпы роста, % | ||
| 2006 г. от 2005г. | 2007 г. от 2006 г. | 2006 г. к 2005 г. | 2007 г. к 2006 г. | ||||
| 1. Выпуск товарной продукции: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 
| 1.1. В действующих ценах, млн. руб. | 22814,0 | 25134,0 | 30036,0 | 2320,0 | 4902,0 | 110,2 | 119,5 | 
| 1.2. В сопоставимых ценах, млн. руб. | 24454,0 | 24559,0 | 29435,0 | 105,0 | 4876,0 | 100,4 | 119,9 | 
| 2. Выручка-нетто от реализации продукции (работ, услуг): | 22543,0 | 23519,0 | 27990,0 | 976,0 | 4471,0 | 104,3 | 119,0 | 
| 3. Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг): | 21011,0 | 22208,0 | 25257,0 | 1197,0 | 3049,0 | 105,7 | 113,7 | 
| 4. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг): | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 
| 4.1. В сумме, млн. руб. | 1532,0 | 1311 | 2733,0 | -221,0 | 1422,0 | 85,6 | 208,5 | 
| 4.2. В процентах к выручке от реализации (рентабельность продаж) | 6,8 | 5,6 | 9,8 | -1,2 | 4,2 | 82,0 | 175,2 | 
| 5. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн. р. | -147,0 | -138,0 | -541,0 | 9,0 | -403,0 | 93,9 | 392,0 | 
| 6. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн. руб. | -94,0 | -464,0 | -793,0 | -370,0 | -329,0 | 493,6 | 170,9 | 
| 7. Прибыль (убыток) за отчетный период, млн. руб. | 1291,0 | 709,0 | 1399,0 | -582,0 | 690,0 | 54,9 | 197,3 | 
| 8. Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли, млн. руб. | 593,0 | 428,0 | 676,0 | -165,0 | 248,0 | 72,2 | 157,9 | 
| 9. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), млн. руб. | 698,0 | 281,0 | 723,0 | -417,0 | 442,0 | 40,3 | 257,3 | 
| 10. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. | 22617,0 | 25640,0 | 29150,0 | 3023,0 | 3510,0 | 113,4 | 113,7 | 
| 11. Фондоотдача (стр. 1.1 : стр. 10 табл. 2.1), руб. | 1,01 | 0,98 | 1,03 | -0,03 | 0,1 | 97,2 | 105,1 | 
| 12. Среднесписочная численность работников, чел. | 1424,0 | 1403,0 | 1384,0 | -21,0 | -19,0 | 98,5 | 98,6 | 
| 13. Производительность труда (стр. 1.2 : стр. 12 табл.2.1), млн. руб. | 17,2 | 17,5 | 21,3 | 0,3 | 3,8 | 101,9 | 121,5 | 
| 14. Средняя заработная плата на 1 работника, тыс. руб. | 366,4 | 460,5 | 546,6 | 94,1 | 86,1 | 125,7 | 118,7 | 
Анализируя данные таблицы 2.1, можно сделать вывод, что выпуск товарной продукции с 2005 года по 2007 в действующих и сопоставимых ценах увеличивался. В 2006 году по сравнению с 2005 годом объем товарной продукции увеличился в действующих ценах на 2320 млн. руб. или 10,2 %, в сопоставимых ценах – на 105 млн. руб. или 0,4 %. В 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается рост объемов выпуска товарной продукции в действующих ценах на 4902 млн. руб. или на 19,5 %, в сопоставимых ценах – на 4876 млн. руб. или 19,9 %. Рост объемов производства связан с получением новых заказов на производство в 2007 году основной гаммы станочного производства, ростом экспорта и развитием оказание новых видов услуг по модернизации станков, действующих в организациях стран СНГ. Наблюдается также увеличение выручки от реализации в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 976 млн. руб. или 4,3 %, в 2007 году по сравнению с 2006 годом - на 4471 млн. руб. или 19,0 %.
 
 
2005 год 2006 год
                  
 
2007 год
Рисунок 2 – Структура товарной продукции РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг.
Изменения в структуре товарной продукции за 2005 – 2007 гг. представлены на рисунке 2. В период с 2005 по 2007 годы основной объем товарной продукции РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» составляли станки с ЧПУ и другие виды станков. В 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдается увеличение объемов производства станков с ЧПУ на 7,8 %, объемов услуг по модернизации, реализации запасных частей на 2,5 % и 2 % соответственно, сокращение объемов производства других видов станков на 7,2 %, объемов производства товаров народного потребления (ТНП) на 4,2 %. В 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается сокращение объемов производства станков с ЧПУ на 25 %, товаров народного потребления (ТНП) на 1%, услуг по модернизации и ремонту на 0,8 %, увеличение объемов производства других видов станков на 23,7 %, прочей продукции на 5,3%, объемы производства запасных частей и кооперация остались на прежнем уровне.
Опираясь на данные таблицы 2.1 можно сделать вывод, что себестоимость реализованной продукции возросла 2006 году по сравнению с 2005 годом на 1197 млн. руб. или на 5,7 %, в 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается рост в размере 3049 млн. руб. или 13,7 %.
Прибыль от реализации продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 221 млн. руб. или 14,4 %, рентабельность продаж соответственно уменьшилась на 18,2 %. В 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается увеличение прибыли от реализации на 1422 млн. руб. или 108,5 %, рентабельность продаж увеличилась на 82,3 %.
На протяжении 2005 – 2007 гг. в организации наблюдается наличие убытка от операционных доходов и расходов и убытка от внереализационных доходов и расходов, что негативно сказывается на величине прибыли за отчетный период. Прибыль за отчетный период в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 582 млн. руб. или на 45,1 %. В 2007 году по сравнению с 2006 годом прибыль за отчетный период увеличилась на 690 млн. руб. или 97,3 %
В период с 2005 по 2007 год наблюдается сокращение среднесписочной численности работников с 1424 до 1384 человек, производительность труда значительно увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом – с 17,5 до 21,3 млн. руб., т.е. на 3,8 млн.руб или на 21,5 %.
Основным стратегическим рынком сбыта для предприятия является Российская Федерация, куда поставляется более 60 % всей экспортной продукции. Важными торговыми партнерами являются Германия, Украина, Турция, Иран, США и Эстония. Более подробную информацию о соотношении объемов поставок продукции в различные страны мира в 2005 – 2007 гг. можно получить из рисунков 3,4 и 5.
Объем экспорта РУП «ГСЗ им. С.М. Кирова» за 2005, 2006 и 2007 гг. представлен на рисунках 3,4 и 5.
й
Рисунок 3 – Экспорт РУП «ГСЗ им. С.М. Кирова» в 2005 году
 
Рисунок 4 – Экспорт РУП «ГСЗ им. С.М. Кирова» в 2006 году
 
Рисунок 5 – Экспорт РУП «ГСЗ им. С.М. Кирова» в 2007 году
Таблица 2.2 – Структура и динамика активов РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг., в млн. руб.
| 
 
 Показатели 
 
 | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение (+,-) | Темпы роста, % | |||
| 2006 г. от 2005г. | 2007 г. от 2006 г. | 2006 г. к 2005 г. | 2007 г. к 2006 г. | |||||
| 1. Внеоборотные активы | 26783,0 | 30361,0 | 34469,0 | 3578,0 | 4108,0 | 113,4 | 113,5 | |
| 2. Оборотные активы, всего | 16882,0 | 19356,0 | 21598,0 | 2474,0 | 2242,0 | 114,7 | 111,6 | |
| 2.1. Запасы и затраты | 14422,0 | 17541,0 | 20215,0 | 3119,0 | 2674,0 | 121,6 | 115,2 | |
| 2.2. Налоги по приобретенным ценностям | 375,0 | 459,0 | 32,0 | 84,0 | -427,0 | 122,4 | 7,0 | |
| 2.3. Готовая продукция и товары | 1212,0 | 3062,0 | 5225,0 | 1850,0 | 2163,0 | 252,6 | 170,6 | |
| 2.4. Товары отгруженные | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
| 2.5. Дебиторская задолженность | 2069,0 | 1263,0 | 1157,0 | -806,0 | -106,0 | 61,0 | 91,6 | |
| 2.6. Финансовые вложения | _ | 2,0 | 83,0 | 2,0 | 81,0 | Х | 4150,0 | |
| 2.7. Денежные средства | 16,0 | 91,0 | 98,0 | 75,0 | 7,0 | 568,8 | 107,7 | |
| 2.8. Прочие оборотные активы | - | - | 13,0 | Х | 13,0 | Х | Х | |
| Итого | 43665,0 | 49717,0 | 56067,0 | 6052,0 | 6350,0 | 113,9 | 112,8 | |
Таблица 2.3 – Структура и динамика источников формирования активов РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг. в млн. руб.
| 
 
 Показатели 
 
 | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение (+,-) | Темпы роста, % | |||
| 2006 г. от 2005г. | 2007 г. от 2006 г. | 2006 г. к 2005 г. | 2007 г. к 2006 г. | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 1. Источники собственных средств | 28008,0 | 31675,0 | 36330,0 | 3667,0 | 4655,0 | 113,1 | 114,7 | |
| 2. Доходы и расходы | -136,0 | -128,0 | -25,0 | 8,0 | 103,0 | 94,1 | 19,5 | |
| 3. Расчеты, всего | 15612,0 | 18006,0 | 19737,0 | 2394,0 | 1731,0 | 115,3 | 109,6 | |
Продолжение таблицы 2.3
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 
| В том числе: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 
| 3.1. Краткосрочные кредиты и займы | 2523,0 | 4654,0 | 4726,0 | 2131,0 | 72,0 | 184,5 | 101,5 | 
| 3.2. Долгосрочные кредиты и займы | 2632,0 | 1778,0 | 925,0 | -854,0 | -853,0 | 67,6 | 52,0 | 
| 3.3. Кредиторская задолженность | 10450,0 | 11566,0 | 14076,0 | 1116,0 | 2510,0 | 110,7 | 121,7 | 
| 3.4. Прочие виды обязательств | 7,0 | 8,0 | 10,0 | 1,0 | 2,0 | 114,3 | 125,0 | 
| Итого | 43484,0 | 49553,0 | 56042,0 | 6069,0 | 6489,0 | 114,0 | 113,1 | 
В таблице 2.3 приводятся данные о структуре и динамике активов РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг. Анализируя данные таблицы 2.3 можно прийти к выводу, что основным источником в формировании активов организации являются собственные средства. Величина собственных средств организации в период с 2005 по 2007 гг. возрастала: в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 3667 млн. руб. либо 13,1 %, в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 4655 млн. руб. либо 14,7 %.
В 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдается рост краткосрочных кредитов и займов на 2131 млн. руб. или 84,5 %, что свидетельствует о том, что в данный период времени организации не хватало собственных средств для формирования оборотных активов. В 2007 году по сравнению с 2006 годом рост краткосрочных кредитов хотя и наблюдается, но в не значительной степени – 72 млн. руб. или 1,5 %. Сокращение величины долгосрочных кредитов займов в период с 2005 по 2007 год свидетельствует о отсутствии капиталовложений в основной капитал организации и погашении раннее взятых долгосрочных кредитов.
В период с 2005 по 2007 гг. наблюдается рост кредиторской задолженности унитарного предприятия. В 2006 году по сравнению с 2005 годом кредиторская задолженность увеличилась на 1116 млн. руб. или 10,7 %, в 2007 году – на 2510 млн. руб. или 21,7 %. Данная тенденция по увеличению кредиторской задолженности вызвана тем, что в последние 3 года организация, выпуская дорогостоящие станки с числовым программным управлением, работает с привлечением предоплаты и 60 % кредиторской задолженности приходится на статью «Авансы полученные»
В таблице 2.4 приводятся данные о структуре и динамика источников формирования оборотных активов РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг.
Таблица 2.4 – Структура и динамика источников формирования оборотных активов РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение (+,-) | |||||||
| 2006 г. от 2005 г. | 2007 г. от 2006 г. | ||||||||||
| Сумма, млн. руб. | Уд. вес, % | Сумма, млн. руб. | Уд. вес, % | Сумма, млн. руб. | Уд. вес, % | Сумма, млн. руб. | Уд. вес, % | Сумма, млн. руб. | Уд. вес, % | ||
| 1. Оборотные активы, всего | 16882,0 | 100,0 | 19356,0 | 100,0 | 21598,0 | 100,0 | 2474,0 | Х | 2242,0 | Х | |
| В том числе сформированные за счет следующих источников: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
| 1.1. Краткосрочных кредитов и займов | 2523,0 | 14,9 | 4654,0 | 24,0 | 4726,0 | 21,9 | 2131,0 | 9,1 | 72,0 | -2,2 | |
| 1.2. Кредиторской задолженности и прочих видов обязательств | 10457,0 | 61,9 | 11574,0 | 59,8 | 14086,0 | 65,2 | 1117,0 | -2,1 | 2512,0 | 5,4 | |
| 1.3. Собственных источников (стр. 1 – стр. 1.1 – стр. 1.2 таблица 2.4) | 3902,0 | 23,1 | 3128,0 | 16,2 | 2786,0 | 12,9 | -774,0 | -7,0 | -342,0 | -3,2 | |
Анализируя данные можно прийти к выводу, что в 2005 году оборотные активы организации формировались на 14,9 % за счет краткосрочных кредитов и займов, на 61,9 за счет кредиторской задолженности и на 23,1 за счет собственных средств. В 2006 году наблюдается увеличение удельного веса в формировании оборотных активов организации за счет краткосрочных кредитов и займов на 9,1 %, и составил 24,0 %; незначительное уменьшение удельного веса кредиторской задолженности – на 2,1 %, и составил 59,8 %; удельный вес собственных источников в формировании оборотных активов сократился на 7 % и составил 16,2 %. В 2007 году вновь наблюдаются изменения в удельном весе источников формирования оборотного капитала организации: уменьшается доля краткосрочных кредитов и займов на 2,2 % и составляет 21,9 %, увеличивается на 5,4 % доля кредиторской задолженности и составляет 65,2 %, а также уменьшается доля собственных средств на 3,2 % и составляет 12,9 %. Такое формирование оборотного капитала свидетельствует о недостатки собственных оборотных средств и приобладающем использовании заемного капитала.
Таблица 2.5 – Сведения о ликвидности и платежной способности РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг.
| 
 | Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение (+/ –) | Темп роста, % | ||
| 
 | 2006 г. от 2005г. | 2007 г. от 2006 г. | 2006 г. к 2005 г. | 2007 г. к 2006 г. | ||||
| 
 | 1. Оборотные активы, млн. руб. | 16882,00 | 19356,00 | 21598,00 | 2474,00 | 2242,00 | 114,65 | 111,58 | 
| 
 | 2. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, млн. руб. | 16,00 | 93,00 | 181,00 | 77,00 | 88,00 | 581,25 | 194,62 | 
| 
 | 3. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн. руб. | 2069,00 | 1263,00 | 1157,00 | -806,00 | -106,00 | 61,04 | 91,61 | 
| 
 | 4. Краткосрочные обязательства, млн. руб. | 12980,00 | 16228,00 | 18812,00 | 3248,00 | 2584,00 | 125,02 | 115,92 | 
| 
 | 5. Собственные оборотные средства, млн. руб. | 3902,00 | 3128,00 | 2786,00 | -774,00 | -342,00 | 80,16 | 89,07 | 
| 
 | 6. Показатели ликвидности: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 
| 
 | 6.1. Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 2 : стр. 4 табл. 2.5) | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 
| 6.2. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр. 2 + стр. 3) : стр. 4 табл. 6] | 0,16 | 0,08 | 0,07 | -0,08 | -0,01 | 52,02 | 85,12 | |
| 6.3. Коэффициент текущей ликвидности (стр. 1 : стр. 4 табл. 2.5) | 1,30 | 1,19 | 1,15 | -0,11 | -0,04 | 91,71 | 96,26 | |
| 6.4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,07 | 0,07 | 0,09 | 0,00 | 0,02 | 100,00 | 126,93 | |
В таблице 2.5 приводятся сведения о ликвидности и платежной способности РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг.
В соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным Постановлением Минфина, Минэкономики, Министерством статистики и анализа РБ от 14.05.2004г. №81/128/65, норматив коэффициента текущей ликвидности для станкостроительной отрасли составляет не менее 1,3, а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не менее 0,2.
Анализируя состояние коэффициента текущей ликвидности в период с 2005 по 2007 год, можно сделать вывод, что нормативному значению коэффициент текущей ликвидности соответствовал лишь в 2005 году. В 2006 и 2007 гг. он был ниже допустимого. Этот факт свидетельствует о том, что организация не обеспечена оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на протяжении всего анализируемого периода не соответствовал нормативному значению. Данный факт свидетельствует о недостатке собственных оборотных средств организации для осуществления ее финансовой деятельности.
Таблица 2.6 – Сведения о динамике показателей структуры капитала РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение (+/ –) | Темп роста, % | |||
| 
 2006 г. от 2005г. | 2007 г. от 2006 г. | 2006 г. к 2005 г. | 2007 г. к 2006 г. | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 1. Совокупные активы, млн. руб. | 43665,0 | 49717,0 | 56067,0 | 6052,0 | 6350,0 | 113,9 | 112,8 | |
| 2. Источники собственных средств, млн. руб. | 28008,0 | 31675,0 | 36330,0 | 3667,0 | 4655,0 | 113,1 | 114,7 | |
| 3. Источники заемных и привлеченных средств: | 15612,0 | 18006,0 | 19737,0 | 2394,0 | 1731,0 | 115,3 | 109,6 | |
| 3.1. Долгосрочные обязательства, млн. руб. | 2632,0 | 1778,0 | 925,0 | -854,0 | -853,0 | 67,6 | 52,0 | |
| 3.2. Краткосрочные обязательства, всего, млн. руб. | 12980,0 | 16228,0 | 18812,0 | 3248,0 | 2584,0 | 125,0 | 115,9 | |
| 3.2.1. В том числе кредиторская задолженность, млн. руб. | 10450,0 | 11566,0 | 14076,0 | 1116,0 | 2510,0 | 110,7 | 121,7 | |
| 4. Собственные оборотные средства, млн. руб. | 3902,0 | 3128,0 | 2786,0 | -774,0 | -342,0 | 80,2 | 89,1 | |
Продолжение таблицы 2.6
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 
| 5. Просроченная кредиторская задолженность, млн. руб. | - | - | - | - | - | - | - | 
| 
 6. Показатели структуры капитала: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 
| 6.1. Коэффициент автономии (собственности) (стр. 2 : стр. 1 табл. 2.6) | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 99,3 | 101,7 | 
| 6.2. Коэффициент заемного капитала (стр. 3 : стр. 1 табл. 2.6) | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,0 | 0,0 | 100,0 | 100,0 | 
| 6.3. Коэффициент финансовой зависимости (стр. 3 : стр. 2 табл. 2.6) | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,0 | -0,1 | 100,0 | 83,3 | 
| 6.4. Коэффициент маневренности собственных средств (стр. 4 : стр. 2 табл. 2.6) | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 100,0 | 100,0 | 
| 6.5. Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами (стр. 5 : стр. 1 табл. 2.6) | - | - | - | - | - | - | - | 
В таблице 2.6 приводятся Сведения о динамике показателей структуры капитала РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг. Анализируя данные таблицы 2.6, можно прийти к выводу, что за период с 2005 по 2007 год коэффициенты автономии и заемного капитала не изменялись и составлял 0,6 и 0,4 соответственно. Этот факт говорит нам о том, что активы организации в анализируемом периоде на 60 % формировались за счет собственных средств и на 40 % - за счет заемных и привлеченных ресурсов. Это говорит о безопасной и платежеспособной деятельности организации.
Анализируя данные таблицы 2.7, в которой приводятся сведения о показателях деловой активности РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг., можно прийти к выводу, что в период с 2005 по 2007 гг. у организации наблюдается довольно длительный период оборачиваемости оборотных активов: в 2005 году – 233 дня, в 2006 году – 255 дней, в 2007 году – 249 дней. Такой длительный период оборачиваемости напрямую связан со спецификой станкостроительного производства, так как продолжительность производственного цикла находится на уровне 87 % от длительности совокупной оборачиваемости оборотных активов организации.
Таблица 2.7 – Сведения о динамике показателей деловой активности РУП «Гомельский станкостроительный завод им. С.М. Кирова» за 2005 – 2007 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение (+/ –) | Темп роста, % | |||
| 2006 г. от 2005 г. | 2007 г. от 2006 г. | 2006 г. к 2005 г. | 2007 г. к 2006 г. | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 1. Средняя стоимость оборотных активов, всего, млн. руб. | 16882,0 | 19356,0 | 21598,0 | 2474,0 | 2242,0 | 114,7 | 111,6 | |
| В том числе: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
| 1.1. Запасы и затраты, млн. руб. | 14422,0 | 17541,0 | 20215,0 | 3119,0 | 2674,0 | 121,6 | 115,2 | |
| 1.2. Дебиторская задолженность, млн. руб. | 2069,0 | 1263,0 | 1157,0 | -806,0 | -106,0 | 61,0 | 91,6 | |
| 1.3. Денежные средства, млн. руб. | 16,0 | 91,0 | 98,0 | 75,0 | 7,0 | 568,8 | 107,7 | |
| 2. Средняя величина кредиторской задолженности, млн. руб. | 10450,0 | 11566,0 | 14076,0 | 1116,0 | 2510,0 | 110,7 | 121,7 | |
| 3. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (стр. 010 формы 2)1, млн.руб. | 26126,0 | 27334,0 | 31252,0 | 1208,0 | 3918,0 | 104,6 | 114,3 | |
| 4. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг (стр. 020 формы 2), млн. руб. | 21172,0 | 22051,0 | 25215,0 | 879,0 | 3164,0 | 104,2 | 114,3 | |
| 5. Оборачиваемость в днях: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
| 5.1. Оборотных активов (стр. 1  360 : стр. 3 табл. 2.7) | 232,6 | 254,9 | 248,8 | 22,3 | -6,1 | 109,6 | 97,6 | |
| 5.2. Запасов и расходов (стр. 1.1  360 : стр. 4 табл. 2.7) | 245,2 | 286,4 | 288,6 | 41,1 | 2,2 | 116,8 | 100,8 | |
| 5.3. Дебиторской задолженности (стр. 1.2  360 : стр. 3 табл. 2.7) | 28,5 | 16,6 | 13,3 | -11,9 | -3,3 | 58,3 | 80,1 | |
Продолжение таблицы 2.7
| 5.4. Денежных средств (стр. 1.3  360 : стр. 3 табл. 2.7) | 0,2 | 1,2 | 1,1 | 1,0 | -0,1 | 543,6 | 94,2 | 
| 5.5. Кредиторской задолженности (стр. 2  360 : стр. 4 табл.2.7) | 177,7 | 188,8 | 201,0 | 11,1 | 12,1 | 106,3 | 106,4 | 
| 6. Продолжительность операционного цикла (стр. 5.1 – стр. 5.4 табл. 2.7), дней | 232,4 | 253,7 | 247,7 | 21,3 | -6,1 | 109,2 | 97,6 | 
| 7. Продолжительность финансового цикла (стр. 6 – стр. 5.5 табл. 2.7), дней | 54,7 | 64,9 | 46,7 | 10,2 | -18,2 | 118,6 | 71,9 | 
| 8. Оборачиваемость в разах: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 
| 8.1. Оборотных активов (360 : стр. 5.1 табл. 2.7) | 1,5 | 1,4 | 1,4 | -0,1 | 0,0 | 91,3 | 102,5 | 
| 8.2. Запасов и затрат (360 : стр. 5.2 табл. 2.7) | 1,5 | 1,3 | 1,2 | -0,2 | 0,0 | 85,6 | 99,2 | 
| 8.3. Дебиторской задолженности (360 : стр. 5.3 табл. 2.7) | 12,6 | 21,6 | 27,0 | 9,0 | 5,4 | 171,4 | 124,8 | 
| 8.4. Денежных средств (360 : стр. 5.4 табл. 2.7) | 1632,9 | 300,4 | 318,9 | -1332,5 | 18,5 | 18,4 | 106,2 | 
| 8.5. Кредиторской задолженности (360 : стр. 5.5 табл. 2.7) | 2,0 | 1,9 | 1,8 | -0,1 | -0,1 | 94,1 | 94,0 | 
В анализируемом периоде наблюдается положительная тенденция к уменьшению сроков оборачиваемости дебиторской задолженности и увеличению количества раз превращения дебиторской задолженности в денежные средства. В 2006 году по сравнению с 2005 годом дебиторская задолженность превращалась в денежные средства в 9,0 раза быстрее чем в 2005 году, в 2007 году - 5,4 раза быстрее по сравнению с 2006 годом.
Продолжительность же периода оборачиваемости кредиторской задолженности увеличивается: в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 11,1 дня, в 2007 году на 12,1 дня. Это говорит о том, что у организации увеличивалась возможность использования привлеченных ресурсов в своей деятельности на 11,1 дня в 2006 году по сравнению с 2005 годом, 12,1 дня в 2007 году по сравнению с 2006 годом.
