
4 “Больших” 7 “малых”
греческая албанская
латинская ирландская
тевтонская (германская) бретонская (кимрская0
славянская татарская
финская
венгерская
баскская
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716) распределял языки по двум большим семьям:
Арамейские (семитские) Яфетические
Скифские Кельтские
(финские (все прочие
тюркские европейские
монгольские языки)
славянские ?)
Впервые указал на близость санскрита и европейских языков Вильям Джонз (1746-1794). Он подчеркнул сходство этих языков не только в корнях, но и в грамматических формах.
В начале 19 века ученые разных стран (Франц Бопп, Расмус Раск, А.Х.Востоков, Я. Гримм) независимо друг от друга занялись изучением родства языков.
Франц Бопп (1791-1867) исследовал спряжение основных глаголов в санскрите, греческом, латинском и готском языках.
Расмус Раск (1787-1832) начал изучение родственных языков с исландского (1 круг), включил его во 2-й круг, в круг наиболее близких языков и т.д.
А.Х.Востоков показал необходимость сопоставления данных мертвых языков с фактами живых языков. Сравнение старославянского с живыми славянскими языками, в частности с польским языком, помогло ему открыть тайну юсов, носовых звуков, обозначавшихся буквами “юс большой” и “юс малый”.
Немецкий ученый А.Шлейхер представлял схематически соотношение ветвей и групп языков в рамках индоевропейской семьи в виде ствола дерева. Эта схема получила название “родословное древо А. Шлейхера”:
италийский кельтский албанский греческий
литовский славянский иранский индийский
итало- греко-
кельтский албанский
германский
славо-
литовский греко-
итало- арийский
кельтский
славо- арио-греко-
германская итало-
ветвь кельтская
ветвь
Индоевропейский ствол
Принцип родословного древа предполагает, что каждый праязык распадается на два или более языка, которые в свою очередь распадаются на промежуточные языки и т.д. Родословное древо является естественно схематическим упрощением реальных исторических процессов развития языков.
Немецкий ученый Й.Шмидт отказался от шлейхеровской древовидной схемы и предложил свою модель распадения праязыка в виде “пересекающихся” волн:
германские
кельтские балто-
славянские
романские индо-
иранские
Круги изображают волнообразно распространявшиеся новообразования, характеризовавшие отдельные индоевропейские языки. Каждое новое языковое явление распространяется из определенного центра постепенно затухающими волнами.
Генеалогическая классификация не гарантирует точности деления семей на группы и подгруппы. При углублении временной перспективы определение степени родства становится все менее надежным. Генеалогическая класификация может постоянно уточняться.