3. «Великий перелом» и становление экономической модели сталинизма.

НЭП, проводившаяся после окончания Гражданской войны и будучи по своей сути компромиссным и паллиативным решением острого кризиса, не могла обеспечить переход СССР от аграрной экономики к индустриальной. Одним из возможных путей развития могла быть дальнейшая экономическая либерализация и углубление НЭПа. Однако ВКП(б) под руководством Сталина избрала другой путь — создание мобилизационной экономики с предельной концентрацией ресурсов в руках государства и политические репрессии против целых классов и социальных групп — и прежде всего против крестьянства.

«Великий перелом» - выражение Сталина, которым он охарактеризовал начатую в конце 1920х в СССР политику форсированной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства и объявил о «наступлении социализма по всему фронту». Сталинская модернизация объективно преследовала те же цели, что и модернизация начала 20 века. Она также имела догоняющий характер, поэтому ей были присущи те же противоречия и возможные тупики. Но помимо этого она была отягощена рядом как объективных, так и субъективных обстоятельств.

Хлебозаготовительный кризис. В 1927 г. из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, низких государственных цен, неурожая в ряде районов сократилась продажа зерна и др. продуктов государству. Горожане кинулись раскупать продовольственные товары и прятать хлеб. Начались перебои с поставками хлеба, молока, масла, сыра. Для ликвидации кризиса предприняли чрезвычайные меры:

• В деревню для выколачивания хлеба отправили 30 тыс. членов партии. Все партийные выехали на «места» для ведения разъяснительной работы. Сам Сталин отправился (первый и последний раз) в Сибирь. Он разрешил местным партийным работникам применять к крестьянам, не сдавшим хлеб, меры уголовного преследования. На поиски запрятанного зерна вновь приглашается «беднота», которой за низкую плату либо в кредит выдают 25% конфискованного хлеба. Сталинский «урало-сибирский» метод распространился на всю страну. Для крестьян это означало возвращение продразверстки.

• Что делать? Анализ путей выхода из кризиса, 2 точки зрения:

1. Сталин: кризис вызван нарушением экономических пропорций. Слишком слабая промышленность не может обеспечить выпуск необходимых товаров. Товарный голод не позволяет получить у крестьян хлеб экономическим путем – в обмен на промтовары. В то же время мелкое крестьянство в принципе не может удовлетворить растущие потребности промышленности. Крупный же производитель-кулак сознательно саботирует хлебозаготовки. => надо сконцентрировать все финансовые и материальные ресурсы на решении проблемы индустриализации и заняться переустройством с/х в сторону создания высокотоварных коллективных хозяйств, которые не только эффективнее индивидуальных, но и больше соответствовали социалистическому идеалу.

2. Бухарин: к кризису привели чисто субъективные моменты: не был создан резервный фонд промтоваров; рост денежных доходов деревни не был сбалансирован налогами, что обострило товарный голод; не были установлены низкие закупочные цены на хлеб. => надо устранить все эти причины. Не был против создания крупных коллективных хозяйств, но считал, что основой аграрного сектора еще длительное время должны оставаться индивидуальные крестьянские хозяйства. Данная концепция, само собой, потерпела поражение.

Сталин сумел повернуть народное недовольство в нужное ему русло. Он заявил, что материальное положение народа не улучшается потому, что страна наводнена «врагами внутренними» и «врагами внешними». Первым доказательством этого стал т.н. «шахтинский процесс», на котором руководители и специалисты угольной промышленности Донбасса были обвинены во вредительстве и шпионаже.

В апреле 1929 г. отерпела поражение. , ьянские хозяйства. озяйств, но считал, что основой аграрного сектора еще длительное время должны остават16 партконференция приняла решение о проведении второй чистке партии (первая была в 1921). Из партии вычищались все, кто когда-либо голосовал против Сталина, поддерживал его оппонентов. Чистка распространялась и на беспартийных служащих гос. учреждений. Вычищали «моральных разложенцев», «извратителей советских законов», сросшихся с кулаками и нэпманами, «растратчиков», «взяточников», «саботажников», «вредителей», «лентяев».

В дальнейшем процессы ВП вылились в индустриализацию (пятилетки), коллективизацию, раскулачивание.