Критерии готовности выпускной квалификационной работы к защите

Текст выпускной квалификационной работы представляется к предзащите на кафедре – в 1-м экземпляре, не сброшюрованным, к защите на ГАК - в 1-м экземпляре в твердом переплете, отпечатанном на компьютере с приложением дискеты с текстом работы и компьютерной презентацией.

Ориентировочный объем – не менее 60 страниц печатного текста. В этот объем включаются введение, основной текст, заключение и список использованной литературы. Увеличение объема работы, по сравнению с указанным, допускается только по согласованию с научным руководителем.

Работа должна быть переплетена, подписана студентом с указанием даты на последней странице библиографии или приложения.

В конце ВКР приклеивается конверт в половину стандартного листа, в котором помещается дискета или CD с текстом работы.

К ВКР прилагается отзыв научного руководителя, рецензия, на титульной странице должна быть подпись руководителя, и подпись заведующего кафедрой о допуске к защите.

Отзыв научного руководителя

Отзыв научного руководителя на ВКР составляется в форме, представленной в Приложении 6.

Научный руководитель подготавливает положительный (о допуске к защите) или отрицательный отзыв на выпускную квалификационную работу. На основании вывода, сделанного руководителем в отзыве, кафедра выносит решение о допуске или об отказе в допуске к защите, что оформляется соответствующим протоколом.

В отзыве руководителя отмечаются как достоинства, так и недостатки выпускной квалификационной работы, делается общий вывод об ее уровне и рекомендации к защите.

В отзыве:

• указываются фамилия, имя, отчество студента, номер и наименование специальности, а также тема дипломной работы;

• обосновывается выбор темы и степень теоретической научности проблемы;

• дается характеристика сложности и глубины решаемых задач;

• называются применяемые методы исследования;

• дается оценка обоснованности его результатов;

• отмечается, использовались ли математические методы, специальные программные средства;

• называются недостатки ВКР;

• указывается степень внедрения результатов исследования;

• дается оценка профессиональной подготовленности дипломника.

Научный руководитель подписывает отзыв и проставляет дату его написания.

Рецензия

Рецензия на ВКР составляется в форме, представленной в Приложении 7.

В рецензии:

• указываются имя, отчество студента, номер и наименование специальности, тема ВКР и ее научный руководитель;

• дается характеристика актуальности разрабатываемой темы;

• отмечаются положительные качества ВКР,

• дается анализ и оценка результатов исследования;

• оценивается обоснованность выводов;

• называются недостатки ВКР (включая стиль и грамотность исполнения рукописи и демонстрационного материала);

• выносится общая оценка ВКР с заключением о подготовленности выпускника самостоятельно решать профессиональные задачи и возможности присвоения ему соответствующей квалификации по специальности 040101 «социальная работа»

Замечания рецензента должны быть учтены при устной защите.