- •А. Виконати у середовищі програми Excel:
- •Б. Виконати у середовищі субд Access:
- •Варіант 2. Виробництво капусти у фг "Лан"
- •А. Виконати у середовищі програми Excel:
- •Б. Виконати у середовищі субд Access:
- •А. Виконати у середовищі програми Excel:
- •Б. Виконати у середовищі субд Access:
- •Варіант 4. Виробництво молока у тов "Вербівське"
- •А. Виконати у середовищі програми Excel:
- •Б. Виконати у середовищі субд Access:
- •Варіант 5. Реалізація м’яса у тов "Дубівка"
- •А. Виконати у середовищі програми Excel:
- •Б. Виконати у середовищі субд Access:
- •А. Виконати у середовищі програми Excel:
- •Б. Виконати у середовищі субд Access:
- •А. Виконати у середовищі програми Excel:
- •Б. Виконати у середовищі субд Access:
- •А. Виконати у середовищі програми Excel:
- •Б. Виконати у середовищі субд Access:
- •Варіант 2. Стан розрахунків з дебіторами
- •Варіант 3. Аналіз надходження молока
- •Варіант 4. Аналіз нарахування допомоги з тимчасової непрацездатності
- •Варіант 5. Аналіз руху матеріальних цінностей
- •Варіант 6. Аналіз відпуску товарів торгівельною базою
- •Варіант 7. Аналіз заробітної плати в молочному тваринництві
- •Варіант 8. Аналіз руху коштів по касі
- •Варіант 9. Аналіз руху основних засобів
- •Варіант 10. Аналіз надходження зерна на тік
- •Варіант 11. Аналіз робіт автопарку
- •Варіант 12. Аналіз руху коштів на рахунках банку
- •Варіант 13. Аналіз надходження приплоду тварин
- •Варіант 14. Аналіз списання матеріальних цінностей
- •Варіант 15. Аналіз роботи їдальні
- •Список рекомендованої літератури
Уманський національний університет садівництва
Інститут післядипломної освіти і дорадництва
Кафедра математики та інформатики
Методичний посібник
для вивчення дисципліни та завдання для виконання контрольних робіт студентами Інституту післядипломної освіти та дорадництва, що навчаються за спеціальністю "Облік і аудит"
Умань - 2010
Загальні положення
Метою контрольної роботи є виявити рівень знань і практичних навичок студентів з проектування інформаційних систем та застосування основних програмних продуктів, що вивчались протягом попередніх курсів, для практичної побудови спроектованих інформаційних систем.
Контрольна робота складається з двох задач, варіанти яких вибираються студентом, виходячи з двох останніх цифр номера своєї залікової книжки за таблицею:
остан- ня цифра
передостання |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
5,15 |
2,8 |
6,3 |
8,2 |
7,4 |
1,2 |
3,2 |
4,3 |
2,15 |
8,15 |
1 |
6,5 |
4,9 |
2,13 |
1,14 |
3,15 |
5,9 |
8,13 |
7,6 |
1,12 |
7,3 |
2 |
1,14 |
2,4 |
3,10 |
4,1 |
5,9 |
6,8 |
7,1 |
8,15 |
6,10 |
3,2 |
3 |
2,10 |
4,7 |
6,11 |
8,15 |
1,12 |
3,14 |
5,2 |
7,4 |
5,11 |
4,7 |
4 |
8,11 |
7,13 |
6,2 |
5,3 |
4,15 |
3,2 |
2,10 |
1,13 |
8,5 |
1,15 |
5 |
7,3 |
5,4 |
3,9 |
1,8 |
8,1 |
6,12 |
4,6 |
2,14 |
2,5 |
7,12 |
6 |
5,2 |
4,9 |
3,15 |
2,10 |
1,13 |
6,11 |
7,5 |
8,12 |
3,7 |
6,11 |
7 |
8,1 |
5,12 |
1,2 |
7,14 |
2,11 |
4,3 |
6,14 |
3,2 |
4,12 |
5,13 |
8 |
3,3 |
1,11 |
7,7 |
6,9 |
5,15 |
2,1 |
1,9 |
4,15 |
5,8 |
8,4 |
9 |
4,7 |
3,2 |
4,12 |
3,8 |
6,6 |
7,3 |
6,14 |
5,14 |
7,9 |
2,5 |
У кожній клітинці вказується спочатку варіант задачі 1, а після коми – варіант задачі 2.
Перша задача присвячена вивченню основних прийомів аналітичної роботи в середовищі табличного процесора Excel і системи управління базами даних Access.
Друга задача передбачає виконання комплексу робіт з проектування інформаційної системи у вказаній сфері аналітичної роботи, а саме: проектування і нормалізація бази даних, розробка кодів і створення робочих кодифікаторів, проектування форм первинних документів і результатних машинограм. Сама інформаційна система створюється у вигляді файла бази даних Access, а пояснення до неї наводяться у зошиті.
Контрольна робота представляється до захисту у зошиті та у вигляді відповідних файлів на дискеті або пристрої флеш-пам'яті. В кінці сесії дискета повертається студенту через старосту групи.
Задача 1
Варіант 1. Виробництво зерна озимої пшениці у ФГ "Нива"
Роки |
Посівна площа, га |
Зібрана площа, га |
Урожайність з зібраної площі, ц/га |
Валовий збір, тонн |
Зібрана площу у % до засіяної |
Урожайність з засіяної площі, ц/га |
Собівартість виробництва зерна, тис. грн. |
Собівартість 1 тонни зерна, грн. |
1998 |
65 |
65 |
31,5 |
|
|
|
45,8 |
|
1999 |
87 |
82 |
29,7 |
|
|
|
63,7 |
|
2000 |
158 |
154 |
32,6 |
|
|
|
103,4 |
|
2001 |
165 |
161 |
37,2 |
|
|
|
118,6 |
|
2002 |
112 |
112 |
35,4 |
|
|
|
80,1 |
|
2003 |
137 |
128 |
40,3 |
|
|
|
98,5 |
|
2004 |
165 |
160 |
41,8 |
|
|
|
123,7 |
|
2005 |
165 |
165 |
45,7 |
|
|
|
132,2 |
|
2006 |
215 |
205 |
39,4 |
|
|
|
182,6 |
|
2007 |
234 |
229 |
46,7 |
|
|
|
191,4 |
|
2008 |
205 |
205 |
49,1 |
|
|
|
173,4 |
|
2009 |
259 |
234 |
32,8 |
|
|
|
190,3 |
|
Всього: |
|
|
|
|
|
|
|
А. Виконати у середовищі програми Excel:
1. Побудувати таблицю.
2. За допомогою формул розрахувати незаповнені клітини.
3. За допомогою функцій робочого аркуша знайти: (а) мінімальну, максимальну і середню величини зібраної площі, валового збору, собівартості 1 тонни зерна, (б) сумарну собівартість зерна у роки, коли урожайність з засіяної площі не перевищувала 40 ц/га.
4. Побудувати графік динамічного ряду урожайності з зібраної площі. На графіку відобразити лінійну та параболічну лінії тренду та вивести їх рівняння і коефіцієнти детермінації. Користуючись отриманими залежностями, розрахувати прогноз урожайності пшениці на 2006 та 2007 роки.
5. Встановити залежність собівартості 1 тонни зерна від його урожайності (параметри лінійного рівняння і коефіцієнт кореляції).
Б. Виконати у середовищі субд Access:
1. Створити базу даних, що містить наведену вище таблицю (стовпці 5,6,7 та 9 - не заповнені).
2. Створити запит на оновлення таблиці, який заповнює даними стовпці 5, 6, 7 та 9.
3. Створити запит для розрахунку сумарну собівартість зерна у роки, коли урожайність з засіяної площі не перевищувала 40 ц/га.
4. Створити параметричний запит для визначення сумарного валового збору зерна за роки, коли урожайність не перевищувала заданої оператором величини (параметр).
5. Створити форму для відображення графіка динамічного ряду зміни обох урожайностей.
6. На графіку відобразити лінії тренду (парабола 2 степені) з рівнянням та коефіцієнтом детермінації для урожайності для кожного ряду даних.
Варіант 2. Виробництво капусти у фг "Лан"
Роки |
Посівна площа, га |
Урожайність, ц/га |
Процент виходу товарної продукції |
Урожайність товарної продукції, ц/га |
Валовий збір товарної продукції, тонн |
Собівартість виробництва капусти, тис. грн. |
Собівартість 1 тонни капусти, грн. |
1998 |
8,3 |
165 |
84 |
|
|
45,8 |
|
1999 |
12,4 |
182 |
78 |
|
|
63,7 |
|
2000 |
11,9 |
254 |
89 |
|
|
103,4 |
|
2001 |
15,4 |
261 |
85 |
|
|
118,6 |
|
2002 |
11,2 |
212 |
84 |
|
|
80,1 |
|
2003 |
16,2 |
128 |
75 |
|
|
98,5 |
|
2004 |
17,4 |
260 |
79 |
|
|
123,7 |
|
2005 |
15,1 |
165 |
92 |
|
|
132,2 |
|
2006 |
18,6 |
205 |
91 |
|
|
182,6 |
|
2007 |
16,7 |
229 |
90 |
|
|
191,4 |
|
2008 |
25,3 |
305 |
86 |
|
|
173,4 |
|
2009 |
28,9 |
234 |
92 |
|
|
190,3 |
|
Всього: |
|
|
|
|
|
|