- •1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права.
- •2 Задачи и функции уголовного права
- •3. Принципы уголовного законодательства.
- •4. Понятие, значение и структура уг закона.
- •5. Структура статей уголовного закона. Виды диспозиций и санкций.
- •6. Основные Этапы развития Российского уголовного законодательства.
- •7. Действие уголовного закона во времени.
- •8 . Обратная сила уголовного закона.
- •12. Понятие и признаки преступления.
- •13.Понятие малозначительности деяния
- •15. Категоризация преступлений.
- •16. Понятие уг.Ой ответ-и. Признаки.Отличие о другмх видов юр. Ответственности.
- •17. Основание уг.Ой ответ-и. Понятие состава преступления.
- •19. Понятие состава преступления и его виды. Соотношение понятий "преступление" и "состав преступления".
- •20. Понятие объекта преступления и его значение.
- •22. Понятие предмета преступления и его значение. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления. Потерпевший
- •24. Общественно опасное действия, его значения.
- •25. Общественно опасное бездействие: признаки и условия ответственности.
- •26. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение
- •27. Преступные последствия: виды, значения.
- •28. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение по Уг праву рф
- •29. Понятие и признаки субъекта преступления
- •30. Возраст как признак субъекта преступления.
- •31. Вменяемость. Понятие и критерии невменяемости
- •32. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающая вменяемость
- •33. Субъект преступ-я.
- •34. Понятие и виды специального субъекта.
- •35. Субъективная сторона преступ-я. Признаки состава преступ-я ее характеризующие.
- •36. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве
- •37. Умысел и его виды. Критерии отграничения косвенного умысла от прямого
- •38. Неосторожность и ее виды. Критерии отграничения небрежности от невиновного причинения вреда
- •39. Мотив и цель преступ-я
- •40. Преступления с двумя формами вины
- •41. Юридические и фактические ошибки, их значение.
- •42. Стадии совершения преступления.
- •43. Приготовление к преступлению.
- •44 Понятие и виды покушение на преступление.
- •45. Добровольный отказ от преступления.
- •46. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.
- •47. Виды соучастников.
- •48. Формы и виды соучастия.
- •50. Необходимая оборона: понятие, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны
- •51. Условия правомерности защиты при необходимой обороне:
- •52. Мнимая оборона. Крайняя необходимость.
- •53. Превышение пределов необходимой обороны.
- •54. Понятие крайней необходимости, условия её правомерности.
- •55. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступ-е.
- •57. Физическое или психическое принуждение и его уголовно-правовое значение.
- •58. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие от единичного преступления.
- •59. Совокупность преступлений.
- •60. Рецидив преступлений.
- •61. Понятие и признаки наказания.
- •63. Система наказаний по ук рф.
- •64. Штраф как вид наказания.
- •69. Ограничение по военной службе и его уголовно-правовое значение
- •70. Ограничение свободы.
- •71. Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •75. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •76. Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •80. Назначение наказания за преступление , совершенное в соучастии, за неоконченное преступление, при рецидиве преступлений, при вердикте присяжных о снисхождении.
- •82. Условное осуждение.
- •86. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в связи с истечением сроков давности.
- •87. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания и ее уголовно-правовая характеристика и удо,
- •90. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в связи с истечением сроков давности
- •92. Амнистия и помилование.
- •92. Амнистия и помилование.
- •93. Судимость: понятие, погашение, снятие.
- •95. Принудительные меры воспитательного воздействия и их уголовно-правовая характеристика.
- •96. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания , исчисление сроков давности и погашение судимости.
- •97. Основания и цели применения принудительных мер медицинского хар-ра.
- •98. Виды принудительных мер медицинского характера
- •99. Конфискация имущества.
26. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.
Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:
1) объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;
2) причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.
Действие как условие либо причина должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.
Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;
3) действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;
4) необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;
5) необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.
Исследование причинной связи проходит следующие этапы:
– первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;
– следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;
– действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;
– действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;
– деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;
– деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;
– нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности. Теории причинной связи:
– эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);
– адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.
27. Преступные последствия: виды, значения.
Преступное (общественно опасное последствие) – это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части.
Содержание общественно опасных последствий определяется содержанием объектов, вредные изменения в которых они производят.
Классификация последствий:
1) по степени реализации общественно опасные последствия подразделяются на: реальный ущерб (вред); угрозу, опасность их причинения;
2) по конструкции состава преступления общественно опасные последствия могут быть: простые (одновременные и однородные); сложные (комплексные, длящиеся);
3) в зависимости от конкретного ущерба: материальные; нематериальные.
К материальным последствиям относятся:
1) физический вред, т. е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который, в свою очередь, может быть в виде:
– смерти человека;
– тяжкого вреда здоровью;
– средней тяжести вреда здоровью;
– легкого вреда здоровью;
2) имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, – в непоступлении должного и подразделяется:
– на значительный вред или ущерб в значительном размере;
– вред в крупном размере или крупный ущерб;
– вред в особо крупном размере.
Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он может быть: экологическим; политическим; вредом правам и законным интересам граждан; вредом правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества или государства; информационным вредом и др.
С наступлением общественно опасных последствий оканчивается состав преступления. Однако случается, что и после наступления преступных последствий, являющихся обязательным элементом состава преступления, следует целая цепочка дальнейших, находящихся за пределами состава, последствий. Такие последствия называются дальнейшими или дополнительными. В квалификации преступления они не участвуют, так как лежат за рамками составов, однако при наличии их предвидения учитываются судом как отягчающие наказание обстоятельства.
Составы, квалифицированные дополнительными тяжкими последствиями, – дальнейшие, прямо не желаемые субъектом последствия, но предвидимые им с косвенным умыслом или по легкомыслию, вменяются ему как самостоятельное преступление, и ответственность наступает по совокупности двух и более преступлений.
Значение общественно опасных последствий:
– они выступают ведущим основанием криминализации деяний;
– общественно опасные последствия участвуют в квалификации преступлений;
– они служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков;
– аналогичная роль общественно опасных последствий при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением;
– дальнейшие, дополнительные, за рамками составов лежащие последствия, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.