
- •1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права.
- •2 Задачи и функции уголовного права
- •3. Принципы уголовного законодательства.
- •4. Понятие, значение и структура уг закона.
- •5. Структура статей уголовного закона. Виды диспозиций и санкций.
- •6. Основные Этапы развития Российского уголовного законодательства.
- •7. Действие уголовного закона во времени.
- •8 . Обратная сила уголовного закона.
- •12. Понятие и признаки преступления.
- •13.Понятие малозначительности деяния
- •15. Категоризация преступлений.
- •16. Понятие уг.Ой ответ-и. Признаки.Отличие о другмх видов юр. Ответственности.
- •17. Основание уг.Ой ответ-и. Понятие состава преступления.
- •19. Понятие состава преступления и его виды. Соотношение понятий "преступление" и "состав преступления".
- •20. Понятие объекта преступления и его значение.
- •22. Понятие предмета преступления и его значение. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления. Потерпевший
- •24. Общественно опасное действия, его значения.
- •25. Общественно опасное бездействие: признаки и условия ответственности.
- •26. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение
- •27. Преступные последствия: виды, значения.
- •28. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение по Уг праву рф
- •29. Понятие и признаки субъекта преступления
- •30. Возраст как признак субъекта преступления.
- •31. Вменяемость. Понятие и критерии невменяемости
- •32. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающая вменяемость
- •33. Субъект преступ-я.
- •34. Понятие и виды специального субъекта.
- •35. Субъективная сторона преступ-я. Признаки состава преступ-я ее характеризующие.
- •36. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве
- •37. Умысел и его виды. Критерии отграничения косвенного умысла от прямого
- •38. Неосторожность и ее виды. Критерии отграничения небрежности от невиновного причинения вреда
- •39. Мотив и цель преступ-я
- •40. Преступления с двумя формами вины
- •41. Юридические и фактические ошибки, их значение.
- •42. Стадии совершения преступления.
- •43. Приготовление к преступлению.
- •44 Понятие и виды покушение на преступление.
- •45. Добровольный отказ от преступления.
- •46. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.
- •47. Виды соучастников.
- •48. Формы и виды соучастия.
- •50. Необходимая оборона: понятие, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны
- •51. Условия правомерности защиты при необходимой обороне:
- •52. Мнимая оборона. Крайняя необходимость.
- •53. Превышение пределов необходимой обороны.
- •54. Понятие крайней необходимости, условия её правомерности.
- •55. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступ-е.
- •57. Физическое или психическое принуждение и его уголовно-правовое значение.
- •58. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие от единичного преступления.
- •59. Совокупность преступлений.
- •60. Рецидив преступлений.
- •61. Понятие и признаки наказания.
- •63. Система наказаний по ук рф.
- •64. Штраф как вид наказания.
- •69. Ограничение по военной службе и его уголовно-правовое значение
- •70. Ограничение свободы.
- •71. Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •75. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •76. Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •80. Назначение наказания за преступление , совершенное в соучастии, за неоконченное преступление, при рецидиве преступлений, при вердикте присяжных о снисхождении.
- •82. Условное осуждение.
- •86. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в связи с истечением сроков давности.
- •87. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания и ее уголовно-правовая характеристика и удо,
- •90. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в связи с истечением сроков давности
- •92. Амнистия и помилование.
- •92. Амнистия и помилование.
- •93. Судимость: понятие, погашение, снятие.
- •95. Принудительные меры воспитательного воздействия и их уголовно-правовая характеристика.
- •96. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания , исчисление сроков давности и погашение судимости.
- •97. Основания и цели применения принудительных мер медицинского хар-ра.
- •98. Виды принудительных мер медицинского характера
- •99. Конфискация имущества.
24. Общественно опасное действия, его значения.
Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.
Признаки деяния:
– имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;
– должно быть наделено признаком общественной опасности.
Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.
Общественно опасное деяние проявляется:
– в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;
– путем написания или произнесения слов;
– в совершении каких-то конкретных жестов;
– в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).
Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.
Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.
Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.
Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.
В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.
Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.
Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.
25. Общественно опасное бездействие: признаки и условия ответственности.
Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.
Бездействие может выразиться:
– в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;
– в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:
– противоправно и общественно опасно;
– при наличии обязанности действовать определенным образом;
– при наличии возможности действовать таким образом.
Обязанность действовать может возникнуть:
– из требования закона или подзаконного акта;
– из характера профессии или служебного положения;
– из решения судебных органов;
– из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.
Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.
Уголовно-пр.вое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки: 1) необходимо определить, в чем конкр-о выразилось бездействие, какие именно конкр-ые действия не совершило лицо; 2) далее необходимо установить, что лицо, не совершившее конкр-ое действие, должно было его совершить; 3) и наконец, необходимо определить реальную возм-ть совершить это конкр-ое действие.
Напр., Ст. 293 УК предусматривает уг.ую ответ-ь должностного лица за халатность. Для привлечения конкр-ого лица к уг.ой ответ-и необходимо установить, какие именно конкр-ые действия не были совершены должностным лицом, затем установить, что соверш-е этих действий входило в служебную компетенцию лица, и, наконец, установить, что у должностного лица была реальная возм-ть совершить эти действия. Только такое конкр-ое содержание бездействия дает основание привлечь должностное лицо к ответ-и за халатность.