11.5. Заключение

Мировое сообщество сравнивают с командой космического корабля, который совершает путешествие в космосе и не имеет базы, где можно отремонтировать свое оборудование, выгрузить отходы, заправиться энергоносителями. У этой команды – один корабль – биосфера, и это осознается все большим числом ее членов, хотя до ситуации, когда команда будет объединена единой программой спасения корабля и сможет согласованно ее реализовывать, еще далеко.

Главной тенденцией развития мировой экономики является ее глобализация, т.е. объединение мира в единый рынок, единую информационную систему и единое культурное поле. Пока характер глобализации не соответствует задачам построения общества УР: процессы выравнивания экономик протекают слабее, чем дифференциация стран по уровню богатства; действует «дьявольский насос», который позволяет богатым странам выкачивать из бедных стран ресурсы (включая интеллектуальные) и закачивать в них загрязнение.

Главная задача мирового сотрудничества – усиливать положительные и ослаблять отрицательные последствия глобализации. ООН как «главный штаб мира» разрабатывает законы по охране атмосферы, мирового океана, биологического разнообразия. ООН является инициатором проведения международных форумов по охране окружающей среды, включая наиболее крупный из них – «Рио-92», на котором был принят ряд документов, определяющих цели построения УР. Однако эти важные документы остались пустым звуком и к новому форуму «Рио-92+10» мировое сообщество пришло с итоговым отчетом ООН, который был назван «Несбывшиеся надежды». Таким образом, центробежные тенденции глобализации пока действуют сильнее, чем центростремительные процессы построения общества УР.

Наряду с правительственными организациями немалый вклад в охрану природы вносят неправительственные организации, такие, как МСОП и ВВФ. Оба фонда имеют свои представительства в РФ и участвуют в разработке системы мер по улучшению экологической ситуации в России.

Темы для обсуждения на семинарских занятиях

1. Глобализация и устойчивое развитие.

2. Значение «Рио-92» для построения УР.

3. Международное сотрудничество в деле охраны атмосферы.

4. Международное сотрудничество в деле охраны океана.

5. Международное сотрудничество в деле охраны биоразнообразия.

6. Деятельность основных правительственных и неправительственных организаций в русле перехода мирового сообщества к устойчивому развитию.

Заключение

Построение общества УР – это некая сверхзадача человечества, которая пока не имеет четкой программы. Более того, реалии процесса глобализации показывают, что мир по-прежнему идет по пути неустойчивого развития с преобладанием центробежных сил расслоения стран на бедные и богатые. «Дьявольский насос», о котором писал Н.Н.Моисеев, увы, все еще продолжает действовать, и богатые страны, особенно США, ставшие «материальным чудовищем» и лидером «неустойчивого развития», под разговоры об УР продолжают реализовывать стратегию наращивания потребления ресурсов, энергии и загрязнения окружающей среды.

Построение общества УР слагается из решения множества задач, которые тесно связаны, и потому выделить ведущее звено в программе построения УР невозможно. Для перехода к УР в равной степени важны регулирование роста народонаселения, экологизация энергетики, ресурсосбережение, продовольственная безопасность, сохранение биоразнообразия, усиление международного сотрудничества и повышение экологической нравственности человека. Ограниченность ресурсов при перспективе удвоения народонаселения планеты и развитии экономик стран третьего мира создает ситуацию, выходом из которой может быть только отказ стран «золотого миллиарда» от части того «пирога», который они «съедают» сегодня. Если этого не произойдет, мир будет ввергнут в череду военных конфликтов и террористических актов.

Важнейшим событием в истории охраны окружающей среды явилась международная конференция «Рио-92». Однако, спустя 10 лет, участники саммита в Йоханнесбурге были вынуждены констатировать, что принятые на этой конференции документы не были реализованы, и потому никаких серьезных подвижек в деле охраны окружающей среды не произошло. Остается лишь верить, что человечество – это не собрание безумцев, которые своей деятельностью приведут к самоуничтожению. Обратные связи в системе «человек – среда» будут стимулировать развитие всех аспектов на пути к обществу УР, причем, тем активнее, чем ближе значение этих параметров будут приближаться к «пределам роста». Именно обратные связи, т.е. «грабли, ударяющие по лбу на них наступившего», будут главным началом, организующим страны на пути к УР. Спасение Рейна и бурный прогресс разработок по использованию ВИЭ – реальные результаты, достигнутые в Дании, ФРГ или США – лучшая тому иллюстрация.

Множество проблем на пути к УР создадут развивающиеся страны, у которых нет средств для наращивания высокотехнологичных производств. Поэтому процесс выравнивания уровней экономического развития неминуемо приведет к резкому увеличению загрязнения окружающей среды и истощению ресурсов. Ослабить эти процессы может помощь богатых стран, однако, как показали последние 10 лет, они не торопятся это делать. Опыт Японии и ФРГ, наиболее привлекательный в контексте построения общества УР, показал, что, к сожалению, «экология стоит дорого».

В расплывчатом прогнозе построения УР, пожалуй, наиболее неопределенна судьба России. Значительные площади ненарушенных экосистем на Севере азиатской части России не могут за счет «биотической регуляции» компенсировать издержки неэффективного по экологическим параметрам состояния промышленности и коммунального хозяйства в густонаселенных районах средней полосы европейской части России. Как ни одной другой стране России необходима продуманная дальновидная стратегия эколого-экономического развития. Однако пока ни о какой дальновидной стратегии развития экологически ориентированной экономики в нашей стране речь не идет. В то же время, высокий интеллектуальный потенциал России, несмотря на постоянный «отток умов» за рубеж, вполне в состоянии продуцировать любые технические решения, способные оптимизировать отношения производства и окружающей среды.

В возможность построения общества УР нужно верить, так как его альтернатива – экологический коллапс. Общая атмосфера тревоги за будущее должна привести к реальным успехам на пути к УР.