Мса № 600 «Использование результатов работы другого аудитора»

Ситуации, когда при подготовке аудиторского заключения используются результаты работы другого аудитора, который проверяет финансовую отчётность компонентов (подразделений, дочерних предприятий) субъекта, регулируются МСА №600.

Если основной аудитор использует результаты работы другого аудитора, он должен определить их влияние на проведение аудиторской проверки.

В ходе аудита главному аудитору необходимо выполнить следующие действия:

1. Анализ профессиональной компетентности другого аудитора на этапе планирования аудита. Соответствующую информацию можно получить, используя обращение к профессиональной организации, к которой принадлежит другой аудитор.

2. Провести процедуры с целью получения достаточных и уместных доказательств того, что работа другого аудитора отвечает целям главного аудитора.

3. Проинформировать другого аудитора об использовании результатов его работы и составлении отчёта, а также о координации работы на начальном этапе планирования аудита; о графике проведения аудита.

4. Обсудить с другим аудитором применяемые аудиторские процедуры; ознакомиться с письменным изложением процедур, выполненных другим аудитором; ознакомиться с его рабочими документами; провести анализ результатов аудита, проведенного ранее.

5. Принять во внимание значимые результаты, полученные другим аудитором.

6. Указать в рабочих документах дочерние компании, финансовая информация которых была проверена другими аудиторами; их значимость для финансовой отчётности субъекта в целом.

7. Документально оформить выполненные процедуры и полученные выводы.

Аналогом МСА №600 в системе российских стандартов аудита является стандарт №28 «Использование результатов работы другого аудитора», которое полностью соответствует международному.

Мса №620 «Использование работы эксперта»

Порядок использования работы эксперта в качестве аудиторского доказательства регламентируется МСА №620. При использовании работы, выполненной экспертом, аудитор должен получить достаточные и уместные аудиторские доказательства того, что такая работа соответствует целям аудиторской проверки. Эксперт может быть привлечен на договорной основе фирмы - клиентом или аудитором, а также являться работником фирмы – клиента или наёмным работником аудитора.

В ходе аудиторской проверки необходимо выполнить следующее:

1. Определить необходимость использования работы эксперта. С этой целью следует получить аудиторские доказательства в виде отчётов, заключений, оценки и актов эксперта.

2. Оценить профессиональную компетентность и объективность эксперта. Оценка профессиональной компетентности включает рассмотрение:

- профессиональной аттестации, лицензирования эксперта в соответствующей организации;

- опыта и репутации в той области, в которой аудитор ищет аудиторские доказательства.

3. Получить достаточные и уместные аудиторские доказательства того, что объём работы эксперта отвечает целям аудиторской проверки.

4. Оценить уместность использования результатов работы эксперта в качестве аудиторского доказательства в отношении проверяемых организаций.

5. Сделать в аудиторском заключении ссылку на эксперта.

Аналогом МСА №620 в системе российских стандартов является №32 «Использование аудитором результатов работы эксперта», которое полностью соответствует международному.