Razdel4
.docШаг 4. Найти показатели возможности процесса по индексам:
возможности технологического процесса, характеризующего потенциальную возможность процесса удовлетворять технический допуск без учета положения среднего значения (применяется для стабильных по разбросу процессов (для процессов в состоянии А и Б)).
, (1)
где - соответственно верхнее и нижнее предельно допустимое значение контролируемого параметра.
воспроизводимости процесса, оценивающего возможность удовлетворять технический допуск с учетом фактического положения среднего значения и применяемый для стабильных по разбросу и настройке процессов (для процессов в состоянии А)
или (2)
Шаг 5. По известным значениям и оценить возможности процесса путем определения интервала, в котором находится ожидаемый уровень несоответствий (табл. 1), причем:
- по значению определяют минимально возможное значение ожидаемого уровня несоответствий, которые могут быть достигнуты при настройке на центр поля допуска;
- по значению определяют максимально возможное значение ожидаемого уровня несоответствий, если настройка процесса будет оставаться без изменений.
Таблица 1 – Связь индексов и стабильных процессов
с ожидаемым уровнем несоответствий
Значение или |
Уровень несоответствий в изделии РЭА |
Значение или |
Уровень несоответствий в изделии РЭА |
||
В процентах несоответствующих единиц, % |
В числе несоответствующих единиц на миллион изделий |
В процентах несоответствующих единиц, % |
В числе несоответствующих единиц на миллион изделий |
||
0,33 |
32,2 |
322000 |
1,00 |
0,27 |
2700 |
0,37 |
26,7 |
267000 |
1,06 |
0,15 |
1500 |
0,55 |
9,9 |
99000 |
1,10 |
0,097 |
970 |
0,62 |
6,3 |
63000 |
1,14 |
0,063 |
630 |
0,69 |
3,8 |
38000 |
1,18 |
0,04 |
400 |
0,75 |
2,4 |
24000 |
1,22 |
0,025 |
250 |
0,81 |
1,5 |
15000 |
1,26 |
0,016 |
160 |
0,86 |
0,99 |
9900 |
1,30 |
0,0096 |
96 |
0,91 |
0,64 |
6400 |
1,33 |
0,0066 |
66 |
0,96 |
0,40 |
4000 |
Нетрудно заметить, что при возможности технологического процесса неприемлемы; при - процесс находится на грани требуемых возможностей. На практике приемлемым значением является , т.к. всегда есть некоторые вариации в выборках, и нет процессов, которые всегда находятся в статистическом управляемом состоянии.
Пример. При оценке возможностей технологического процесса получены следующие значения индексов и . Оценить ожидаемый уровень несоответствий.
Используя табл.1 , ожидаемый уровень несоответствий будет находиться в интервале от 1,5% до 3,8%, а число несоответствующих единиц продукции на миллион изделий – от 15000 до 38000.
При высоких значениях возможен выход ряда значений за установленные пределы, поэтому важно оценить расстояние между средним процесса и ближайшим предельно допустимым значением, т.е. рассчитать критический индекс возможности процесса
, или
где - среднее процесса, - один из пределов поля допуска.
Оптимальным значением считается 1,33. Уменьшение (что соответствует перемещению кривой от нижней границы к верхней) повышает вероятность возникновения брака в сторону увеличения размера выше допустимого. Увеличение (перемещение кривой от границы верхней границы к нижней) повышает вероятность возникновения брака в сторону уменьшения размера ниже допустимого.
Шаг 6. Если процесс не стабилен, устранить влияние особых причин и оценить возможности технологического процесса в соответствии с шагами 3 и 4.
Шаг 7. Если устранение влияния особых причин невозможно, то определить возможный вариант состояния процесса:
- процесс нестабилен только по положению среднего арифметического (наличие особых признаков на -карте и/или -карте) (рис. 4, состояние Б) – перейти к шагу 8;
- процесс нестабилен, что подтверждается наличием признаков особых причин на -карте и/или -карте, при этом нельзя оценивать точность настройки по -карте и/или -карте (рис. 4, состояние В) – перейти к шагу 12.
Шаг 8. Рассчитать значение собственной изменчивости процесса по формулам или .
Шаг 9. Найти полную изменчивость процесса по формуле
, (3)
где - суммарный объем данных во всех выборках объемом ; ‑ возможное значение контролируемого параметра в -й выборке; ‑ среднее значение контролируемого параметра в -й выборке.
Шаг 10. Рассчитать значения следующих индексов:
возможности технологического процесса по формуле (1);
пригодности техпроцесса удовлетворять технический допуск без учета положения среднего значения (для процессов, стабильность которых по разбросу не подтверждена) по формуле
; (4)
пригодности техпроцесса удовлетворять технический допуск с учетом положения среднего значения (для процессов, стабильность которых по разбросу не подтверждена) по формуле
или . (5)
Аналогично, при высоких значениях или, если задано одно из предельных значений, то рассчитать критический индекс пригодности процесса
или .
Шаг 11. Оценить потенциальные возможности процесса по показателю , а также фактические возможности процесса по индексам и .
Если значения процесс непригоден для установленных требований. Необходимо принять меры, направленные на обеспечение стабильности среднего; если процесс оставить без улучшений, то уровень несоответствий будет непрогнозируемым. Оптимальным значением считается .
Шаг 12. Найти полную изменчивость процесса по формуле (3)
Шаг 13. Рассчитать значения индексов:
пригодности техпроцесса удовлетворять технический допуск без учета положения среднего значения по формуле (4);
пригодности техпроцесса удовлетворять технический допуск с учетом положения среднего значения по формуле (5).
Шаг 14. Оценить возможности технологического процесса по индексам и . Принять меры, направленные на обеспечение стабильности размахов.
Пример. Станок производит электронные диски с заданной толщиной от 0,007 до 0,0162 мм. Оценить возможности технологического процесса, если карта медиан и карта размахов показали, что процесс находится в состоянии статистической управляемости (рис. 3).
Так как процесс стабилен, то проведем оценку собственной изменчивости процесса по формуле
,
где с учетом того, что равно 2,326
Найдем показатели возможности процесса по индексам:
возможности технологического процесса по формуле
, (1)
воспроизводимости процесса по формуле
1 В качестве независимых условий («связей»), наложенных на частоты , могут выступать: условие (1), требование о совпадении статистического среднего с гипотетическим, условие о совпадении дисперсий и т.п.