
- •Понятие, закономерности и классификация международных отношений
- •Мировая политика и международные отношения
- •Глава 2
- •2.1. Объект, предмет, функции теории международных отношений
- •2.2. Основные парадигмы в теории международных отношений
- •2.3. Методы в теории международных отношений
- •Глава 3
- •3.1. Основные понятия системной теории
- •Особенности системного подхода к анализу международных отношений вытекают, прежде всего, из самой специфики анализируемого объекта.
- •3.2. Типы и структуры международных систем
- •Участники системы международных отношений
- •Глава 4
- •Безопасность как научная категория
- •Национальный интерес и внешняя политика государства
- •Международные конфликты и международное сотрудничество
Глава 3
СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
3.1. Основные понятия системной теории
Теория систем – направление системных исследований на стыке математики, естествознания (термодинамика, биология), социологии. Теоретическая область знаний, описывающих различные виды систем (реальных и абстрактных), а также принципы и закономерности их поведения, функционирования, развития.
В качестве основоположника системной теории западные исследователи чаще всего называют эмигрировавшего в США австрийского ученого Людвига фон Берталанфи, работы которого в этой области получили широкое научное признание. В 30-е гг. ХХ в. он выдвинул теорию открытых биологических систем. В рамках данной теории все живые организмы рассматривались как системы, постоянно обменивающиеся с внешней средой веществом и энергией.
Исходным для нее является понятие «система» (от греч. systema – целое, состоящее из частей; соединение) – совокупность элементов, находящихся во взаимодействии друг с другом. Такие взаимодействия включают в себя:
элементы – это простейшие составные части системы, ее субъекты, определенный тип отношений между которыми отделяет систему от внешней среды. Причем, исследуя развитие сложных систем, как, например, общество, организм, научная и философская доктрина, космическое тело, необходимо постоянно иметь в виду внутренние процессы подбора их элементов, а если удается разложить элементы дальше, на элементы второго порядка, то и этих в их еще более узкой среде, и т.д., насколько позволит достигнутый уровень приемов анализа. В этом смысле каждый элемент системы может выступать как «подсистема», обладающая своей совокупностью элементов;
среда, т.е. то, что влияет на систему и с чем она взаимодействует; различаются два вида среды – внешняя среда (окружение системы – environment) и внутренняя среда – контекст;
структура – имеет несколько аспектов, отражающих различные степени сложности самой системы: а) соотношение элементов системы, совокупность их связей; б) способ организации элементов в систему; в) совокупность принуждений и ограничений, которые вытекают из существования системы и ее элементов;
функции системы – это ее реакции на воздействия среды, направленные на сохранение устойчивости системы, ее выживания.
В дальнейшем эту идею разил Толкотт Парсонс (1902 – 1979 гг.), представитель структурно-функционального направления в социологии. Само понятие «система» в работах Т. Парсонса применялось как абстракция, отражающая поведение сложных образований, состоящих из взаимосвязанных частей. По Парсонсу любая система имеет 2 оси «ориентации». Первая ось – внутреннее/внешнее: система ориентируется на событиях внешней среды или на своих проблемах; вторая – инструментальное/консуматорное: ориентация связана либо с сиюминутными, актуальными, либо долговременными потребностями и целями. Две оси составляют его знаменитую схему AGIL. Данная аббревиатура, образованная от английских слов Adaptation, Goal Attainment, Integration, Latency, обычно не переводится на русский язык и употребляется в оригинальном написании и звучании. Т. е., по мнению Т. Парсонса существует инвариантный набор четырех функций, необходимых (характерных) для всех систем: адаптация (А), целедостижение (G), интеграция (I) и латентность (L), или поддержание ценностного образца. Система, для того чтобы выжить, должна выполнять следующие четыре функции.
Адаптация: система должна справляться с носящими случайный характер требованиями внешней среды. Она должна адаптироваться к внешней среде и приспосабливать среду к своим потребностям.
Целедостижение: система должна уметь определять свои первичные цели и достигать их.
Интеграция: система должна координировать взаимоотношения своих элементов. Она также должна управлять отношениями трех прочих функциональных императивов (A, G, L).
Латентная функция (поддержание ценностного образца): система должна питать, поддерживать и возобновлять как мотивацию индивидов, так и культурные образцы, создающие и поддерживающие мотивацию.
Каждая система на более низком уровне представлена подсистемами, каждая из которых обеспечивает удовлетворение системных потребностей – «функционально необходимых условий» (пререквизитов).
Любая система контролируется такой подсистемой, которая обладает большим информационным потенциалом и потребляет меньшее количество энергии. Чем ниже энергетическое потребление, тем выше информационный потенциал, тем более высокое положение она будет занимать в системной иерархии, и тем большее влияние будет оказывать на другие подсистемы.
Принципиальные положения системного подхода применительно к международным отношениям заключаются в признании их целостной, обладающей собственной структурой, системой. В ней действует закон гомеостазиса (способности системы поддерживать и сохранять внутреннее равновесие вопреки «возмущающим» воздействиям внешней среды), где осуществляется взаимодействие системы с ее элементами (субсистемами), между системой и внешней средой. Отечественный автор Г. И. Тункин включил в качестве элементов в систему международных отношений:
государства, предгосударственные образования, борющиеся за независимость, межгосударственные организации и другие союзы государств;
отношения между этими акторами;
международное право и другие социальные нормы.
Все эти три функциональные системы, по его мнению, живут в известной степени собственной жизнью в одном «морфологическом теле» системы международных отношений (СМО), то есть они представляют собой подсистемы полисистемы (супер-системы) международных отношений. В таком случае система межгосударственных отношений не тождественна системе международных отношений, которая включает в себе и многие другие подсистемы. Ее внешней средой выступает мировой социально-политический процесс, в самом общем виде характеризующий мировое сообщество в двух измерениях: по вертикали (технико-экономическая, социально-политическая, духовная сферы) и по горизонтали (народы, страны, государства с их географической, территориальной средой).