
- •Понятие, закономерности и классификация международных отношений
- •Мировая политика и международные отношения
- •Глава 2
- •2.1. Объект, предмет, функции теории международных отношений
- •2.2. Основные парадигмы в теории международных отношений
- •2.3. Методы в теории международных отношений
- •Глава 3
- •3.1. Основные понятия системной теории
- •Особенности системного подхода к анализу международных отношений вытекают, прежде всего, из самой специфики анализируемого объекта.
- •3.2. Типы и структуры международных систем
- •Участники системы международных отношений
- •Глава 4
- •Безопасность как научная категория
- •Национальный интерес и внешняя политика государства
- •Международные конфликты и международное сотрудничество
2.3. Методы в теории международных отношений
Теория международных отношений использует самые различные методы, которые могут привести к наиболее надежным знаниям. При изучении МО необходимо сочетание таких методов, которые опираются:
на теорию в исследовании сущности, специфики и основных движущих сил этого особого рода общественных отношений;
на социологию в поисках детерминант и закономерностей, определяющих изменения и эволюцию МО;
на историю, имея в виду поиск фактическое развитие международных отношений в процессе смены эпох и поколений, позволяющее находить аналогии и исключения;
на опыт при анализе процесса подготовки, принятия и реализации международно-политического решения.
Рассмотрим наиболее распространенные методики.
наблюдение. Его элементами являются субъект наблюдения, объект и средства наблюдения. Бывает непосредственным и опосредованным, внешним и включенным, когда наблюдатель является прямым участником того или иного международного события. Прямое наблюдение отличается от косвенного, которое проводится на основе информации, получаемой посредством интервью, анкетирования и т.п. В ТМО в основном возможно косвенное и инструментальное наблюдение. Главный недостаток метода – большая роль субъективных факторов, связанных с активностью субъекта, его идеологическими предпочтениями, несовершенством средств наблюдения и т.д.; [3]
изучение документов. Применительно к МО имеет ту особенность, что у “неофициального” исследователя часто нет свободного доступа к источникам объективной информации, которая нередко засекречивается и становится государственной тайной. Наиболее доступными из документов являются:
cообщения пресс-служб дипломатических и военных ведомств;
информация о визитах государственных деятелей;
уставные документы и заявления наиболее влиятельных межправительственных организаций;
декларации и сообщения властных структур, политических партий, общественных объединений и т.д.;
иконографические документы – картины, фотографии, кинофильмы, выставки, плакаты и лозунги, которые несут в себе интересную информацию;
сравнение. В ТМО сделался необходимым в связи с резким умножением в 60-е гг. ХХ в. числа государств и других акторов МО. Главное достоинство данного метода – его нацеленность на поиск общего, повторяющегося в международных отношениях. Одновременно сравнительный анализ позволяет получить значимые выводы и на основе несходства явлений и неповторимости ситуаций. [7]
Подводя итог, отметим, что полемика в ТМО между представителями различных направлений продолжается и на сегодняшний день. Возможно, это объясняется относительной молодостью науки и некой зависимостью от политологии. При этом отсутствие «собственных» методов не лишает ТМО права на существование.
Вопросы для самоконтроля:
Какие функции выполняет ТМО?
Перечислите комплекс научных знаний включает ТМО?
Почему либеральные представления о МО называют политическим идеализмом?
Каковы основные принципы политического реализма по Г. Моргентау?
Библиогафические ссылки:
Аналитические методы в исследовании международных отношений. Сборник научных трудов / под ред. И. Г. Тюлина, А. С. Кожемякина, М. А. Хрусталева. – М., 1982. – С. 255 – 257
Боришполец К. П. Методы, методики и процедуры прикладного анализа международных отношений / К. П. Боришполец // Международные отношения: социологические подходы. – М., 1998.– С. 197.
Кукулка Е. проблемы теории международных отношений / Е. Кукулка / Пер. с пол. – М., 1980. – С 50 – 58.
Мангейм Дж. Б. Политология. Методы исследования / Дж. Б. Мангейм, Р. К. Рич – М., 1997. – 342 с.
Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации / П. А. Цыганков, Г. А. Дробот, М. М. Лебедева и др. / под ред. П. А. Цыганкова – М., 2009. – С. 29.
Мировая политика в международные отношения в 1990-е гг.: взгдяды американских и французских исследователей / под ред. М. М. Лебедевой, П. А Цыганкова – М., 2001. – С. 147.
Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений: Учебное пособие / М. А. Хрусталев – М., 1987, – С. 8–9.
Теория международных отношений. Учебное пособие / П. А. Цыганков – М., 2003. – C. 114 – 116.