Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Статья Двойной проводник.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.08.2019
Размер:
5.98 Mб
Скачать

Обоснование отмены использования в петле для завязывания схватывающих узлов

двойного проводника («заячьи уши»)

Из «Дополнения к Правилам по туристско-прикладным многоборьям» - ред. 2010 г.

ПЕТЛЯ САМОСТРАХОВКИ (петля для схватывающего узла) – индивидуальное средство страховки, выполненное из веревки диаметром 6 мм и закольцованная узлом, подключаемое к веревке схватывающим узлом, а к участнику через узел двойной проводник.

Новая редакция:

ПЕТЛЯ САМОСТРАХОВКИ (петля для схватывающего узла) – индивидуальное средство страховки, выполненное из веревки диаметром 6-8 мм (в зависимости от диаметра основной веревки – 9 – 12мм) и закольцованная узлом «грейпвайн», подключаемое к веревке схватывающим узлом, а к участнику через карабин или ввязывание в страховочную систему и нагружаемое без рывка.

"Альпийский Центр "Ак-Тру" (Алтай)

Время: июль 2004 года

Место происшествия: площадка на территории АЦ.

Что произошло: во время занятий по теме "Переправы через горные реки" (натяжение рабочих веревок и ознакомление с принципами работы полиспаста) вследствие приложенной чрезмерной нагрузки на тянущий схватывающий узел (точнее - австрийский схватывающий) лопнули петли узла "заячьи ушки", а вырвавшимся карабином была нанесена тяжелейшая травма участнику отделения НП-1 А.В.Коробову

Узел "заячьи ушки" (название по принятой в туристской практике транскрипции), на самом деле является известным узлом "двойной проводник". При всей его надежности, он может быть крайне опасным. Дело в том, что завязывая узел, невозможно добиться полной одинаковости выходящих из узла двух петель. Одна из них, даже незаметно для глаза, будет короче другой.

(Кроме этого, в промежутке между «схват» и «уши» - так же невозможно добиться одинаковой длинны ниток./ВВВ/)

Это означает, что при чрезмерной нагрузке в первую очередь лопнет наиболее короткая петля (и короткая нитка /ВВВ/). Кажущаяся надежность (в точке закрепления лежит двойной репшнур!) не соответствует истине, рвется одинарная прядь репшнура, а вторая может лопнуть вслед за первой (на практике так и происходит – проверено еще 20 лет назад /ВВВ/).

Итоги: лишь мастерство врачей оказывавших помощь А.В.Коробову предотвратило летальный исход подобной травмы - ведь сорвавшийся карабин вошел ему в голову на глубину 4,5 см! А.В.Коробов стал инвалидом 1 группы и на всю жизнь потерял трудоспособность

Комментарий: участники соревнований по туризму (ТПТ, ТГТ) отмечают, что

прусики часто разрывались и в ходе соревнований, когда перила натягивались силами команды, как правило, 3-4 тянущими полиспаст одновременно. Еще одно не мало важное наблюдение - тянут веревки с подобными усилиями, приводящими к разрыву прусиков, как правило, в тех случаях, когда точка закрепления расположена на дереве. Это тоже понятно - есть простор для выстраивания длиной цепочки, тянущих веревку полиспаста. Те же участники туристских соревнования отмечали, что если полиспаст располагается на неудобной и наклонной скальной площадке (полочке), а точка закрепления полиспаста навешена на забитых в скалу крючьях, то пропадает "фанатизм" тянущих веревку, а сблокированные крючья вырвать не удавалось ни разу.

По уточненным наблюдениям (в разные годы) разрывы репшнуров при натяжении веревок (без тяжких последствий) происходили в основном во время тренировок, когда использовали прусики связанные из "второсортного" репшнура (б/у, долгое время находившегося в эксплуатации). Мотивация подобного отношения: на тренировках жалко "убивать" нормальное снаряжение. Во время соревнований, когда организуется судейская страховка, случаев разрыва репшнура практически не наблюдалось, т.к. судьями применяется снаряжение нормального состояния.

Введение.

В последнее время возникает много дискуссий на тему «прусика», схватывающих узлов…

В лаборатории фирмы «Венто» 07.06.2011 было проведено первое, во многом, предварительное тестирование схватывающих узлов. Испытания проводились с использованием тарированного динамометра.

Основные цели:

- оценить статическую прочность «типового» пруссика (6 мм шнур пр-ва OAO «Канат») при разных способах вязки схватывающего узла.

- оценить влияние на прочность системы (здесь и далее под системой понимается петля из вспомогательной веревки, завязанной на основной веревке) узла «заячьи уши» и его аналогов.

- оценить возможность замены узла «грейпвайн» на «промышленную сшивку»

- оценить «способности» шнуров других производителей и диаметров.

Тестовая основная веревка.

Веревка статическая 10 мм, производства ОАО «Канат» г. Коломна.

Петли крепились к разрывной машине с помощью стальных карабинов из прутка круглого сечения диаметром 10 мм.

Тестируемое снаряжение.

1. Вспомогательная веревка (шнур) 6 мм производства ОАО «Канат», г. Коломна. На фото белого цвета.

2. Вспомогательная веревка 6 мм производства Mammut. На фото желтого цвета.

3. Вспомогательная веревка 6 мм производства Sterlingrope. На фото синего/красного цвета.

4. Вспомогательная веревка 7 мм производства Lanex. На фото синего/красного цвета. Использовался бывший в употреблении «прусик» (эксплуатировался примерно 2 года).

5. Вспомогательная веревка 7 мм производства Lanex. На фото желто/красно/черного цвета.

6. Вспомогательная веревка 7 мм производства Beal. На фото красно /белого цвета.

7. Вспомогательная веревка 7 мм производства Sterlingrope. На фото желто/красного цвета.