- •Министерство образования и науки украины гвуз
- •Кафедра философии и политологии
- •Днепропетровск, 2011
- •Рекомендации по написанию рефератов, или контрольно-семестровых работ, по философии
- •Общая литература Справочная литература и основные учебники
- •Сборники фрагментов текстов из произведений философов, или первоисточники.
- •Тема 1. Особенности древнеиндийской философии
- •Тема 2. Философские школы в древнем китае: конфуцианство и даосизм Литература:
- •Тема 3. Космоцентрический характер древнегреческой философии
- •Тема 4. Милетская школа: поиски первоначала (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен )
- •Тема 5. Атомистический материализм (Левкипп, Демокрит)
- •Литература:
- •Тема 10. Религиозный характер средневековой философии
- •Тема 11.Природа и человек в философии средневековья Литература:
- •Тема 12.Антропоцентрический характер философии возрождения
- •Тема 13.Гуманизм и проблема человеческой индивидуальности в философии эпохи возрождения
- •Тема 14.Исторические условия и особенности развития философии нового времени
- •Тема 15.Материализм в англии хуп века: ф.Бэкон. Проблема метода Литература:
- •Тема 16.Рационалистическое учение р.Декарта
- •Тема 17.Разработка л.Локком сенсуалистической теории познания Литература:
- •Тема 18. И.Кант: особенности философского учения
- •Тема 19. Фихте и шеллинг: специфика взглядов
- •Тема 20.Философская система гегеля
- •Тема 21.Антропологический материализм л.Фейербаха Литература:
- •Тема 22. Особенности развития философской украинской мысли
- •Тема 23. Учение о мире и человеке г. Сковороды, ф. Прокоповича, а. Кантемира, п. Юркевича
- •Тема 24. Философские воззрения т. Шевченко, и. Франко, л. Украинки, м. Коцюбинского Литература:
- •Тема 25. Основные проблемы и черты российской философии сер. Хіх - нач. Хх вв.
- •Тема 26.Специфика учений о человеке и обществе в российской философии данного периода Литература:
- •Тема 27. Социально-исторические и культурные предпосылки становления философии хх века. Пересмотр принципов и традиций классической философии
- •Тема 28. Проблема иррационального в философии хх века (Ницше, Берсон, Фрейд,Фромм) Литература
- •Тема 29. Новая постановка проблемы человека: экзистенциализм, персонализм, философская антропология.
- •Тема 30. Особенности учения з.Фрейда о человеке Литература;
- •Тема 31.Религиозная философия в хх веке
- •Тема 32.Поворот к человеку и религиозной философии (г. Марсель)
- •Тема 33. Эволюционизм тейяра де шардена и религия Литература;
- •Тема 34. Проблема философии и науки в позитизме. Исторические формы позитизма (о.Конт, б. Рассел, р. Карнап и др.)
- •Тема 35.Постпозитивизм и его роль в современной науке в философии (т. Кун, и. Лакатоc) Литература:
- •Тема 36.Классический марксизм 50-90 гг. Хіх века:
- •Тема 37.Русский марксизм: г.В.Плеханов и в.И.Ленин
- •Тема 38.Философия марксизма-ленинизма в ссср Литература:
- •Общая литература по философии постмодернизма:
- •Тема 39. Постмодернизм о месте и смысле философии.
- •Тема 40.Постмодернизм в диалоге с теологией и философией модерна.
- •Тема 41.Смысл культуры и значение искусства в работах теоретиков постмодернистской философии.
- •Тема 42.Понимание философии как литературной практики: Рорти, Делез, Деррида.
Рекомендации по написанию рефератов, или контрольно-семестровых работ, по философии
Подготовка и написание реферата – обязательная для студентов форма самостоятельной работы. Согласно рабочей программе вузовского учебного курса философии каждый студент должен выполнить контрольно- семестровую работу по историко-философской тематике в виде реферата, без удовлетворительной оценки по которой он не допускается к сдаче экзамена по предмету. Студенческий реферат по истории философии – это письменная работа в объеме минимум 20 – максимум 35 страниц рукописного или печатного текста на заданную тему. Срок сдачи реферата – до одиннадцатой учебной недели текущего семестра.
Написание реферата чаще всего выливается в пусть небольшую, но научную работу, в самостоятельный научный поиск. Сбор материала, написание и последующее устное изложение написанного способствует выработке навыков научно-исследовательской работы, умению самостоятельно анализировать, обобщать и систематизировать материал, сопоставлять различные точки зрения. В результате знания студента становятся более крепкими, а их приобретение сопровождается удовлетворением от проделанной работы, что служит мощным стимулом активизации самостоятельной работы студентов в последующей деятельности.
Подготовка реферата вырабатывает умения и навыки письменного изложения мыслей, способствует информативному обеспечению устного выступления перед аудиторией.
Написание качественного реферата по философии дело трудное, оно нуждается в длительном времени, поэтому темы реферата выбираются студентами в начале семестра, на основе изложения преподавателем нескольких, обычно трех-четырех, обзорных лекций по истории философии. В этих лекциях дается характеристика различных этапов истории философии с древнейших времен до наших дней в определенных регионах земного шара, раскрываются особенности идей как целых философских направлений и школ, так и отдельных выдающихся мыслителей. Только после прослушивания всего цикла лекций по истории философии, составив целостное представление об этой области философского знания, студент выбирает тему своей контрольно-семестровой работы (= реферата), делая это сознательно, в соответствии с тем, что его больше интересует.
Многие темы рекомендуются студентам с тем, чтобы их содержание, изложенное студентом на семинарском занятии, дополнило теоретический материал данной темы.
Реферат состоит из нескольких частей и открывается оглавлением, которое студент составляет самостоятельно.
Первой частью реферата является введение (3-4 страницы текста), в котором кратко обозначаются ключевые моменты избранной темы:
к какой исторической эпохе относится изучаемая тема;
к какому из основных философских направлений – материализму или идеализму - тяготеет заявленная в данной теме либо философская школа (например, темы № 1, 2) или если это отдельные мыслители (например, темы № 7, 8) – то их идеи. Хорошо, если студент определит принадлежность данной темы более точно, связав ее с определенным видом внутри этих двух направлений, например, материализм – наивный стихийный, вульгарный, механистический или диалектический, идеализм – объективный или субъективный и т.д.;
какие из основных методов философии здесь задействованы (либо преобладают) - диалектика или метафизика и т.п.;
не нужно описывать подробную биографию того или иного философа, ее изложение может быть уместно во второй, основной части реферата и лишь в связи с его философскими взглядами, позицией.
Таким образом, во введении студент демонстрирует свое умение определить местоположение данной темы в системе координат философского знания.
Во второй, или основной части студент раскрывает пункты оглавления и в целом содержание темы своего реферата с учетом следующих положений.
Поскольку основной проблемой мировоззрения и философии являются не человек и мир сами по себе, а их взаимодействие, то обязательно следует указать, как формулируется и как разрешается здесь основной вопрос философии, какими были представления о мире, материи, бытии и человеке в рамках данной темы, каким представлялось взаимодействие человека и мира, что говорилось о развитии. В следующем блоке положений нужно отразить трактовку сознания (в том числе духа, духовного) и познания (в частности, в чем суть познания, могут ли люди познавать мир или, наоборот, для них это невозможно, в силу чего и т.д.). Еще один блок касается представлений об обществе, основных социальных группах и ходе человеческой истории.
Разумеется, в разных темах по истории философии «удельный вес» этих положений будет отличаться: одни положения находились в центре исследовательского внимания, другие – на периферии и, соответственно, что-то было разработано больше и глубже, что-то – нет.
Естественно, что в ходе изложения желательны собственные размышления и увязка темы работы с жизненными проблемами.
Третьей частью реферата выступает заключение (выводы), где подводятся краткие итоги изучения студентом избранной темы. Ему важно определиться и четко изложить свое личное отношение, оценку, мнение об изученном философском материале: что из данных идей он лично приемлет, что – нет, с чем он согласен, с чем – нет, почему; каково значение разработанных по данной теме и изученных студентом положений в мировом философском наследии; что из них актуально до сих пор, а что утратило актуальность к ХХІ веку (может быть, для отдельных групп людей – молодежи, определенных социальных классов или наций и др.).
На специальной консультации по написанию рефератов преподаватель рекомендует проводить работу над ним в несколько этапов.
На первом этапе нужно прочитать конспект заслушанной лекции по теме своего реферата и ознакомиться с соответствующим разделом учебников и справочной литературой – словарями, энциклопедиями и др . (в данных методических указаниях – это раздел «Справочная литература и основные учебники»)
На втором этапе следует подобрать литературу (можно обратиться в методический кабинет кафедры) и основательно проштудировать ее.
Что делать обязательно и без чего реферат не будет принят к проверке – это ознакомиться с первоисточниками – собственно произведениями философов либо отрывками из них, представленным в хрестоматиях, и выбрать те идеи, мысли, которые раскрывают пункты плана основной части реферата. В данных методических указаниях – это раздел «Сборники фрагментов текстов из произведений философов, или первоисточников». Так, например, из темы №1 – это источники № 1- «Антология мировой философии», № 7 – «Фiлософія стародавнього світу. Читанка».
В процессе работы с литературой следует законспектировать ее, сделать выписки цитат (либо ксерокопии, которыми не нужно злоупотреблять), зафиксировать появившиеся собственное мнение и рассуждения.
Можно также привлечь монографии и статьи авторов – профессиональных философов из специальных журналов, которые предназначены для углубленного овладения отмеченной темой. Однако, их проработка под силу не каждому студенту, а прежде всего, успевающим из них, тем, кто особо интересуется данными проблемами, готовит спецвыступление по отдельным актуальным аспектам ее и т.п.
Возможно использование информации Интернета, но сугубо по теме и с указанием исчерпывающего электронного адреса источника.
После пересмотра собранного материала нужно составить первый вариант плана реферата, который включает введение, основные вопросы (не менее 3-4 вопросов), заключение (выводы), список использованной литературы.
На третьем этапе нужно распределить материал по разделам плана, если нужно, то провести вспомогательную работу по сбору материала; изложить содержание в логической последовательности и сформулировать окончательный вариант оглавления, которое помещается в начало реферата.
В «теле» реферата обязательно должны быть исчерпывающие ссылки на используемые положения литературы и первоисточников: какой фрагмент текста из какого литературного или электронного источника взят вплоть до указания номеров страниц. Правильное оформление ссылок и списка литературы делается по ГОСТу, с которым нужно ознакомится в библиотеке или, в крайнем случае, по аналогии с тем, как ссылки делаются в учебниках.
Обращаем внимание на следующие два момента:
Данный перечень литературы отражает, в основном, библиографическую базу читального зала по гуманитарным дисциплинам (ауд. В-605) и читального зала № 1 (студенты могут использовать и другие источники, которые могут выбрать самостоятельно).
Темы рефератов сгруппированы в «блоки», и к каждому «блоку» указан общий (единый) список исходной литературы. Так, каждая из тем № 6, 7, 8 и 9 опирается на девять общих для всех этих тем источников литературы, но это не предел, можно использовать и более, чем эти девять, и другие источники, главное – чтобы тема реферата была раскрыта должным образом, на оценку не ниже удовлетворительной.
Реферативная работа – это пусть небольшой, но самостоятельный шаг в новое, неизведанное. Чем сложнее тема, либо чем она оригинальнее, либо более современнее, тем важнее построить четкую доказательную аргументацию собственной позиции.
При изложении реферата на семинарском занятии или студенческой научной конференции нужно четко и ясно выразить свои мысли, укладываясь в отведенное время (10-12 минут), аргументированно защитить свои взгляды и положения, пользоваться вспомогательными данными, фактами, или наглядными пособиями.
Оценивая реферат, преподаватель принимает к сведению научный поиск, умение выделить главное и логику рассмотренной темы, самостоятельность в изложении и попытку самостоятельного подхода. Отметка за реферат учитывается при выведении общей отметки за часть семестра (модуль) или учебный курс в целом.
Лучшие рефераты после доработки выносятся на студенческую научную конференцию или конкурс студенческих работ.
Желаем успехов в написании рефератов и плодотворного творческого овладения дисциплиной!