
- •Тема 14. Обставини, що виключають злочинність діяння і. Питання для з’ясування
- •Іі. Тестові завдання
- •1. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння визначено:
- •2. Обставини, що виключають злочинність діяння – це такі обставини:
- •3. Вкажіть правильні відповіді, в яких визначені ознаки обставин, що виключають злочинність діяння:
- •4. Однією з умов правомірності якої обставини, що виключає злочинність діяння, є вимога закону про те, щоб заподіяна правоохоронним інтересам шкода була меншою, ніж відвернута шкода?
- •5. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених кк України, а саме за:
- •6. Що визнається перевищенням меж необхідної оборони за кк України?
- •7. Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?
- •8. Вкажіть правильні відповіді, в яких названі ознаки необхідної оборони:
- •9. Затриманням особи, яка вчинила злочин є:
- •10. Крайня необхідність – це:
- •11. Фізичний примус, як обставина, що виключає злочинність діяння – це:
- •12. Виконання наказу або розпорядження – це:
- •13. Діяння, пов’язане з ризиком – це:
- •14. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації – це:
- •15. Необхідна оборона вважається правомірною, якщо:
- •16. Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від ...”?
- •17. Під якими номерами вказані ознаки необхідної оборони, що відносяться до захисту?
- •18. Уявною обороною вважаються дії:
- •19. Вкажіть умови правомірності затримання злочинця:
- •20. Суб’єктивними ознаками уявної оборони є:
- •21. Кримінально караним перевищенням меж необхідної оборони визнається:
- •22. Умовою правомірності якої обставини (обставин), що виключають злочинність діяння, є вимога про те, що шкода може бути завдана тільки тому, хто посягає?
- •23. Назвіть ознаки, що характеризують перевищення меж необхідної оборони:
- •24. Вкажіть, які ознаки характеризують законні наказ або розпорядження:
- •25. Ризик визнається виправданим, якщо:
- •III. Задачі
- •IV. Література
- •1. Нормативно-правові акти і практика їх застосування
- •2. Спеціальна література
19. Вкажіть умови правомірності затримання злочинця:
особа, яку затримують, вчинила діяння, яке має ознаки злочину;
особа, яку мають право затримати, вчинила посягання;
особу мають право затримати безпосередньо після вчинення посягання;
особа, яка вчинила напад, ухиляється від затримання;
шкода, яка завдана особі при затриманні, є вимушеною, тобто іншим способом здійснити затримання було не можливо;
шкода затриманому заподіюється лише з метою затримання і доставлення її відповідним органам влади;
дії по затриманню повинні відповідати небезпечності посягання і обстановці затримання злочинця.
20. Суб’єктивними ознаками уявної оборони є:
особа не усвідомлювала помилковість свого припущення про посягання;
особа не могла усвідомлювати помилковість свого припущення про посягання;
особа не усвідомлювала, але повинна була усвідомити свою помилку;
особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковість свого припущення про посягання;
особа не усвідомлювала, але могла усвідомити помилковість свого припущення про посягання.
21. Кримінально караним перевищенням меж необхідної оборони визнається:
заподіяння тому, хто посягає, смерті;
заподіяння нападаючому тяжких тілесних ушкоджень;
заподіяння тому, хто посягає, смерті або тяжких тілесних ушкоджень;
умисне заподіяння тому, хто посягає, смерті або тяжких тілесних ушкоджень;
умисне заподіяння тому, хто посягає, смерті, тяжких тілесних ушкоджень або тілесних ушкоджень середньої тяжкості;
заподіяння нападаючому будь-якої шкоди, яка не викликалась необхідністю;
заподіяння нападаючому шкоди життю або здоров’ю із застосуванням при цьому зброї;
заподіяння двом або більше особам тяжких тілесних ушкоджень з необережності;
заподіяння двом або більше особам смерті з необережності;
заподіяння двом або більше особам тяжких тілесних ушкоджень або смерті.
22. Умовою правомірності якої обставини (обставин), що виключають злочинність діяння, є вимога про те, що шкода може бути завдана тільки тому, хто посягає?
Усіх.
Необхідної оборони.
Крайньої необхідності.
Крайньої необхідності і необхідної оборони.
Затримання злочинця.
Професійного ризику.
Затримання злочинця і крайньої необхідності.
Виконання професійного обов’язку.
Затримання злочинця і необхідної оборони.
Жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
23. Назвіть ознаки, що характеризують перевищення меж необхідної оборони:
умисне заподіяння тому, хто посягає, шкоди, яка відповідає необережності посягання;
умисне заподіяння тому, хто посягає, шкоди, яка явно відповідає обстановці захисту;
умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання і обстановці захисту;
умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;
заподіяння тому, хто посягає, шкоди, не тягне за собою відповідальність.