- •Тема 14. Обставини, що виключають злочинність діяння і. Питання для з’ясування
- •Іі. Тестові завдання
- •1. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння визначено:
- •2. Обставини, що виключають злочинність діяння – це такі обставини:
- •3. Вкажіть правильні відповіді, в яких визначені ознаки обставин, що виключають злочинність діяння:
- •4. Однією з умов правомірності якої обставини, що виключає злочинність діяння, є вимога закону про те, щоб заподіяна правоохоронним інтересам шкода була меншою, ніж відвернута шкода?
- •5. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених кк України, а саме за:
- •6. Що визнається перевищенням меж необхідної оборони за кк України?
- •7. Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?
- •8. Вкажіть правильні відповіді, в яких названі ознаки необхідної оборони:
- •9. Затриманням особи, яка вчинила злочин є:
- •10. Крайня необхідність – це:
- •11. Фізичний примус, як обставина, що виключає злочинність діяння – це:
- •12. Виконання наказу або розпорядження – це:
- •13. Діяння, пов’язане з ризиком – це:
- •14. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації – це:
- •15. Необхідна оборона вважається правомірною, якщо:
- •16. Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від ...”?
- •17. Під якими номерами вказані ознаки необхідної оборони, що відносяться до захисту?
- •18. Уявною обороною вважаються дії:
- •19. Вкажіть умови правомірності затримання злочинця:
- •20. Суб’єктивними ознаками уявної оборони є:
- •21. Кримінально караним перевищенням меж необхідної оборони визнається:
- •22. Умовою правомірності якої обставини (обставин), що виключають злочинність діяння, є вимога про те, що шкода може бути завдана тільки тому, хто посягає?
- •23. Назвіть ознаки, що характеризують перевищення меж необхідної оборони:
- •24. Вкажіть, які ознаки характеризують законні наказ або розпорядження:
- •25. Ризик визнається виправданим, якщо:
- •III. Задачі
- •IV. Література
- •1. Нормативно-правові акти і практика їх застосування
- •2. Спеціальна література
9. Затриманням особи, яка вчинила злочин є:
дії потерпілого безпосередньо після вчинення злочину, спрямовані на затримання особи, яка вчинила напад, і доставлення її правоохоронним органам;
дії інших осіб, спрямовані на затримання злочинця і доставлення його правоохоронним органам;
дії потерпілого і інших осіб, вчинені для затримання злочинця і доставлення його відповідним органам, якщо вони були необхідні для попередження злочину;
дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання для доставлення особи, яка вчинила напад, відповідним органам, якщо це відповідало необхідності;
дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після закінчення посягання, яка вчинила напад і доставлення її відповідним органам влади, якщо вони були необхідні і відповідали небезпечності посягання і обстановці затримання злочинця;
дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання, спрямовані на затримання особи, яка вчинила злочин, і доставлення її відповідним органам, якщо при цьому не було допущено перевищення заходів, необхідних для затримання такої особи;
дії потерпілого, спрямовані на затримання особи, яка вчинила напад, якщо такі дії зумовлені потребою припинити посягання або відвернути напад, за умови, що при цьому не було перевищення заходів, необхідних для затримання такої особи;
дії будь-яких осіб, спрямовані на затримання злочинця і доставлення його в правоохоронні органи з метою негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому було допущено перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
10. Крайня необхідність – це:
діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства;
діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності;
діяння, яке заподіяло тяжку шкоду інтересам людини, суспільства, держави, але вчинене з метою виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинів.