Комплексная оценка деятельности организации
Задание 25
Дадим сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих с ООО «Агат» обществ: «Алмаз» и «Рубин». Исходные данные для анализа представлены в таблице 28.
Таблица 28 - Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО
№ п/п |
Стандартизированный комплексный показатель |
ООО "Алмаз" |
ООО "Рубин" |
ООО "Агат" |
Наибольшее значение показателя (эталон) |
1 |
Рентабельность продаж |
0,092 |
0,094 |
0,0310 |
0,094 |
2 |
Рентабельность активов |
0,098 |
0,097 |
0,080 |
0,098 |
3 |
Рентабельность собственного капитала |
0,089 |
0,138 |
0,131 |
0,138 |
4 |
Рентабельность доходов |
0,033 |
0,030 |
0,031 |
0,033 |
5 |
Рентабельность расходов |
0,024 |
0,027 |
0,032 |
0,032 |
6 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,616 |
0,611 |
0,600 |
0,616 |
1) Рентабельность продаж определяется как отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализации (без НДС);
2) Рентабельность активов - это соотношение прибыли до налогообложения к среднегодовой стоимости активов предприятия;
3) Рентабельность собственного капитала исчисляется путем отношения чистой прибыли к среднегодовой стоимости собственного капитала.
4) Рентабельность доходов - это отношение чистой (нераспределенной) прибыли к общей величине доходов;
5) Рентабельность расходов исчисляется путем отношения чистой (нераспределенной) прибыли к сумме расходов предприятия.;
6) Коэффициент финансовой независимости = собственный капитал / валюта баланса.
Рентабельность доходов и расходов вычисляется как отношение чистой прибыли к показателям «Всего доходов» и «Всего расходов» соответственно.
Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний. Итоговый показатель рейтинговой оценки рассчитывается путём сравнения каждого показателя организации с такими же показателями условной эталонной организации, имеющей наилучшие результаты по всем сравниваемым параметрам. Условный алгоритм можно описать следующим образом:
выделим лучший из показателей трёх организаций и занесём его в отдельный столбец (эталонное значение);
стандартизуем показатель путём деления каждого показателя на лучший, возведя в квадрат;
для каждой организации определим значение её рейтинговой оценки по формуле
Rij = ;
1. С учетом показателей ООО «Алмаз»
= =2,8462;
2. С учетом показателей ООО «Рубин»
= 3,0388;
3. С учетом показателей ООО «Агат»
= 2,7304.
где ρj – суммарная рейтинговая оценка j-й организации, Ki – коэффициент значимости i-го показателя, xi – i-й стандартизованный показатель, ранжируем организации по местам в порядке нарастания рейтинговой оценки.
Результаты вычислений сведены в табл. 29.
Таблица 29 - Матрица стандартизированных показателей комплексной оценки результатов деятельности ООО
№ п/п |
Стандартизированный комплексный показатель |
ООО "Алмаз" |
ООО "Рубин" |
ООО "Агат" |
Коэффициент значимости показателя |
1 |
Рентабельность продаж |
0,958 |
1 |
0,109 |
1,8 |
2 |
Рентабельность активов |
1 |
0,980 |
0,666 |
1,4 |
3 |
Рентабельность собственного капитала |
0,416 |
1 |
0,901 |
2,0 |
4 |
Рентабельность доходов |
1 |
0,826 |
0,882 |
1,6 |
5 |
Рентабельность расходов |
0,563 |
0,712 |
1 |
1,5 |
6 |
Коэффициент финансовой независимости |
1 |
0,984 |
0,949 |
1,7 |
7 |
Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя |
2,8462 |
3,0388 |
2,7304 |
- |
8 |
Ранжирование мест открытых акционерных обществ |
2 |
1 |
3 |
– |
На основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий, с учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия следует, что наибольшую рейтинговую оценку получило ООО «Рубин» – первое место, второе место занимает ООО «Алмаз» и третье место – ООО «Агат». Т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Рубин», а наименее результативной – деятельность ООО «Агат».