Безпосередні суб'єкти міжнародних інтересів, що взаємодіють.
Непосредственных участников данного международного отношения мы будем определять по следующим критериям:
участие в военных действиях
активность позиции в урегулировании конфликта.
В соответствии с данными критериями можно выделить таки непосредственных участников конфликта за Сирийские Голанские высоты:
Сирия, Израиль, Ливан, США, ООН.
При чем следует отметить, что именно США и ООН играют важную роль в урегулировании проблемы, процесс которого осложняется многими факторами, среди которых и политические, и идеологические, и экономические.
Чтобы подвести итог данной части работы следует показать схему взаимодействия сфер интересов субъектов.
Схема 1.
И1 – Израиль
И2 – Сирия
И3 – Ливан
И4 – США
И5 – РФ
И6 – ООН
И7 – Франция
И8 – Великая Британия
1 – территория (интерес - расширение территории)
2 – ресурсы (интерес – обеспеченность ресурсами)
3 – стратегическое положение (интересы не совпадают, поэтому и не создаются объектные сферы взаимодействия интересов)
4 - контроль над ресурсами (интерес - контроль над ситуацией во всем Ближневосточном регионе)
5 - контроль в регионе (интерес - урегулирование конфликта с целью защиты населения и стабилизации региона)
Класифікація та кваліфікація міжнародних інтересів суб'єктів по відношенню до визначених об'єктів.
Квалификация международных интересов:
Субъект |
Объект |
Международный интерес |
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
Израиль |
территория Голанских высот |
расширение территории |
национальный, экономический |
постоянный |
реальный |
стратегический |
Израиль |
ресурсы региона Голанских высот |
обеспеченность ресурсами |
экономический |
постоянный |
реальный |
стратегический |
Израиль |
стратегическое положение в регионе (мир с Сирией) |
решение палестинской проблемы |
политический |
временный |
перспективный |
стратегический |
Сирия |
территория Голанских высот |
расширение территории |
политико-экономический |
постоянный |
реальный |
тактический |
Сирия |
ресурсы региона Голанских высот |
обеспеченность ресурсами |
экономический |
постоянный |
реальный |
стратегический |
Сирия |
стратегическое положение в регионе (статус среди арабских стран) |
влияние в регионе |
политический |
постоянный |
перспективный |
стратегический |
США |
контроль над ресурсами |
контроль над ситуацией во всем Ближневосточном регионе |
политико-экономический |
временный |
реальный |
стратегический |
Ливан |
стратегическое положение в регионе (поддержка Сирии в войне с Израилем) |
влияние в регионе |
политический, военный |
временный |
реальный |
стратегический |
РФ, Франция, ВБ |
контроль над ресурсами |
контроль над ситуацией во всем Ближневосточном регионе |
политико-экономический |
временный |
реальный |
стратегический |
ООН |
контроль в регионе |
урегулирование конфликта с целью защиты населения и стабилизации региона |
политический, социальный |
временный |
реальный |
тактический |
К1 – квалификация по объекту: экономический, политико-экономический, национальный и др.
К2 – по времени существования: временный, постоянный или др.
К3 – по ступени достижения цели: реальный, перспективный, или др.
К4 – по характеру действий субъекта: стратегический, тактический, операционный.
Классификация международных интересов:
Субъект |
Объект |
международный интерес |
Кл1 |
Кл2 |
Кл3 |
Израиль |
территория Голанских высот |
расширение территории |
коренные |
ординарный |
государственные |
Израиль |
ресурсы региона Голанских высот |
обеспеченность ресурсами |
коренные |
ординарный |
государственные |
Израиль |
стратегическое положение в регионе (мир с Сирией) |
решение палестинской проблемы |
частные |
системный |
межгосударственный |
Сирия |
территория Голанских высот |
расширение территории |
частные |
ординарный |
государственные |
Сирия |
ресурсы региона Голанских высот |
обеспеченность ресурсами |
частные |
ординарный |
государственные |
Сирия |
стратегическое положение в регионе (статус среди арабских стран) |
влияние в регионе |
частные |
системный |
межгосударственные |
США |
контроль над ресурсами |
контроль над ситуацией во всем Ближневосточном регионе |
частные |
системный |
государственные |
Ливан |
стратегическое положение в регионе (поддержка Сирии в войне с Израилем) |
влияние в регионе |
коренные |
системный |
государственные |
РФ, Франция, ВБ |
контроль над ресурсами |
контроль над ситуацией во всем Ближневосточном регионе |
частные |
системный |
государственные |
ООН |
контроль в регионе |
урегулирование конфликта с целью защиты населения и стабилизации региона |
коренные |
системный |
межгосударственные |
Кл1 – классификация по ступени значимости для субъекта: высшие, коренные, частные, и др.
Кл2 – по критерию системности: системные, ординарные.
Кл3 – по субъективному критерию: государственные, межгосударственные и др.
Таким образом, интересы субъектов данного международного отношения относятся в большей степени к политической и экономической сферам. Касательно их значения для субъектов, то тут можно выделить ту особенность, что коренными – более важными – они являются для Израиля. В большинстве случаев они носят стратегический характер и являются государственными.
Квантифікація міжнародних інтересів.
Объект |
Интерес |
Совпадение интересов |
Квантификация |
Территория Голанских высот |
расширение территории |
Сирия, Израиль |
это коренной интерес Израиля, но частный Сирии |
Ресурсы Голанских высот |
обеспеченность ресурсами |
Сирия, Израиль |
это коренной интерес Израиля, но частный Сирии |
Стратегическое положение в регионе |
интересы Сирии, Израиля и Ливана |
нет совпадения, поскольку каждая из стран имеет свой интерес касательно данного объекта |
это частный интерес для Израиля и Сирии, но коренной для Ливана |
Контроль над ресурсами |
контроль над ситуацией во всем Ближневосточном регионе |
США, РФ, Великая Британия, Франция |
частные интересы |
Таким образом, мы можем увидеть, что не все интересы субъектов касательно одних и тех же объектов совпадают. Для некоторых эти интересы являются коренными, для некоторых субъектов – частными. Мы исходили из того, какова угроза существования данного субъекта без конкретного объекта.