- •П4.6.1 Проектирования пиллерса из составного таврового профиля
- •Проектирование рамной стойки продольной полупереборки, выполняющей функции пиллерса.
- •Исходные данные задачи проектирования пиллерса – рамной стойки продольной полупереборки.
- •Результаты решения задачи.
- •Значения целевой функции и ограничений задачи при расчетных и принятых значениях
- •Проектирование пиллерса из составного таврового профиля, работающего как автономная конструкция.
- •Исходные данные задачи проектирования пиллерса из составного таврового профиля.
- •Результаты решения задачи.
- •Значения целевой функции и ограничений задачи при расчетных и принятых значениях
- •П4.6.1 Проектирование пиллерса из трубчатого профиля
- •Результаты решения задачи
- •Значения целевой функции и ограничений задачи при расчетных и принятых значениях
Результаты решения задачи.
Варьируемые параметры |
h |
S |
bп |
sп |
|
|
|||||||
X = { xi } = |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
|
|
|||||||
Решение |
1200 |
12.0 |
243 |
16.1 |
|
|
|||||||
Верхняя граница |
1600 |
22.0 |
600 |
24 |
|
|
|||||||
Нижняя граница |
300 |
6.0 |
100 |
12 |
|
|
|||||||
Принятые значения |
1200 |
12.0 |
240 |
16.5 |
|
|
|||||||
Параметры, входящие в расчетные зависимости: |
|
|
|
||||||||||
Iy(X) |
Iz(X) |
I(X) |
f(X) |
(X) |
(X) |
e(X) |
cr(X) |
||||||
см4 |
см4 |
см4 |
см2 |
см |
м/см |
МПа |
МПа |
||||||
454753 |
3858 |
454753 |
222 |
45.2 |
0.177 |
6488 |
235 |
||||||
457920 |
3819 |
457920 |
223 |
45.3 |
0.177 |
6507 |
235 |
Таблица П4.12
Значения целевой функции и ограничений задачи при расчетных и принятых значениях
|
Условия задачи |
Фактические знач. ФЦ и ограничений |
|||
Функция цели (ФЦ) |
|
222.320 |
минимизировать |
223.200 |
|
Ограничение - равенство |
|
0.000 |
= |
0.000 |
0.000 |
Ограничение - неравенство |
|
0.000 |
|
0.000 |
0.907 |
Ограничение - неравенство |
|
0.000 |
|
0.000 |
0.000 |
Ограничение - неравенство |
|
0.037 |
|
0.000 |
7.268 |
Ограничение - неравенство |
|
6.000 |
|
0.000 |
6.000 |
Ограничение - неравенство |
|
10.143 |
|
0.000 |
10.500 |
Ограничение - неравенство |
|
4.143 |
|
0.000 |
4.500 |
Пояснения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение задачи (П4.54-П4.61) рекомендуется выполнять в следующем порядке:
Исключаются из состава задачи ограничения и .
Определяются значения конструктивных параметров в результате реализации поисковой процедуры.
Включается в состав задачи ограничение ; при этом заданное значение высоты стенки рамы назначается близким к полученному значению на предыдущем этапе.
Повторно решается задача (П4.54-П4.61). В рассматриваемой задаче предварительное значение высоты стенки рамы, полученное в процессе реализации первых двух пунктов алгоритма, было равно 1291 мм. На втором этапе расчета принято значение = 1200 мм. Если днищевое перекрытие в районе установки пиллерса имеет продольную систему набора, то целесообразно рассмотреть решение, при котором высота стенки рамной балки полупереборки согласуется со шпацией продольного набора днища. В данном примере принятая высота согласуется со шпацией 600 мм. В этом случае пояски рамной балки могут быть приварены к настилу второго дна.
Полученные значения ширины поясков, толщин стенки и поясков балки округляются до приемлемых величин. При этом используются данные сортамента на листовой и широкополосный прокат.
Проверяется выполнение ограничений задачи после корректировки размеров пиллерса (см. последний столбец таблицы П4.12). Значения всех ограничений должны быть положительными.
При проектировании пиллерса с поперечным сечением тип 2 (Pill_Type = 2, рис. П4.7) приходится задавать ограничения и . В противном случае можно получить пиллерс с неконструктивными размерами: низкой и тонкой стенкой и широкими и толстыми поясками. В этом можно убедиться, если на первом этапе проектирования ограничения и не учитывать. Структура программного комплекса позволяет управлять результатами решения в диалоговом режиме. Исходные данные задачи приведены в табл. П4.14, результаты - в табл. П4.15. Высота стенки пиллерса принята равной 600 мм, а пояски заданы толще на 6 мм, чем стенка.