3. Затем включается Мифологическое Мышление.

Психика на основе «показаний» Р-комплекса и лимбической системы на уровне мифологического мышления подбирает некий сценарий. Он может быть архетипический, может подбираться из ранее прожитых сценариев (их основа все равно архетипическая) или может выстроить новый сценарий из базовых сценарных элементов – опять же архетипических или жизнеопытных.

Это сценарий нашего поведения в пространстве, где есть заранее заданные «вот такие» изменения и «вот такие» ауры. И по этому сценарию психике понятно – как реагировать на «такие» изменения и на «такие» ауры.

Это как кастинг, где оценивают внешние черты претендента (реальности, созданной на основе данных Р-комплекса и Лимбической системы) и жестко определяют амплуа будущего артиста (работы психики в этой реальности). По-прежнему не идет речь об объекте – речь идет о месте объекта, вернее его проявлений и характеристик, в мире человека и позиционировании человека относительно проявлений и характеристик объекта. То есть важно, в какую уже имеющуюся картину реальности воспринятое включить и как себя в ней вести. Помните, как Пилат, увидев Бога в Йешуа, не смотря на полученный когнитивный стресс, тут же находит вполне знакомый и удовлетворяющий его сценарий: «целитель…»

При этом на мифологическом уровне будут отвергаться сценарии, ведущие к резким изменениям и приветствоваться сценарии, дающие стабильность. Ведь выбор сценария начинает менять структуру «человек» и его влияние на структуру «среда». После чего происходит вторичное включение Р-комплекса. Он на уровне телесных реакций руководит «кастингом» и старается блокировать «развивающие» сценарии.

Круг замкнулся.

Где тут ум? Где рацио? Где «Я»? А нигде. И «на что» оно тут не надо.

О чем прямо и говорят восточные философы, особенно Даосы, от которых вся восточная философия и произошла: «отключите ум. Отдайтесь дикой, первичной природе. Избавьтесь от «Я». Войдите в Дао и в Недеяние. Избавьтесь от себя…»

Но, блин, куда ж девать развитые структуры неокортекса и опыт хотя бы среднего образования, журнала «Хочу все знать» и передачи «Поле чудес»?

Да никуда. Нужно просто создать абсолютно нереальную реальность, иллюзорную действительность логического мышления и занять эти 3-5% психики. А то оно скучать начинает…

4. Включается рационально-логическое мышление.

Только после этого рациональное мышление пытается что-то понять о сути самого объекта. Вернее, на основе информации, принятой от рептильного и лимбического комплексов, а также определенностей мифологического сценария, делает выводы о том, что

А) объект воздействия существует

и

Б) обладает соответствующей свойствам изменения сутью.

В соответствии с этими выводами интерпретируются свойства объекта и свое осознанное отношение к нему.

Заметьте, работу Р-комплекса обычный ум не учитывает – он подменяет «изменения пространства» на «наличие объекта» и приписывает ему свойства, отслеженные лимбической системой. Только при определенных практиках человек учитывает «поля», «воздействие», «ощущение»… Обычный ум тщательно избегает этих тревожно-непонятных сигналов, безупречно закрывая всякую возможность контакта с объективной реальностью, меняя её на манипуляции с собственной реальностью «представлений» и ментальных конструктов.

По-прежнему, объект непознаваем. Есть только наши предположения о его существовании, сути и характере свойств, которые рациональное мышление отождествляет с объектом. То есть свои иллюзии выдает за реальность. Есть ли объект, нет ли его, таковы его свойства или на самом деле другие – рациональному мышлению все равно, главное есть то, что принимается за объект – свои Представления.

Объективная реальность «объектов» непознаваема для обыденно функционирующей психики в принцине.

Р-комплекс отслеживает возмущения пространства, вызванные объектом. Для него яблоко и муляж яблока будут восприниматься одинаково. И то, и другое для него не играет никакой роли –важно как это влияет на жизненное пространство.

Для лимбической системы абсолютно не важно – есть ли объект реально или нет – главное, чтобы была аура объекта (или аура, сходная с аурой объекта).

Берем сою, растительный жир, целлюлозу – основу «объекта», добавляем краситель и вкусовую добавку плюс ароматизатор – ауру «объекта». Готова «колбаса» для неразвитого Р-комплекса и для неискушенной лимбической системы. Особенно, если лимбическая система не имеет опыта «настоящей колбасы» – такая воспримет «это» как колбасу и заставит Р-комплекс физиологически реагировать на неё положительно.

Мифологическому мышлению тоже не нужны реальные объекты и их свойства. Вполне хватает активировать сценарий – а лимбическая система сама подберет нужные ауры, Р-комплекс – создаст нужные искажения пространства (по типу: идем в символмедитацию, переживаем, представляем …)

Рациональное мышление, в принципе, так же не нуждается во внешних «объектах», так как оперирует своими Представлениями о «объектах». На самом деле именно Представления (концепции и идеи) являются для рационального мышления Реальными Объектами.

1.Для Р-комплекса «объект» - локальное энергополевое изменение.

2. Для лимбической системы «объект» - комплекс свойств энергополевого изменения.

3. Для кортекса и церебральной коры правого полушария «объект» - «роль в сценарии».

4.Для церебральной коры левого полушария «объект» - рациональные концепции и предположения о существовании «объекта»

У большей части населения изменениям пространства приписываются именно суть реального, материально объекта. Отсюда и «инопланетяне» реальны, материально ощутимы и Бога нужно потрогать, и слоненок «привет» должен в руку передать …

У менее многочисленной части населения реальны «поля», «чакры», «торсионные и лептонные потоки» и так далее. Для них и колбаса имеет полевую структуру, а не гастрономические характеристики. Да, и вы, кстати, тоже, оцениваетесь по вашей «торсионности», а не по личным качествам…

Еще меньшая часть, как правило, это профессионалы-психиаторы или трип-путешественники, цинично сводит все до «химии крови» и «интоксикации несвежей рыбой». И даже ваши прозрения и состояние блаженства во время Контакта с Высшим будет объяснено внезапным выбросом эндорфинов под воздействием латентных сексуальных фантазий об акте с Отцом-Альфой в виде образа божества.

Важно то, что настоящей причиной может быть все упомянутое и «объект» действительно для нас может быть важен и проявлять себя и как «материальный ресурс». И как полевая структура. И как химическое вещество. И … Много может быть «и», и от них «объект» для ума «реальней» не станет, но трактовка «объекта» даст более уместный и контролируемый сценарий поведения.

Однако не все так мрачно по поводу ума. Рациональное мышление имеет огромный бонус по сравнению с остальными составляющими «мышления в целом» – именно через него человек может воспринять чужой опыт через рассказ другого человека, с его помощью может обобщить и генерализировать свой. Кроме того, именно рациональный уровень взаимосвязан с ноосферой и обладает качеством разума и может черпать оттуда знания более общего и универсально плана, чем непосредственный опыт.

Рассмотрим три основных вида рационально логического мышления (тут есть мои ньюансы классификации):

Бытовое: ленинское, «реальность данная нам в непосредственном ощущении». Опыт обретается и принимается только за счет непосредственных манипуляций с реальными материальными «объектами». Если «потрогать» нельзя (взаимодействовать на уровне Р-комплекса) – значит, этого не существует.

Научно-мифологическое: манипулирует чистыми идеями и концепциями, абсолютно не нуждается в неком их воплощении как доказательстве истинности концепций. По большому счету, оно всегда сведется к религиозно-мифологическому мышлению – верой в некую невоплощаемую идею, управляющую всеми жизненными процессами во вселенной. Прекрасные образцы научно-мифологического мышления: научные школы, всячески игнорирующие факты, которые идут в разрез с их концепциями. Либо уверенность многих людей в «свою картину мира», которая начисто отвергает любые воззрения, концепции и факты, которые с ней не совпадают.

Научно-магическое: способное как оперировать идеями и концепциями на уровне Вселенной и Бога, так и находить или создавать реальность, которая в непосредственном ощущении будет приносить нам необходимые результаты. Результаты, которые предварительно сформулированы и сформированы в виде объектов – идей. При этом, за счет волевого усилия, человек и себя выстраивает под картину мира, и через Р-комплекс влияет на окружающее пространство.

Именно на уровне осознанной работы ума (а это единственное, что реально «осознанно») мы можем управлять всем пластом архаического мышления через создание ментальных конструктов, осознанно практикуемых сценарием и осознанно вызываемых эмоциональных состояний.

Есть два пути взаимодействия с реальностью.

Первый: описанный выше путь, когда Р-комплекс от «внешнего» мира приводит к «иллюзиям внутреннего».

Второй: путь, в котором мы ОВЕЩЕСТВЛЯЕМ ИДЕИ.

Помните, «Идеи Платона», пещеру с тенями? Суть в том, что пещерой является именно материальный мир, тенями – реальные объекты, а вот источником Идей – непосредственно развитое рационально логическое мышление человека. Именно оно создает Идеи, а затем психика ищет или даже создает их воплощение – чаще всего не совсем воплощающее идею…

На самом простом уровне именно Ум, воплотитель рационально логического мышления, способен активно влиять на работу всего организма. То есть создать такие ментальные конструкты, которые будут восприняты архаическим мышлением как реальные объекты.

Классический тест с лимоном: представим свеженький лимон, прямо из холодильника. Разрежем его острым ножичком, так, чтоб по лезвию сок лимонный потек. Слизните сок с пальцев и самого лимона… Должно было стать кисло.

То есть мы осознанно задаем: