Тема 12. Нотариат – 2 часа

(для студентов Института Целевой подготовки – самостоятельное изучение)

1. Понятие нотариата и его задачи.

2. Компетенция нотариусов, должностных лиц органов исполнительной власти и консульских учреждений.

3. Основные правила совершения нотариальных действий: место и сроки совершения нотариальных действий, установление личности гражданина, проверка дееспоспособности граждан и правоспособности юридических лиц, участвующих в сделке. Порядок подписания документов, общие требования к документам. Оплата нотариальных действий, регистрация нотариальных действий.

Решение задач.

√ - В рамках реформирования российского процессуального законодательства предлагается часть судебных функций передать в компетенцию нотариата. Соответствует ли это предложение целям судебной реформы? Какие конкретные судебные полномочия следует передать нотариусу?

∆ - Ответственность нотариуса за неправильно совершенное нотариальное действие или отказ от совершения нотариального действия.

Цели и задачи нотариата.

Особенности латинского нотариата.

▲- Составьте сравнительную таблицу компетенции нотариуса и компетенции органов исполнительной власти по совершению нотариальных действий.

◘ - Назовите нотариальные действия, непосредственно связанные с гражданским процессом.

☺- «По положению о нотариальной части 1866 г. в городах были учреждены должности нотариусов. Нотариусы состояли в ведении окружных судов и назначались на эти должности старшим председателем судебной палаты. Для занятия должности нотариуса требовалось представление значительного денежного залога (до 25 тысяч рублей в столицах и до 15 тысяч рублей в других городах) и сдача нотариусом испытания в умении правильно излагать разного рода акты и в знании нотариального делопроизводства и необходимых для нотариуса законов. (Гражданский процесс. Под общ. ред. С.Н. Абрамова. – М. 1948. С 433 - 434)».

Тема 13. Несудебные способы урегулирования споров – 2 (2) часа

(для студентов Института Целевой подготовки – самостоятельное изучение)

1. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Значение третейского разрешения гражданских дел.

2. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров: порядок создания третейских судов (избрания), рассмотрения дела, решение третейского суда и его исполнение.

3. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов: право на обращение, подсудность, порядок рассмотрения заявления. Основания для отмены решения третейского суда.

4. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов: право на обращение, подсудность, порядок рассмотрения заявления. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа. Определение суда о выдаче исполнительного листа.

5. Посредничество (медиаторство) как способ урегулирования споров. Статус посредника. Общие правила медиации. Решение посредника.

6. Претензионный порядок урегулирования споров. Правила предъявления претензии.

7. Переговоры как способ урегулирования споров. Обязательность переговоров. Участники переговоров. Оформление результатов переговоров.

Решение задач.

√ - В ряде стран (например, в Австралии, ФРГ) не допускается обращение в суд по некоторым категориям дел до тех пор, пока стороны не пройдут процедуру несудебного урегулирования споров. По АПК РФ 1992 г. также не допускалось обращение в суд без предварительного направления претензии контрагенту. Нужно ли устанавливать в российском процессуальном законодательстве требование обязательного досудебного урегулирования споров?

∆ - Сравнительно-правовой анализ регламентов третейских (арбитражных) судов при ТПП г. Москвы, г. Стокгольма и г. Парижа.

▲- Составьте сравнительную таблицу принципов третейского разбирательства и принципов гражданского процесса.

◘ - Какие законодательные требования, предъявляемые к личности третейского судьи, совпадают с требованиями, предъявляемыми законодателем к личности федерального судьи?

☺- «В отношении добровольного третейского суда, прежде всего необходимо принять во внимание, что право избирать посредников для решения дела третейским судом принадлежит к естественным правам, провозглашаемым во всех законодательствах. Весьма понятно, что если человек, пользующийся гражданскими правами, может располагать произвольно своим имуществом, то он, тем более, имеет право избрать посредника для разрешения спорного вопроса о принадлежности сего имущества, и потому в законах следовало бы только означить сие право и установить порядок, коим третейский суд должен руководствоваться, дабы его решение получило всю силу приговора судебного места, правительством учрежденного, но отнюдь не подчиняло сего суда всем строгим формам, которые могут быть необходимы, или, по крайней мере, полезны в общих судебных местах. (Объяснит. зап. к проекту ст.-секр. гр. Блудова. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями правительствующего сената и комментариями русских юристов. Сост. И.М. Тюрюмов. – Петроград. 1916. Т. 2. С. 2037.)».