Тема 12. Відсіч Чигиринських походів турецької армії в 1677 р. І в 1678 р.

( 4 год.).

План

1. Причини активізації агресії султанської Туреччини на українські землі в середині 70-х років.

2. Відсіч першого Чигиринського походу турецької армії в 1677 р.

3. Другий Чигиринський похід турецької армії в 1678 р.

4. Наслідки для України Бахчисарайського мирного договору 1681 р. між Росією і Туреччиною.

Методичні поради до вивчення теми.

В ході висвітлення причин посилення агресії султанської Туреччини на українські землі необхідно звернути увагу на те, що боротьба за Правобережну Україну між Польщею і Туреччиною не припинялась навіть після заключення польсько-турецького Бучацького договору. Польський король проголосив гетьманом Є. Голуба, а Туреччина згадала про Ю. Хмельницького, який перебував у Константинополі в одному з грецьких православних монастирів. Обраний у 1673 р. королем талановитий полководець Ян Собеський зайняв Могилів, Рашків, Бар, Брацлав та інші подільські міста. У вересні 1676 р. російсько-українські полки обложили правобережного гетьмана Дорошенка в Чигирині. В той же час Туреччина не збиралася миритися з територіальними втратами в Україні і тому здійснила два походи на резиденцію українських гетьманів – м. Чигирин.

В ході висвітлення першого та другого Чигиринських походів студентам необхідно усвідомити той факт, що три держави, які вели між собою суперечку за українські землі поступово об’єктивно підходили до розуміння неадекватності величезних затрат на війну з доходами, які можна буде отримати з спустошених земель. Отже, для всіх учасників війни на певному етапі воєнних дій стало зрозуміло, що Андрусівське перемир’я потребує нової редакції, яка остаточно поховає будь які сподівання Правобережної та Лівобережної української еліти на створення єдиної, соборної, незалежної держави.

Отже, Бахчисарайська мирна угода 1681 р. між Росією і Туреччиною закономірно відбулась за рахунок українських земель. Південна Київщина, Брацлавщина і Поділля залишалися під владою Туреччини, яка визнавала за Росією Лівобережну Україну з Києвом, а також Запоріжжя .Після Чигиринської війни правий берег Дніпра лежав у руїнах. Населення повтікало хто в Молдавію, а більша частина на Лівобережжя. Територія поміж Південним Бугом і Дністром мала залишатись незаселеною. Бахчисарайський мирний договір зв’язав руки значній частині українського суспільства в його боротьбі за визволення правобережних земель.

Реферати

Роль Юрія Хмельницького в Чигиринських походах турецької армії

Позиція Запорозької Січі у 1677 - 1678 рр.

Оборона Чигирина в 1677-1678 рр.

Джерела

1. Бантыш-Каменский Д.М. Источники Малороссийской истории. - М., 1858.-Ч.1.

2. Величко С. Літопис. - К., 1992.

3. Гордон Патрик. Дневник, веденный им во время шведской и польской служб от 1655 до 1661 г. и во время его пребывания в России от 1661 до 1699 г. // Чтения в Обществе истории и древностей российских. - М., 1891-

1892. - Кн.З-4.

4. Літопис Самовидця. - К., 1971.

Література

1. Апанович О.М. Запорізька Січ у боротьбі проти турецько-татарської агресії ( 50-70-ті роки XVII ст. ). - К., 1961.

2. Брикнер А. Патрик Гордон и его дневник. - СПб., 1878.

3. Володарі гетьманської булави. - К., 1994.

4. Заруба В.Н. Украинское казацкое войско в борьбе с турецко-татарской агрессией (послецняя четверть XVII века). - Харьков, 1993.

5. Заруба В. Українське козацьке військо в російсько-турецьких війнах останньої чверті XVII ст.: Монографія. – Дніпропетровськ, 2003.

6. Панашенко В.В. 300 - річчя героїчної оборони Чигирина від турецько-татарської агресії. //УІЖ. - 1977. - № 8.

7. Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI - XVII вв. В 2-х тт. // Ученые записки Московского университета. - М., 1946. - Т.2.