Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НМК-2 курс.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
412.67 Кб
Скачать

Тема 2. Відносини Запорозької Січі з Кримським ханством і Туреччиною у першій половині хуіі ст.

(2 год.).

План

1. Походи запорожців проти Кримського ханства і Туреччини у 1600-1619рр.

2. Поразка польських військ під Цецорою в 1620 р. та підготовка Туреччини і Польщі до широкомасштабної війни.

3. Бої під Хотином в 1621 р. Результати війни .

4. Міждержавне зближення Запорозької Січі з Кримським ханством у 20-30- х роках.

Методичні рекомендації до вивчення теми.

При вивченні питання про добу так званих „героїчних походів” козацтва на Кримське ханство та Туреччину слід сконцентрувати свою увагу на тому факті, що активна зовнішньополітична діяльність запорожців розвивалась в своєрідному геополітичному чотирикутнику: Річ Посполита, Московія, Туреччина та Кримське ханство. Відповідно кожна з цих держав намагалась використати запорозьке козацтво, прив’язавши його до фарватеру свого зовнішньополітичного курсу. Запорозькі ж козаки, в свою чергу, вдало використовуючи протиріччя між цими супердержавами, прагнули реалізувати свою мету: зайняти належне місце в соціально-ієрархічній структурі Речі Посполитої і здобути відповідні привілеї.

Розпочинаючи вивчення воєнних подій 1620 – 1621 рр., студентам необхідно усвідомити, що стосунки запорожців з зарубіжними країнами були неоднозначними через зовнішню політику Речі Посполитої. Зазнавши поразки від Туреччини на Цецорських висотах, Польща всі сподівання на порятунок пов’язала із запорозьким козацтвом. Парадокс ситуації полягав у тому, що козаки, які подарували Польщі перемогу в Хотинській війні, практично нічого за це не отримали. З іншого боку, саме ця перемога призвела до усвідомлення козацтвом своєї сили в міждержавних стосунках, що стало першим кроком в зміцненні автономних засад Запорозької Січі у складі Речі Посполитої.

Фактична поразка Туреччини в Хотинській війні стала одним з чинників міждержавного зближення Запорозької Січі з Кримським ханством, що виявилось, зокрема, в підписанні відповідного договору 24 грудня 1624 року. Увагу студентів необхідно сконцентрувати на тому, що саме приведення яничарами на султанський престол недалекоглядного Мустафи призвело до заняття ханського трону Мехмет-Гіреєм, який повернув з вигнання у Персії свого брата Шагін-Гірея. Таким чином, турецько-перська війна, з одного боку, та розгром військом Шагін-Гірея за наказом турецького султана армії мурзи Буджацької орди Кантеміра , з іншого, стали головними чинниками зміцнення позицій Кримського ханства і його прагнення послабити васальну залежність від Оттоманської імперії.

Реферати

Створення українського козацького Чорноморського флоту.

Воєнно - морське мистецтво козаків.

Участь Михайла і Богдана Хмельницьких у Цецорській битві.

Роль українських козаків у Хотинській війні.

Спільна боротьба Запорозької Січі і Кримського ханства проти Туреччини у 20-х роках.

Джерела

1. Боплан Г. Опис України. - К., 1990.

2. Величко Самуил. Летопись событий в Юго-Западной России в ХУІІ в. - К.,1848.-Т.1.

3. Джерела до історії України - Руси. - Львів, - Т.8.

4. Записки Матвея Титловського //Мемуары, относящиеся к истории Южной Руси. - К., 1896. - Вып. 2.

5. История Хотинского похода Якова Собесского в 1621 г.// Там само.

6. Історична дисертація про козаків. Автор Йоган Йоахім Мюллер // Київська старовина. - 1997. - № 4/5.

7. Історія України в документах і матеріалах. - К., 1941. - Т.З.

8. Шевальє П’єр. Історія війни козаків проти Польщі. - К., 1993.

Література

  1. Алекберли М. Борьба украинского народа против турецко-татарской агресии во второй половине ХУІ - первой половине ХУII вв. - Саратов, 1961.

  2. Апанович О.М. Про козацькі часи на Україні. - К., 1991.

  3. Борисенко В.Й. Міждержавне зближення Запорозької Січі з Крим­ським ханством у 20-30-х роках ХУП ст.// Історія України. - 1998. -№11.

  4. Борисенко В.Й. Роль українських козаків у Хотинській війні 1620-1621 рр. // Історія України. - 1998. - № 9.

  5. Возгрин В.Е. Исторические судьбы крымских татар. - М., 1992.

  6. Володарі гетьманської булави. - К., 1994.

  7. Голобуцкий В.О. Запорожская Сечь // Вопросы истории. - 1970. -№ 12; 1971 .-№ 1.

  8. Голобуцький В.О. Запорозьке козацтво. - К., 1994.

  9. Грушевський М. Історія України-Руси. - К., 1995. - Т. 7,8.

  10. Дашкевич Я.Р. Україна на межі між сходом і заходом (ХУІІ-ХУІІІ ст.) //Зап.НТШ.-Т.22.

  11. Його ж. Козацтво на великому кордоні // УЇЖ.- 1990. - № 12.

  12. Львов Л. Отношения между Запорожьем и Крымом. - Одесса. - 1895.

  13. Санин Г.А. отношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII вв. – М., 1987.

  14. Панашенко В.В. Запорозька Січ і Кримське ханство у 20-х-З0-х рр. ХУІІ ст. // Українська козацька держава: Витоки та шляхи історичного розвитку. - К., 1993.

  15. Полководці Війська Запорозького. - К., 1998.

  16. Станіславський В.Запорозька Січ у політичних відносинах з Кримським ханством // УІЖ. - 1995.- №6.

17. Хотинська війна 1621 р. - К., 1991.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]