2.6 Куда уходит финансирование

Прежде чем поставить точку необходимо рассмотреть еще одну из причин краха.

Необходимо отметить, что за последние шесть лет методы работы российских компаний, особенно промышленных, действительно изменились, но это было сделано скорее для того, чтобы оградить себя от рынка, нежели вступить в него. Что появилось в России, так это новый тип экономической системы, имеющей собственные правила и критерии успешной и неудачной деятельности.

Новую систему можно назвать российской "виртуальной" экономикой, поскольку она построена на иллюзорном представлении практически о всех важнейших экономических параметрах - ценах, объемах продаж, зарплате, налогах и бюджете. В ее основе лежит обманчивое представление, согласно которому положение в экономике намного лучше, чем оно есть на самом деле. Такой обман позволяет содержать огромный госаппарат и расходовать значительно больше, чем Россия может себе позволить. И это истинная причина задолженности поставщикам, по зарплате и налогам - того состояния, из которого Россия никак не может выбраться самостоятельно.

На самом деле внешняя помощь поддерживает виртуальную экономику, основанную на нерыночных отношениях и неэффективность которой предопределяет дальнейший экономический спад и продолжение кризиса. Внешняя помощь лишь отодвигает день расплаты, и когда этот день наступит, экономические и политические последствия поддержки виртуальной экономики окажутся для России значительно хуже, чем если бы прекратить ее сейчас. Из таблицы 2, где сравниваются показатели виртуальной и реальной экономики, видно, что по всем позициям общие показатели эффективности виртуальной экономики - объем реализации, прибыль, ВВП, выпуск продукции - выглядят лучше, чем они есть на самом деле.

На виртуальную экономику уходит много денег, которые гораздо важнее для производства, то есть для реальной экономики. Например, в сфере металлургии просто не хватает рабочих из – за недостаточного финансирования. Средства, выделяемые из федерального бюджета Российской Федерацией на поддержку сельского хозяйства, в настоящее время не адекватны его вкладу в формирование валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Доля сельского хозяйства ВВП страны в настоящее время составляет 5-6 %, что примерно на уровне таких отраслей как, строительство и транспорт. В государственной политике по поддержке сельского хозяйства России проявляются две основные черты, которые заключается в том, что, несмотря на рост общих расходов федерального бюджета, расходы на сельское хозяйство снизились, поэтому доля сельского хозяйства в фактических расходах сократилась.

Заключение

Итак, очевидно, что истоком мирового финансового кризиса является ипотечный кризис в США, который постепенно затронул и другие страны, в том числе и Россию.

Но если вспомнить о цикличности развития экономики, то можно утверждать, что кризис в любом случае неизбежен. Вполне могла бы найтись и другая причина. Экономический цикл – периодические колебания уровня занятости, производства и инфляции. Когда экономика находится на самом высоком этапе цикла – пике (подъеме, буме) это означает, что скоро начнется фаза рецессии (спада), которая перейдет в депрессию (стагнацию). Когда кризис начнет отступать экономика постепенно перейдет в фазу оживления (экспансии), которая потом перейдет в фазу пика и все начнется снова.

Инвестиционную привлекательность таких стран как Индия и Китай можно проследить в тексте и в данных экономического роста и динамики ВВП в приложении.

Инновации – это путь к развитию, нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности. И, конечно, каждая развивающаяся страна интересуется ими.

Сложно сказать, сколько времени понадобиться странам, чтобы пережить последствия мирового финансового кризиса. Экономистам остается лишь следить за происходящим и делать свои прогнозы.

В 90-е годы прошлого века Россия пережила огромную инфляцию и множество перемен. В этот раз потери экономики России оказались меньше, чем это ожидалось в начале кризиса. По итогам первого квартала 2010 года, по темпам роста ВВП (2,9 %) и роста промышленного производства (5,8 %) Россия вышла на 2-е место среди стран «Большой восьмёрки», уступив только Японии. По словам В. В. Путина заранее накопленные резервы, ответственная макроэкономическая политика, успешно реализованная антикризисная программа — всё это позволило смягчить последствия спада экономики для граждан и для бизнеса и сравнительно быстро вернуться на траекторию роста.

В данный момент люди не ощущают изменений в экономической жизни страны: не стало лучше, но и хуже тоже не стало. Экономический кризис стал наиболее серьезным эпизодом рецессии за последние 70 лет. Чего же нам ожидать в будущем? Как мы видим курс евро был и остается достаточно высоким все это время. Возможно, он будет расти и дальше. Или хотя бы укрепит свои позиции.

Первый заместитель председателя Центробанка Алексей Улюкаев уточнил, что Банк России будет и в дальнейшем сглаживать значительные валютные колебания, однако не берет на себя никаких обязательств по поддержанию какого-либо конкретного (номинального) курса рубля.

Но все же наше будущее достаточно облачно. Например, мы не можем быть уверенными в стабильности рубля хотя сейчас он находится в равновесной зоне. Курс национальной валюты может как укрепиться так и ослабеть.

Наша главная задача – пережить последствия кризиса. Нынешний кризис оказался менее суровым, чем депрессия 1930-х годов, но в бюджетном и денежном измерениях его продолжительность будет сопоставимой. Нам понадобится много времени для установления нового экономического баланса, возможно десятилетие. Кризис повлиял также и на развитие страны. Я считаю, что для преодоления последствий финансового кризиса необходимо следовать какому ­– либо определенному плану развития. Иначе мы просто останемся стоять на месте. Если нам удастся добиться развития по плану, причем довольно успешному, то мы, несомненно, переживем все последствия кризиса и выйдем на новый уровень развития.