Филиал Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в г.Душанбе

Естественно-научный факультет

Реферат на тему:

Каустобиолиты: определение, классификация, номенклатура

Выполнил: студент 2-го курса

направления 020700 «Геология»

Тоиров Джамолиддин.

Душанбе-2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

Введение 3

1. Классификация каустобиолитов

2. Твердые каустобиолиты: классификация, номенклатура 7

3. Жидкие каустобиолиты: классификация, номенклатура 10

Заключение

Литература

Введение

Каустобиолитами (греч. «каустос» — горючий, «биос» — жизнь и «литое» — камень), или горючими, а также органическими породами, называются геологические образования, больше чем наполовину состоящие из органических «минералов», или компонентов. Это особая группа горных пород, наиболее специфичная для нашей планеты (единственной, несущей жизнь), включающая наряду с твердыми также и жидкие горные «породы» — нефти (возможно, и газ), формирующаяся в основном за счет необычного источника — тел организмов (животных и растений), которые в свою очередь строят органичес­ кое вещество своих тел из атмосферных газов и воды под влиянием энергии Солнца. По экономическому значению, т. е. по той роли, которую они играют в экономике, политике и жизни человека, каустобиолиты превосходят все другое .минеральное вещество, добываемое человечеством. Исключительно велико и их научное, в частности историко-геологическое, значение. Важность и специфичность этой группы пород объясняют, почему она рассматривается в специальных дисциплинах — углепетро- графии, углегеологии, геологии и геохимии нефти и газа. По­ этому мы ограничиваемся кратким обзором, необходимым для понимания осадочного процесса, а за более глубокими и систе­ матическими сведениями следует обращаться к соответствую­ щим специальным руководствам (Аксенов, Жабрева, Колесниникова, 1986; Аммосов и др., 1987; Бакиров и др., 1982; Ботнева, 1987; Вассоевич, 1981, 1986, 1988 и др.; Высоцкий, 1979 и др.; Голицын, Голицын, 1989; Голицын, Прокофьева, 1990; Гольд­ берг, 1981; Губкин, 1975; Жемчужников, Гинзбург, 1960; Калин- ко, 1969, 1981, 1987; Карцев, 1978; Кравцов, 1982; Леворсен, 1970; Накопление..., 1990; Матвеев, 1960, 1966, 1968, 1969, 1979 и др.; Орлов, Успенский, 1936; Семенович, 1989; Семенович и др., 1987; Словарь..., 1988; Успенский, 1970; Хант, 1982; Цыркин, Олегов, 1989; Эттингер, 1988; Ягубянц, 1988; и др.).

Каустобиолиты относятся к органогенным горным породам - биолитам (рис.1), среди которых имеются и негорючие породы (акаустобиолиты), например, рифогенные известняки и другие образования, состоящие из скелетов различных организмов

Рис.1. Положение каустобиолитов среди горных пород

(по И.О. Броду и Н.А.. Еременко)

По условиям образования каустобиолиты разделяются на два ряда: угольный (гумусовый) и нефтяной (битумный).

Органические «минералы» сложны, изучены недостаточно и трудно диагностируются. Поэтому каустобиолиты классифицируются в основном по химическим особенностям, агрегатному или физическому состоянию и по более сложным, чем минералы, компонентам. С первыми классификациями, еще в рамках еди­ ной минералогии, и с самим понятием «органический минерал» можно познакомиться в книге Н. А. Орлова и В. А. Успенского (1936): «Выделение органических («горючих») минералов в са­ мостоятельную группу восходит еще ко времени раннего сред­ невековья, когда лишь в неясных и подчас странных формах выкристаллизовывались первые линии деления минеральных веществ на отдельные классы и группы. Уже в трудах арабско­ го ученого Авиценны (980—1037) мы видим их обособленными в отдельный класс «серы», куда входили все горючие вещества, т. е. собственно каустобиолиты, а также алмаз, графит и сера» (с. 5). Это объединение по принципу горючести ведет начало с античности (например, Плиний говорил, что битумы весьма •близко стоят к сере) и удерживается до начала XIX в. В пред­ ставлениях средневековых ученых «понятие «сера» имело не только физический, но и глубоко философский смысл», в част­ ности «как бы воплощало свойство горючести», и «ее название становилось лишь символом, выражающим это свойство»

РИС.2. генетическая классификация каустобиолитов

(ПО В.А. УСПЕНСКОМУ И О.А. РАДЧЕНКО)

Даже когда в конце XVIII в. стали «очищать» группу тсаустобиолитов от инородных минералов, в частности исклю­ чать из нее графит (а позже и алмаз как явно не биогенный), она все еще называлась сернистой. Неразделенность понятий «минерал» и «горная порода» по­ зволяла в единой классификации под именем минералов выде­ лять и то, что отвечает понятию «минерал», и «камни, земли», а также «горючие вещества» — уже породные тела.

Классификация каустобиолитов

Общая классификация каустобиолитов еще разрабатывается. Трудности связаны с разнородностью пород и веществ, с их резко различным физическим состоянием (твердые, жидкие и газовые, а также переходные между ними состояния) и разной «горючестью». Лучше разработаны частные классификации, раздельно рас­ сматривающие твердые, жидкие или газовые образования либо разделяющие их прежде всего по природе органического веще­ ства — на гумолиты и битумолиты. Например, И. И. Аммосов с соавторами (1987, с. 24) твердые горючие ископаемые подраз­ деляет на 3 типа и 7 подтипов (табл. 1). Если первые два типа — гумолиты и сапропелиты — тради- ционны, они выделялись Г. Потонье (Potonie, 1920) и Ю. А. Жемчужниковым (1948), то третий — органофлюидоли- ты — новый: это твердые вторичные органические ископаемые, образовавшиеся из флюидных фракций первых двух типов на путях их миграций, взаимодействий, застаивания, отвердения как в глубоких недрах при повышенных температуре и давле­ нии, так и в зоне гипергенеза

Таблица 1.

Основные генетические типы твердых горючих ископаемы

(По В.Т. Фролов)

Типы	Подразделения типов
Гумолиты	1. Гумиты — в основном из лигнин-целлюлозных веществ 2. Липтобиолиты— из смол, восков, оболочек спор, ку­ тикулы
Сапропелита	3. Телосапропелиты — сохраняется форма или анатоми- • ческое строение водорослей и других богатых жирами организмов 4. Сапроколлиты — исходный сапропелевый материал на месте залегания превращен в бесструктурную массу
III.Органофлюидолиты Горючие сланцы	5. Нафтолиты — из мигрировавших углеводородных флю­ идов разного генезиса 6. Антрафлюидолиты — из мигрировавших термогенных углеводородных флюидов угольного ряда 7. Некромофлюидолиты— в основном из некрокислот, мигрировавших за пределы торфяника в виде раство­ ров, суспензий и эмульсий, ограниченно взаимодейст­ вовавших с термогенными флюидами разного исходно­ го материала. Сорби

Выделенные типы несомненно генетические, но вместе с тем они и гетерогенны, особенно третий тип. Поэтому правильнее их считать группами типов, или классами. В первой группе более мелкие подразделения намечены по различиям первичного ор­ ганического вещества, во второй — лишь по стадиям преобра­ зования одного и того же вещества, а в третьей — по разным признакам: то по исходному органическому веществу (антра­ флюидолиты), то по типу образующегося органофлюидолита (нафтолиты), независимо от исходного вещества, следовательно, включающего и антрафлюидолиты (разделение, возможно,есть, но нечеткое — включение термогенезиса), то по частным производным (некромовым кислотам, или некрокислотам) цел­ люлозы и лигнина на торфяной или буроугольной стадиях, а также по совсем иному ОВ (сорбированному в черносланце­ вых толщах). Главное деление каустобиолитов на твердые (см. табл.1), жидкие и газовые (см. 11.3 и 11.8), конечно, не генетическое, но удобное и объективное.

2. Твердые каустобиолиты

классификация, номенклатура

Твердые горючие ископаемые (см. табл. 11.1) представлены гумолитами, сапропелитами и органофлюидолитами. Вместе с ними удобно рассмотреть и горючие сланцы (ГС), в которых органическое вещество хотя и не преобладает, но как полезные ископаемые, т. е. как «руды», ГС тяготеют к каустобиолитам, и с ними они могут быть лучше поняты и описаны.

Твердые каустобиолиты изучаются петрологией органических веществ или более узко — петрологией угля — наукой начала XX в. Ее основы создали М. Д. Залесский (1928), Г. Потонье (1934), Р. Тиссен, М. Стопе, А. А. Гапеев (1949), Ю. А. Жемчужников (1948) и другие, а развили Е. Штах (Stach, 1975 и др.)» И. И. Аммосов (1961 и др.), В. И. Горш­ ков, Н. П. Гречишников, И. В. Еремин (1956 и др.), Ю. Р. Ма- зор, М. В. Голицын (1989,1990 и др.), И. Б. Волкова (1990) и д р.