
- •Основные вопросы темы ____________________________________________________________
- •Исходные данные к работе___________________________________________________________
- •Индивидуальное задание к работе ____________________________________________________
- •Введение
- •1. Мировой финансовый кризис 2008 года
- •1.1 Истоки и участники мирового кризиса
- •1.2 Банковский кризис в сша и его последствия для мировой экономики
- •2 Вэф, прогнозы и анализ данных
- •2.1 Как происходил Всемирный экономический форум
- •2.2 Кому доверяют инвесторы
- •2.3 Как обеспечить устойчивость банков
- •2.4 Инновационный путь развития мировой экономики
- •2.5 Выводы и итоги форума в Давосе
- •2.6 Куда уходит финансирование
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение
- •Рецензия
2.3 Как обеспечить устойчивость банков
Надежды на сохранение финансовой устойчивости банков с помощью Базельского Соглашения БАЗЕЛЬ-2 в условиях мирового финансового кризиса отчасти оправдались.
Главным нововведением Соглашения Базель-2 является установление трех вариантов расчета кредитного риска и трех вариантов расчета операционного риска. Как по кредитному, так и по операционному риску предлагаются три метода повышения чувствительности к рискам, позволяющие банкам и надзорным органам выбирать для себя такой метод, который, по их мнению, наиболее подходит для данного этапа развития банка и инфраструктуры рынка.
Новые требования БАЗЕЛЬ-2 имеют принципиальное значение, так как адекватная, неискаженная оценка клиентов – в интересах банков. Такая честная и объективная оценка также и в интересах клиентов, потому что предприятия получают взвешенный отклик о своей репутации. В этом смысле кредитный рейтинг может рассматриваться клиентом как консультация или услуга банка. Хороший кредитный рейтинг дает предприятию конкурентные преимущества, плохой рейтинг показывает слабые места и создает возможность для принятия необходимых мер по исправлению ситуации. Обсуждение и совместная проработка результатов рейтинга имеют центральное значение для интенсификации и улучшения отношений между банком и клиентом. Это является предпосылкой для создания взаимного доверия и партнерских отношений.
Система риск-менеджмента – жизненно необходимый элемент бизнеса, залог сохранения конкурентоспособности банка в условиях финансового кризиса. Именно так его воспринимают на Западе. В условиях финансового кризиса понимание важности комплексного управления приходит и к отечественным банкам. Что следует отдать на аутсорсинг, а какими рисками управлять самостоятельно – выбор остается за банком. У каждого варианта есть свои сильные и слабые стороны. Однако то, что без системного управления рисками банк не только не сможет успешно развиваться, но и вряд ли долго просуществует, становится все более очевидным.
Ключевыми здесь являются система и комплекс. Управление рисками необходимо вынести в отдельное подразделение. Ведь каждый банк сталкивается с множеством взаимосвязанных рисков, которые требуют постоянной оценки, контроля и управления. Задача департамента риск-менеджмента – стратегическое управление рисками и оперативное управление или координация действий профильных отделов. Это позволяет получать синергетический эффект, оперативно принимать правильные решения.
Однако с сожалением приходится констатировать, что в большинстве российских банков системный подход в риск-менеджменте отсутствует. Управление рисками зачастую сводится к выполнению нормативов надзора, написанию огромного количества внутренних документов и созданию службы безопасности, пытающейся контролировать сотрудников и контрагентов. Все это далеко от полноценной системы риск-менеджмента. К тому же не налажен обмен информацией между профильными отделами.
Непосредственно к банковским рискам относятся: кредитный, рыночный (процентные, валютные и риски несбалансированной ликвидности), а также операционные риски. К общим рискам относят отраслевые риски, а также риски региона или страны. Рассмотрим их.
Кредитный риск отражает вероятность того, что дебитор не сможет осуществить процентные платежи или выплатить основную сумму кредита в соответствии с условиями, указанными в кредитном соглашении. Кредитный риск означает, что платежи могут быть задержаны или вообще не осуществлены, что в свою очередь, может привести к проблемам в движении денежных средств и неблагоприятно отразиться на ликвидности банка.
Кредитный риск можно рассматривать с точки зрения количественной и качественной оценки. Данный подход позволяет определить место кредитного риска как для каждого кредита индивидуально, так и рассчитать совокупный кредитный риск портфеля в целом.
Кредитный риск тесно связан риском ликвидности. В зависимости от того, какой по срочности сформирован кредитный портфель и какова структура пассивов, за счет которого сформирован портфель, можно оценить сбалансированность обязательств и активов банков и оценить риск ликвидности, присущий банку и всей банковской системе в целом. Управление рисками ликвидности подразумевает соотнесение структуры обязательств и требований банка по срокам соглашения.
Рыночный риск связан с колебаниями цен на четырех важнейших экономических рынках: рынке долговых бумаг, рынке акций, валютном и товарном, т. е. рынках, чувствительных к изменению процентных ставок. Рыночный риск – риск возникновения у кредитной организации финансовых потерь (убытков) вследствие изменения рыночной стоимости финансовых инструментов торгового портфеля, а также курсов иностранных валют.
Основным способом снижения кредитного риска является требование банка к обеспечению кредита, т. е. наличие гарантий или залога. Другим способом снижения кредитных рисков является использование кредитного скоринга, призванную помочь банку создать последовательную и логически обоснованную базу для вынесения решений.
Соглашение БАЗЕЛЬ-2 предусматривает 3 поддерживающих друг друга направления достаточности капитала:
–– минимальный размер капитала определяется при помощи коэффициентов, учитывающих кредитный риск заемщика, банковские рыночный и операционный риски;
–– надзор за достаточностью капитала предполагает эффективный контроль за адекватностью и функционированием внутренних методик банка;
–– рыночная дисциплина, т. е. раскрытие банком информации о составе капитала и принятых рисках, на основании которой клиенты, банки и эксперты могли бы вынести собственное суждение о достаточности капитала.
Все эти направления чрезвычайно важны в контексте построения системы риск менеджмента. Центральной частью нововведений является модификация методики расчета коэффициента достаточности капитала: меняются правила расчета активов с учетом рисков.
По моему мнению, устойчивость банка во многом определяется финансовыми результатами его деятельности, уровнем принимаемых банком рисков в сочетании с его ликвидностью и доходностью.
Ликвидностью называют способность материальных ценностей и прочих активов превращаться в денежные средства. В целом ликвидность банка предполагает возможность продавать ликвидные активы, приобретать денежные средства в центральном банке. В период кризиса наиболее разумным решением является хранить не наличные деньги, а те денежные агрегаты, которые имеют наибольшую степень ликвидности.
Платежеспособность подразумевает способность юридического или физического лица своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных или иных операций денежного характера.