Нормативні та регулюючі документи

1.Зу « Про оцінку майна,майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» Література(основна та додаткова)

1.УТО. Теория й практика оценки бизнеса: конспект лекции .Под ред.С.В.Шуляка.-К.1997,ст. 102-1 1 1, 113-114.

2. Оцінка бізнесу та нерухомості. Кучеренко Р.В.: навчальний посібник. –К.: ЦУЛ,2009 -200с.

.

1.Оцінка з врахуванням поправок

Метод порівняння продажів належить до класичних аналогових методів і базується на прямому використанні цінової інформації про раніше продані об’єкти нерухомості, подібні до об’єктів нерухомості, які оцінюються.

Знайти абсолютно ідентичні об’єкти-аналоги часто буває проблематично. Тому необхідно вносити поправки до ціни оцінюваного об’єкта в залежності від наявності ( чи відсутності) характеристик в порівнянні з аналогами. Величини поправок, що визначаються за допомогою цін спів ставних продаж, розраховується за допомого. Спів ставних пар. З цією метою на ринку вибираються два об’єкти, один з котрих має елемент, потребуючий поправки, а інший не має.

Способи розрахунку і внесення поправок:

1.метод, пов'язаний з аналізом парних продажів (метод прямого аналізу характеристик- )- парним продажем називається продаж 2-х об’єктів, ідентичних майже у всьому, за винятком однієї, як правило, характеристики. ЇЇ аналітик і намагається оцінити. В основі даного методу лежить міркування: якщо між двома зіставними об’єктами є єдина відмінність, то різниця в продажних цінах може бути приписана цій відмінності.

Розрахунок проводиться за формулою:

∆= Св –Се

∆- величина поправки

Св – вартість об’єкта-аналога, що має характеристики, які потребують поправки

Се- вартість об’єкта аналога, що не має характеристики, які потребують поправки.

Вартість об’єкта оцінки з врахуванням поправки розраховується за формулою:

С= Сс + ∆

Вартість об’єкта оцінки з врахуванням поправки для одиниці порівняння визначається за формулою

С= (Сс в+ ∆в) хЕ

Е-кількість одиниць порівняння в оцінюваному об’єкті.

2. лінійне коригування вартісних оцінок об’єкта-аналога – при незначних відмінностях між вимірюваними параметрами об’єкта оцінки і об’єкта аналога ( наприклад, площами або обсягами об’єктів, що зіставляються) для розрахунку значення відновної вартості оцінюваного об’єкта можна проводити лінійне коригування за формулою

Во=Ва х По/Па

Во-відновна вартість оцінюваного об’єкта

Ва –вартість аналога

По-кількісне значення досліджуваного параметра об’єкта оцінки;

Па-кількісне значення ідентичного парамента об’єкта аналога

3.експертний метод розрахунку - коригування вартості об’єкта оцінки може проводитися на основі експертних баз даних за формулою

Во=Ва х К

К-визначений експертним шляхом коригуючий коефіцієнт, що враховує вплив парамента на вартість об’єкта оцінки

Определение окончательной стоимости

На последнем этапе метода сравнения продаж нужно прийти к заключению о стоимости. С этой целью нужно сделать 4 шага:

1. Обзор всего подхода.

2. Обзор данных о продажах.

3. Определение диапазона стоимости.

4. Выбор окончательной стоимости.

Шаг 1. Обзор всего подхода.

Чтобы прийти к заключению о стоимости, нужно рассмотреть ограничения метода сравнения продаж и как эти ограничения соотносятся с особыми обстоятельствами производимой оценки.

Сравнимость. Метод сравнения продаж надежен только при оценке собственности, которая продается и покупается. При отсутствии аналогов продаж метод применять нельзя. Чем более уникальна и специфична оцениваемая собственность, тем менее полезен метод сравнения продаж

Уровни активности. Активность продаж имущества время от времени меняется. В периоды, когда продажи не происходят, метод сравнения продаж не надежен. Аналогично, при оценке того вида собственности, которая редко продается, метод сравнения продаж менее надежен.

Точность поправок. Оценщики часто говорят, что нет двух идентичных собственностей. Почти все аналоги нуждаются в согласовании по некоторым различиям. Окончательная оценка достоверна в такой же степени, как поправка.

Отставание от рынка. Одной из проблем метода сравнения продаж является то, что оценщик в общем случае использует продажи, которые произошли до момента оценки. Если стоимости растут, продажные цены доступных аналогов, вероятно, будут ниже текущих стоимостей. Если цены падают, вероятно, цены продажи будут выше текущих стоимостей. Оценщик может легко сделать поправку для этого временного отставания при условии, что скорость изменения цены в настоящее время остается постоянной. Но если со времени последней продажи скорость изменений стала другой, поправка должна быть более сложной.

Мотивация. Метод сравнения продаж предполагает, что цена является результатом энергичных и продолжительных торгов между хорошо осведомленными продавцами и покупателями. Когда у оценщика всего несколько продаж или он должен полагаться на одну или две, мотивация становится наиболее важным фактором, подлежащим рассмотрению.

Шаг 2. Обзор данных о продажах.

Данные о продажах. Прежде всего следует рассмотреть достоверность информации. Если определенные данные вызывают сомнение, приведет ли ошибка к слишком высокому или слишком низкому значению результата? Можно ли ошибку подвергнуть перекрестной проверке по другой информации? Если отдельная продажа является критической для оценки, то оценщик должен учитывать, достаточно ли собрано информации о продаже.

Обзор поправок. Оценщик должен проверить, как было проведено согласование продаж. Какие типы поправок были сделаны. Прямое рыночное сравнение обычно более достоверно, чем статистическое или полученное из метода затрат. Однако эта достоверность может зависеть от типа поправок и качества данных. С этой точки зрения рассматривают общую сумму, на которую была поправлена каждая продажа. Это даст одно из лучших доказательств степени подобия данной продажи. Чем в меньшей поправке она нуждается, тем выше степень подобия и тем большее влияние будет она оказывать на окончательное заключение о стоимости.

Шаг 3. Оценка диапазона стоимости.

На третьем шаге поиска рыночной стоимости необходимо оценить возможный диапазон стоимости. Верхним пределом этого диапазона будет наивысшая цена, которую имеет смысл включать, исходя из изучения продаж. Нижним - наименьшая цена, выбранная аналогичным образом.

Шаг 4. Выбор окончательной стоимости.

Выбор окончательной стоимости в методе сравнения продаж не является наукой. Для него нет математических формул; в значительной степени он основан на рассуждениях. Однако существуют некоторые правила разумной осторожности.

Во-первых, следует придавать самый большой вес продаже (или продажам), требующим наименьшую поправку ( игнорируя знаки + или -). Это уменьшает влияние ошибок, сделанных в процессе согласований.

Второе правило состоит в выборе продаж (или метода их поправок), содержащих наименьшее число допущений.

Как указывалось ранее, применение метода сравнительных продаж в условиях присущих нашему рынку имеет определенные ограничения.

Основным направлением, в котором пока возможно (и необходимо) сравнительного подхода в условиях, присущих отечественному рынку, является оценка жилых помещений и коммерческой недвижимости. Вместе с тем, существует определенная категория коммерческой недвижимости (небольшие магазины, кафе, бары, офисные помещения), которую можно оценивать, ориентируясь на цены жилья. В этом случае стоимость объекта оценки может быть определена, исходя из стоимости выбранного функционального аналога - квартиры, в которой можно организовать аналогичный бизнес, путем внесения соответствующих корректировок, учитывающих расходы на создание условий для нормальной эксплуатации (ремонт, монтаж оборудования, разрешения и согласования).

Но даже на весьма развитом и устоявшемся рынке жилья, данные о фактически свершившихся сделках являются сугубо конфиденциальной информацией. Получить ее невозможно ни в нотариальных конторах (дело не только в тайне нотариального действия, а и в весьма заниженных ценах, декларируемых в договорах купли-продажи), ни тем более в средствах массовой информации. Фактическая цена трансакции, кроме покупателя и продавца может быть известна только риэлтеру, непосредственно проводившему сделку. Но не все риэлтерские фирмы ведут работу по обобщению и анализу этих данных. Крупные же риэлтерские агентства, обрабатывающие эту информацию, как правило, сохраняют ее для собственного пользования.

Исходя из вышесказанного, представляется возможным, определение рыночной стоимости в два этапа:

• на основе цен предложения, выполняя весьма обстоятельно описанные выше процедуры оценки, вывести ориентировочную цену предложения (стартовую цену);

• после тщательного анализа сопутствующих факторов определить некий коэффициент, (назовем его "дисконт трансакций" либо "поправкой на торг"), и применив его к цене предложения, получить наиболее вероятную цену, за которую объект может быть продан на открытом, конкурентном рынке при соблюдении условий честной сделки, т.е. рыночную стоимость.