- •Исследование режима трехфазного короткого замыкания в простейшей цепи
- •Основные расчетные выражения
- •Ввод исходных данных
- •Расчет режимов трехфазного замыкания
- •Результаты расчета
- •Задание по обработке экспериментов и оформлению отчета
- •Исследование влияния нагрузки в начальный момент трехфазного замыкания
- •Общие положения и расчетные выражения
- •Ввод исходных данных
- •Расчет режимов трехфазного короткого замыкания
- •Результаты расчета
- •Задание по обработке экспериментов и оформлению отчета
- •Распределение симметричных составляющих напряжений при несимметричных коротких замыканиях
- •Общие положения и расчетные выражения
- •Ввод исходных данных
- •4. Расчет симметричных составляющих напряжений
- •Результаты расчета
- •Задание по обработке экспериментов
- •7. Ответить письменно на контрольные вопросы
- •Исследование режимов трех и двухфазных коротких замыканий в энергосистемах
- •2. Общие положения и расчетные выражения
- •3. Ввод исходных данных
- •4. Задание на выполнение экспериментов
- •5. Задание по оформлению отчета по обработке экспериментов
- •6. Вопросы для контроля знаний
7. Ответить письменно на контрольные вопросы
7.1. Почему соотношения между симметричными составляющими напряжений в месте КЗ отличаются от аналогичных соотношений в прочих узлах схемы?
7.2. Что является источником токов обратной и нулевой последовательностей?
7.3. При каких условиях справедлив принцип независимости действия симметричных составляющих?
7.4. Каким образом в реальных схемах можно получить значения симметричных составляющих токов и напряжений?
Литература
Ульянов С.А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах.М.:Энергия, 1964.518 с., 1970. 518 с.
Борисов Р.И., Готман В.И. Основы переходных процессов в электрических системах. Томск:Изд. ТПИ, 1969.388 с.
Готман В.И. Примеры анализа и решения задач по управлению переходными процессами электрических систем.Томск:Изд. ТПУ, 1986.90 с.
Лабораторная работа № 4
Исследование режимов трех и двухфазных коротких замыканий в энергосистемах
1. Цель работы: Исследование влияния структуры схемы, состава и параметров оборудования, режима работы “системы” на токи трех и двухфазных замыканий (КЗ). Усвоение навыков работы на ПЭВМ со специализированным программным обеспечением.
2. Общие положения и расчетные выражения
Режимы КЗ сопровождаются существенным снижением напряжения и увеличением тока в ветвях схемы, что значительно утяжеляет условия работы как отдельных элементов, так и всей схемы в целом. В связи с этим при проектировании и эксплуатации электрических установок и систем для решения многих технических задач приходится производить расчеты режимов КЗ.
Особенностью расчетов при решении задач является необходимость учета конкретных условий рассматриваемого переходного процесса. Не вдаваясь в детали, отметим, что для одного класса задач требуется знать параметры КЗ при наиболее тяжелых условиях – “максимального режима” работы системы при этом рассматривают как правило, трехфазное КЗ. Для другого класса задач требуются минимальные значения параметров КЗ “минимального режима” работы системы при этом рассматривают двухфазное КЗ.
В практической деятельности инженеру приходится иметь дело со схемой электроснабжения предприятия, в которой, наряду с собственными источниками питания, основным источником выступает энергосистема. При расчетах КЗ питающая энергосистема моделируется эквивалентными параметрами ( , , ) “системы” для двух режимов работы:
“максимального”, когда параметры и минимальны по своему значению;
“минимального”, когда параметры и максимальны по своему значению, при этом в минимальном режиме может быть несколько больше максимального режима.
В данной работе рассматривается электрическая схема, представленная на рис.1.
Расчеты режимов КЗ осуществляются аналитическим методом (метод эквивалентных ЭДС) в именованных единицах. Для радиальных схем используется алгоритм прямого преобразования схемы относительно узла КЗ. На этапах преобразования параметры схемы замещения ( , , ) приводятся к ступени напряжения общего узла связи, так что относительно узла КЗ в конечном итоге находятся эквивалентные параметры всей схемы ( , , ). Схема с замкнутыми контурами путем двойного “разрезания” ветвей контуров приводится к эквивалентной схеме радиальной структуры. Расчет в этом случае считается итерационным.
В программе предусмотрено моделирование всех элементов, необходимых при расчете КЗ.
1.Воздушные (кабельные) линии представляются продольным сопротивлением
=( + ) / ,
где , Ом/км погонные составляющие комплексного сопротивления;
(км) длина ЛЭП;
- число параллельных элементов.
При учете емкостной генерации вводятся две поперечные ветви (по П-образной схеме замещения), сопротивление каждой из которых определяется выражением:
, |
|
где Сим/км погонная емкостная проводимость, увеличенная в 106 раз (для удобства представления в базе данных).
2. Питающая энергосистема представляется эквивалентными параметрами ”системы”.
В варианте ”система 1” представляется параметрами , , для “максимального” и “минимального” режимов работы. В частных случаях активное сопротивление может быть равно нулю, а ЭДС “максимального” и “минимального” режимов одинаковы.
В варианте ”система 2” представляется параметрами , для “максимального” и “минимального” режимов, где мощность трехфазного КЗ со стороны эквивалентируемой энергосистемы в узле ее подключения. Заданные параметры позволяют рассчитать , принимая =0.
3. Синхронные генераторы, компенсаторы, двигатели и асинхронные двигатели учитываются:
сверхпереходным реактансом и
сверхпереходной ЭДС и рассчитываются по выражениям:
;
,
где (кВ) номинальное (рабочее) напряжение;
(МВт) номинальная активная мощность;
(кА) номинальный (линейный) ток;
(о.е.) коэффициент загрузки.
Для синхронных генераторов, компенсаторов и двигателей в режиме перевозбуждения 0 величина положительная; для синхронных компенсаторов и двигателей в режиме недовозбуждения и асинхронных
двигателей 0 величина отрицательная.
4. Токоограничивающие реакторы представляются продольной ветвью комплексного сопротивления = + , где
,
.
(кВт) потери активной мощности;
реактивность;
(кВ) номинальное напряжение;
(МВА) номинальная мощность.
5. Обобщенная нагрузка моделируется эквивалентной сверхпереходной ЭДС ( = 0,85) и реактивностью ( = 0,35):
;
,
где (кВ) номинальное напряжение;
(МВА) номинальная мощность.
6. Конденсаторные батареи для повышения представляются поперечной реактивностью
,
где (кВ) номинальное напряжение;
(кВАр) номинальная реактивная мощность.
7. Двухобмоточный трансформатор представляется комплексным сопротивлением и коэффициентом трансформации . Предусмотрено два типа трансформаторов: нерегулируемый и регулируемый. Для регулируемых трансформаторов при изменении отпаек изменяется число обмоток на регулируемой стороне, что приводит к изменению как коэффициента трансформации, так и составляющих комплексного сопротивления. Номинальное напряжение ответвления ( ) и соответствующее ему напряжение короткого замыкания ( ) определяются по выражениям:
;
Максимальному режиму (когда , , минимальны по значению) в приведенных выражениях соответствует знак “-“, а минимальному режиму – знак “+”.
(%) половина принятого диапазона регулирования;
(o.е.) относительное изменение при изменении отпайки на один процент и численно равно:
при уменьшении (максимальный режим)
= 0,055 при 30 42;
= 0,0575 при 110 ;
при увеличении (минимальный режим)
= 0,07 при 30 42;
= 0,08 при 110 .
В соответствии со сказанным величины схемы замещения рассчитываются по выражениям:
;
;
и приведены к ступени высокого напряжения;
(о.е.),
где (кВ) потери активной мощности в режиме КЗ;
(МВА) номинальная мощность;
, (кВ) номинальные напряжения высокой и низкой стороны.
Трехобмоточные трансформаторы (автотрансформаторы) представляются тремя двухобмоточными трансформаторами, соединенными по схеме звезда или треугольник. При использовании схемы звезда необходимо предварительно рассчитать , на каждую обмотку, приведенные к номинальной мощности трансформатора. Регулирование при этом учитывается на стороне высокого напряжения.
При использовании схемы треугольник необходимо иметь , на каждую пару обмоток: В-Н; В-С; С-Н, приведенные в номинальной мощности трансформатора. Регулирование учитывается в двух плечах: В-Н; В-С одинаковым значением .
При реализации полного диапазона регулирования в 30% ( ) / 1,9, что приводит к существенному влиянию на токи КЗ.