- •Исследование режима трехфазного короткого замыкания в простейшей цепи
- •Основные расчетные выражения
- •Ввод исходных данных
- •Расчет режимов трехфазного замыкания
- •Результаты расчета
- •Задание по обработке экспериментов и оформлению отчета
- •Исследование влияния нагрузки в начальный момент трехфазного замыкания
- •Общие положения и расчетные выражения
- •Расчет режимов трехфазного короткого замыкания
- •Результаты расчета
- •Ввод исходных данных
- •Задание по обработке экспериментов и оформлению отчета
- •Распределение симметричных составляющих напряжений при несимметричных коротких замыканиях
- •Общие положения и расчетные выражения
- •Ввод исходных данных
- •4. Расчет симметричных составляющих напряжений
- •Результаты расчета
- •Задание по обработке экспериментов
- •7. Ответить письменно на контрольные вопросы
- •Исследование режимов трех и двухфазных коротких замыканий в энергосистемах
- •2. Общие положения и расчетные выражения
- •3. Ввод исходных данных
- •4. Задание на выполнение экспериментов
- •5. Задание по оформлению отчета по обработке экспериментов
- •6. Вопросы для контроля знаний
7. Ответить письменно на контрольные вопросы
7.1. Почему соотношения между симметричными составляющими напряжений в месте КЗ отличаются от аналогичных соотношений в прочих узлах схемы?
7.2. Что является источником токов обратной и нулевой последовательностей?
7.3. При каких условиях справедлив принцип независимости действия симметричных составляющих?
7.4. Каким образом в реальных схемах можно получить значения симметричных составляющих токов и напряжений?
Литература
Ульянов С.А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах.М.:Энергия, 1964.518 с., 1970. 518 с.
Борисов Р.И., Готман В.И. Основы переходных процессов в электрических системах. Томск:Изд. ТПИ, 1969.388 с.
Готман В.И. Примеры анализа и решения задач по управлению переходными процессами электрических систем.Томск:Изд. ТПУ, 1986.90 с.
Лабораторная работа № 4
Исследование режимов трех и двухфазных коротких замыканий в энергосистемах
1. Цель работы: Исследование влияния структуры схемы, состава и параметров оборудования, режима работы “системы” на токи трех и двухфазных замыканий (КЗ). Усвоение навыков работы на ПЭВМ со специализированным программным обеспечением.
2. Общие положения и расчетные выражения
Режимы КЗ сопровождаются существенным снижением напряжения и увеличением тока в ветвях схемы, что значительно утяжеляет условия работы как отдельных элементов, так и всей схемы в целом. В связи с этим при проектировании и эксплуатации электрических установок и систем для решения многих технических задач приходится производить расчеты режимов КЗ.
Особенностью расчетов при решении задач является необходимость учета конкретных условий рассматриваемого переходного процесса. Не вдаваясь в детали, отметим, что для одного класса задач требуется знать параметры КЗ при наиболее тяжелых условиях – “максимального режима” работы системы при этом рассматривают как правило, трехфазное КЗ. Для другого класса задач требуются минимальные значения параметров КЗ “минимального режима” работы системы при этом рассматривают двухфазное КЗ.
В практической
деятельности инженеру приходится иметь
дело со схемой электроснабжения
предприятия, в которой, наряду с
собственными источниками питания,
основным источником выступает
энергосистема. При расчетах КЗ питающая
энергосистема моделируется эквивалентными
параметрами (
,
,
)
“системы” для двух режимов работы:
“максимального”, когда параметры и минимальны по своему значению;
“минимального”,
когда параметры
и
максимальны по своему значению, при
этом
в минимальном режиме может быть несколько
больше
максимального режима.
В данной работе рассматривается электрическая схема, представленная на рис.1.
Расчеты режимов КЗ
осуществляются аналитическим методом
(метод эквивалентных ЭДС) в именованных
единицах. Для радиальных схем используется
алгоритм прямого преобразования схемы
относительно узла КЗ. На этапах
преобразования параметры схемы замещения
(
,
,
)
приводятся к ступени напряжения общего
узла связи, так что относительно узла
КЗ в конечном итоге находятся эквивалентные
параметры всей схемы (
,
,
).
Схема с замкнутыми контурами путем
двойного “разрезания” ветвей контуров
приводится к эквивалентной схеме
радиальной структуры. Расчет в этом
случае считается итерационным.
В программе предусмотрено моделирование всех элементов, необходимых при расчете КЗ.
1.Воздушные (кабельные) линии представляются продольным сопротивлением
=(
+
)
/
,
где , Ом/км погонные составляющие комплексного сопротивления;
(км) длина ЛЭП;
- число параллельных элементов.
При учете емкостной генерации вводятся две поперечные ветви (по П-образной схеме замещения), сопротивление каждой из которых определяется выражением:
|
|
где
Сим/км
погонная емкостная проводимость,
увеличенная в 106 раз (для удобства
представления в базе данных).
2. Питающая энергосистема представляется эквивалентными параметрами ”системы”.
В
варианте ”система 1” представляется
параметрами
,
,
для “максимального” и “минимального”
режимов работы. В частных случаях
активное сопротивление может быть равно
нулю, а ЭДС “максимального” и
“минимального” режимов одинаковы.
В
варианте ”система 2” представляется
параметрами
,
для “максимального” и “минимального”
режимов, где
мощность трехфазного
КЗ со стороны эквивалентируемой
энергосистемы в узле ее подключения.
Заданные параметры позволяют рассчитать
,
принимая
=0.
3. Синхронные генераторы, компенсаторы, двигатели и асинхронные двигатели учитываются:
сверхпереходным реактансом и
сверхпереходной ЭДС и рассчитываются по выражениям:
;
,
где
(кВ)
номинальное (рабочее) напряжение;
(МВт) номинальная
активная мощность;
(кА) номинальный
(линейный) ток;
(о.е.) коэффициент
загрузки.
Для синхронных
генераторов, компенсаторов и двигателей
в режиме перевозбуждения 0
величина положительная;
для синхронных компенсаторов и двигателей
в режиме недовозбуждения и асинхронных
двигателей 0 величина отрицательная.
4.
Токоограничивающие реакторы представляются
продольной ветвью комплексного
сопротивления
=
+
,
где
,
.
(кВт) потери
активной мощности;
реактивность;
(кВ) номинальное
напряжение;
(МВА) номинальная
мощность.
5. Обобщенная нагрузка моделируется
эквивалентной сверхпереходной ЭДС (
=
0,85) и реактивностью (
=
0,35):
;
,
где (кВ) номинальное напряжение;
(МВА) номинальная мощность.
6. Конденсаторные батареи для повышения представляются поперечной реактивностью
,
где (кВ) номинальное напряжение;
(кВАр) номинальная
реактивная мощность.
7.
Двухобмоточный трансформатор
представляется комплексным сопротивлением
и коэффициентом трансформации
.
Предусмотрено два типа трансформаторов:
нерегулируемый и регулируемый. Для
регулируемых трансформаторов при
изменении отпаек изменяется число
обмоток на регулируемой стороне, что
приводит к изменению как коэффициента
трансформации, так и составляющих
комплексного сопротивления. Номинальное
напряжение ответвления (
)
и соответствующее ему напряжение
короткого замыкания (
)
определяются по выражениям:
;
Максимальному режиму (когда , , минимальны по значению) в приведенных выражениях соответствует знак “-“, а минимальному режиму – знак “+”.
(%) половина
принятого диапазона регулирования;
(o.е.)
относительное изменение
при изменении отпайки на один процент
и численно равно:
при
уменьшении
(максимальный режим)
=
0,055 при 30
42;
= 0,0575 при 110 ;
при
увеличении
(минимальный режим)
= 0,07 при 30 42;
= 0,08 при 110 .
В соответствии со сказанным величины схемы замещения рассчитываются по выражениям:
;
;
и приведены к ступени высокого напряжения;
(о.е.),
где (кВ) потери активной мощности в режиме КЗ;
(МВА) номинальная мощность;
,
(кВ) номинальные
напряжения высокой и низкой стороны.
Трехобмоточные
трансформаторы (автотрансформаторы)
представляются тремя двухобмоточными
трансформаторами, соединенными по схеме
звезда или треугольник. При использовании
схемы звезда необходимо предварительно
рассчитать
,
на
каждую обмотку, приведенные к номинальной
мощности трансформатора. Регулирование
при этом учитывается на стороне высокого
напряжения.
При
использовании схемы треугольник
необходимо иметь
,
на каждую пару обмоток: В-Н; В-С; С-Н,
приведенные в номинальной мощности
трансформатора. Регулирование учитывается
в двух плечах: В-Н; В-С одинаковым значением
.
При
реализации полного диапазона регулирования
в 30% (
)
/
1,9,
что приводит к существенному влиянию
на токи КЗ.

,