
- •6.030505 «Управління персоналом та економіка праці»,
- •6.030508 «Фінанси і кредит»
- •Тема 1. Концептуальні основи розвитку корпоративної соціальної відповідальності 7
- •Тема 2. Корпоративна соціальна відповідальність в системі управління організацією 33
- •Передмова
- •Тема 1. Концептуальні основи розвитку корпоративної соціальної відповідальності План
- •1. Історія розвитку корпоративної соціальної відповідальності.
- •2. Суть та значення корпоративної соціальної відповідальності.
- •3. Внутрішнє і зовнішнє середовище ксв.
- •4. Концепція менеджменту заінтересованих сторін.
- •5. Організаційне багатство і «стосункові» активи.
- •6. Матриця заінтересованих сторін ксв.
- •7. Переваги корпоративної соціальної відповідальності.
- •8. Моделі корпоративної соціальної відповідальності (американська, європейська, японська тощо).
- •Порівняльний аналіз моделей корпоративного управління соціальною відповідальністю
- •9. Міжнародні ініціативи як чинник формування і розвитку ксв (Глобальний договір оон).
- •10 Принципів Глобального Договору
- •10. Вітчизняний досвід становлення ксв.
- •Тема 2. Корпоративна соціальна відповідальність в системі управління організацією План
- •Моделі аналізу заінтересованих сторін.
- •Впровадження ксв у практики і процедури компанії.
- •Можливі загрози та шляхи мінімізації ризиків ксв.
- •Організація діяльності з ксв.
- •Етичні кодекси.
- •Структурні підрозділи та Комітети компаній у сфері ксв.
- •Статус, основні функції, кваліфікація, типові обов'язки, професійні стандарти менеджера з ксв в компаніях
- •Тема 3. Формування відносин з працівниками на засадах корпоративної соціальної відповідальності План
- •Права людини і трудові практики як предмет ксв.
- •Стандарти моп і принципи Глобального Договору у сфері праці.
- •Гідна праця як предмет ксв.
- •Європейські стандарти у сфері праці.
- •Особливості європейської моделі внутрішньої ксв.
- •Законодавство України у сфері праці, як основа ксв у відносинах з працівниками.
- •Соціальний діалог і ксв.
- •Сторони соціального діалогу
- •Кращі трудові практики та показники внутрішньої ксв: вітчизняний і зарубіжний досвід.
- •Питання професійної етики.
- •Тема 4. Стратегія соціально відповідальної поведінки в ринковому середовищі План
- •Формування складової корпоративної соціальної відповідальності у відносинах з споживачами.
- •Міжнародні ініціативи та законодавство України у сфері захисту прав споживачів.
- •Якість продукції (стандарт iso 9000).
- •Соціально відповідальний маркетинг.
- •Принципи добросовісної конкуренції.
- •Етична поведінка компаній щодо контрагентів по бізнесу.
- •Відповідальне управління ланцюгом постачання.
- •Відповідальне ставлення до інвесторів та дотримання принципів корпоративного управління.
- •Тема 5. Соціально відповідальні відносини бізнесу з територіальними громадами
- •Історичні аспекти залучення і розвитку громад: від патронату до соціальних інвестицій.
- •Вплив громади на роботу компаній та відповідальність компаній перед населенням.
- •Розвиток партнерств з місцевою владою та громадою.
- •Участь компаній у життєдіяльності громад.
- •Співпраця бізнес-структур з неурядовими організаціями.
- •Тема 6. Екологічні аспекти корпоративної соціальної відповідальності План
- •Превентивний підхід до вирішення екологічних проблем.
- •Програми з контролю забруднення та захисту довкілля, збереження природних ресурсів, дотримання екологічних стандартів тощо.
- •Міжнародні документи щодо навколишнього середовища (Цілі розвитку тисячоліття, Декларація Ріо-де-Жанейро тощо) та стандарти екологічного менеджменту (серія 180 14000).
- •Законодавство України про охорону навколишнього середовища.
- •Міжнародний і український досвід впровадження принципів екологічної відповідальності
- •Тема 7. Інформаційна політика і соціальна звітність План
- •Побудова системи комунікацій з ксв.
- •Консультації з заінтересованими сторонами на різних етапах розробки та впровадження стратегії з ксв та механізм зворотного зв'язку з ними.
- •1. Відносини з клієнтами.
- •2. Взаємовідносини з акціонерами.
- •3. Взаємовідносини з працівниками.
- •4. Взаємовідносини з постачальниками.
- •5. Взаємовідносини з громадськістю.
- •6. Взаємовідносини з державними органами і місцевою владою.
- •Ресурси в сфері соціальної звітності.
- •Корпоративні соціальні звіти: сутність, завдання і структура.
- •Міжнародні стандарти звітності зі сталого розвитку (gri – Global Reporting Initiative / Глобальна ініціатива зі звітності).Особливості соціальної звітності компаній в Україні.
- •Тема 8. Соціальна відповідальність різних суб'єктів суспільного розвитку План
- •Відповідальна держава і сталий розвиток.
- •Міжнародний досвід державного регулювання ксв.
- •Відповідальне споживання. Культура споживання та її вплив на розвиток ксв.
- •Соціальна відповідальність змі: вплив на поведінкові моделі в суспільстві.
- •Соціальна відповідальність освіти та науки.
- •Співпраця бізнесу і освіти.
- •Проект міжнародного стандарту з соціальної відповідальності iso 26000.
- •Тема 9. Оцінка результативності корпоративної соціальної відповідальності План
- •Показники внутрішньої ксв.
- •Методи та процедури оцінювання ефективності програм ксв.
- •Модель «Лондонської групи порівняльного аналізу» і особливості її використання.
- •Соціальний аудит.
- •Збалансована система показників.
- •Концепція потрійного результату.
- •Методи оцінювання ділової репутації соціально відповідальної компанії.
- •Моніторинг ефективності діяльності з організації ксв.
- •Рейтинги ксв.
- •Список використаної літератури Основна література Нормативні акти та документи
- •Додаткова література
- •Корисні сайти
- •Гессен Анатолій Євгенович Корпоративна соціальна відповідальність
Тема 1. Концептуальні основи розвитку корпоративної соціальної відповідальності План
Історія розвитку корпоративної соціальної відповідальності.
Суть та значення корпоративної соціальної відповідальності.
Внутрішнє і зовнішнє середовище КСВ.
Концепція менеджменту заінтересованих сторін.
Організаційне багатство і «стосункові» активи.
Матриця заінтересованих сторін КСВ.
Переваги корпоративної соціальної відповідальності.
Моделі корпоративної соціальної відповідальності (американська, європейська, японська тощо).
Міжнародні ініціативи як чинник формування і розвитку КСВ (Глобальний договір ООН).
Вітчизняний досвід становлення КСВ.
1. Історія розвитку корпоративної соціальної відповідальності.
Витоки корпоративної соціальної відповідальності мають коріння у минулому та мають форму добродійності. До 1917 року купці і банкіри встановили в своєму середовищі міцні традиції особистої добродійності. Особливо актуальними питаннями є історичні аспекти становлення соціальної відповідальності з часів Київської Русі до сьогодення, визначення основних мотивів та основних напрямків соціальної відповідальності у різні історичні епохи, особливості форм виявлення соціальної відповідальності. Поява добродійності, з одного боку, обумовлена особливостями національного менталітету і його впливом на підприємницькі стосунки, а з іншою, самою історією розвитку економічних стосунків в Україні. Важливий вплив зробила специфіка формування стосунків між працею і капіталом, а також між капіталом і державою, які встановлювалися під впливом політичних процесів, духовних запитів суспільства, національним типом корпоративності підприємництва.
Проблеми історії розвитку державної регуляції меценатської діяльності в Україні розглядаються в працях відомих вітчизняних науковців, таких, як І.Л.Сазонец, П.І. Сокуренко П.І., О.М. Доник, М.З.Пасичник, В. Богачевський, які приділяли увагу певним історичним епохам і особливостям діяльності окремих меценатів в певний період.
У вузькому розумінні «добродійність» - це надання матеріальної допомоги жебрацьким людям (бідним, сиротам, інвалідам і тому подібне), причому як окремими особами, так і організаціями. У широкому розумінні - це безкоштовна діяльність по створенню і передачі фінансових, матеріальних і духовних цінностей (благ) для задоволення істотних потреб людини, соціальної групи або соціального шару.
Поява феномену добродійності в Київській Русі була обумовлена безліччю чинників, головним з яких було становлення християнства, у формі православ'я, як єдиної державної релігії, яке мало гуманістичні початки і закликало до безкорисливості і людинолюбства, допомоги, співчуття, підтримки ближнього в скрутну хвилину. На відміну від західних країн, де переважали католицтво і протестантство з їх нормами моралі, що вітала накопичення багатства в результаті чесної і наполегливої праці, православ'я вважало само багатство - «суть гріховним». Тому поняття про совість і честь тривалий час заломлювалися в свідомості підприємців через релігійні уявлення про відповідальність за свої гріхи, за неправду перед Богом, відчуття провини перед ним.
На Київській Русі не розглядалася допоміжним засобом суспільного благоустрою, а виступала необхідною умовою особистого етичного здоров'я. Староруський меценат навіть не подумував про те, аби доброю справою підняти рівень суспільного добробуту, його головною стимул-реакцією виступало прагнення підвищити рівень власної духовної досконалості. Основне вчення - «В рай входять святою милостинею». У Київській Русі мала цінність лише особиста, безпосередня добродійність, що подається «з руки в руку».
У добродійності ще довго зберігалася староруська традиція, яка завжди визначала якість добродійності не практичною доцільністю, а мірою вкладеної в неї душі.
Релігійна мораль регулювала всі сфери суспільства включаючи світську мораль. Особливість становлення ситуації на Україні складалася так, що чесний, та на свою біду добре забезпечена людина, будь-якими способами прагнув приховати сліди свого благополуччя: мораль не дозволяла підніматися над рівнем убогості. Якщо ж з'являлася можливість демонструвати своє багатство, то розгулу і розкоші не було межі. Але приходив час і кожен під впливом релігії, замислювалися про свою душу і про громадську думку. Купці і промисловці жертвували гроші на будівництво храмів і церков. Так в свідомості відбивалася ідея спокутування за багатство.
Як і всюди в Європі, на Київській Русі турбота про бідних перебувала в руках Церкви. Саме при монастирях виникали богадільні, безкоштовні лікарні, притулки. Через Церкву, куди передавали свої пожертвування доброзичливці, добродійність здійснювалася фактично до кінця XVII століття.
Добродійність в Стародавній Русі примітна і в іншому відношенні - вона створила ремесло жебрацтва, стала засобом підтримки неробства, і сама нерідко перетворювалася на бездушне виконання церковної пристойності, в роздачу копієчок що просить, замість допомоги що має потребу. Петро I став першим, хто спробував зовсім заборонити приватну добродійність, вважаючи, що вона лише плодить нероб. Петро виступав проти приватної милостині в ім'я суспільної добродійності як установи, як системи богоугодних закладів. Імпульс розвитку добродійності припав на царювання Петра, коли в Росії, а також Україні йшли активні процеси реформування суспільства. Цей сплеск добродійності був викликаний не лише особистими враженнями царя-реформатора, але був обумовлений поширенням обізнаності в суспільстві. Добродійність зажадалася, перш за все, самим суспільством: вона потрібна була для того, щоб допомогти йому легко пройти через реформи.
З XVIII століття почали вимальовуватися загальні принципи української добродійності, згідно з якими допомога може бути приватна або допомога суспільства. Але через те, що приватна добродійність в своїй основі являє собою допомогу незаможним, тобто подачу милостині, починаючи з XIX століття, коли є так звані «професійні жебраки», в добродійні справи втручається уряд, на допомогу якому приходять спеціалізовані (добродійні) суспільства, які мали на меті не лише звичайну матеріальну допомогу маргінальним прошаркам населення, запобігання жебрацтву, але і об'єднання в своїх рядах людей різних станів, забезпечення нормального функціонування цивільного суспільства. Саме тому в XIX – на початку XX століття відбувається розквіт цивільної добродійності у всіх її напрямах і формах. Найяскравіше добродійність в Україні виявилася в освіті і медицині. Саме у XIX - на початку ХX століть українські благодійники і меценати зробили досить багато корисного для розвитку науки, культури і суспільства в цілому. У цей період головною причиною меценатства і добродійності вважалася висока релігійність людини. Проте не лише релігійність можна назвати основним мотивом добродійної діяльності. Проведення так званих «буржуазних» реформ (особливо селянської реформи 1861 року) позитивно відбивалося на фінансовому положенні купецьких, підприємницьких династій. Будучи у багатьох випадках вихідцями з нижчих шарів суспільства (наприклад, з селян), зумівши розбагатіти власною працею і сформувати певні капітали, вони намагалися через добродійні вкладення в соціальної і культурної сфери придбати суспільний престиж і пошану дворянських сімей.
Серед підприємців були люди, які бажали жити іншим, більш духовним життям, починали розуміти в ньому сенс, бажали піднятися над перебігом буденного життя, знайти якісь інші стосунки.
Молельні і домашні церкви купців перетворювалися на справжні музеї. Та і сама музейна справа в Україні була поставлена купцями-промисловцями. Завдяки ним, були створені протягом XIX століття десятки музеїв.
Наприклад, в 1849 р. був заснований директором гімназії Я. Д. Граховим за підтримки губернатора А. Я. Фабра Суспільний музей - перший музей в Екатеринославі.
Одним з найбільших і відомих зборів була колекція Почесного громадянина Катеринослава А. Н. Поля, що налічувала більше 4770 предметів. У 1888 р. А.Н. Поль відкрив в Екатеринославі перший приватний музей, що розташовувався в 4 кімнатах його власного будинку
У 1902 році на базі колекцій Фабра і Поля в Екатеринославі був заснований Обласний музей першим директором якого став Д. І. Яворніцкий
Слід підкреслити, що, підприємці в набагато більшій мірі, чим інші шари суспільства, вносили вклад до становлення цінності української національної свідомості. Як результат, можна стверджувати, що завдяки українським підприємцям почався розквіт національної культури кінця XIX - початки XX століття.
Найбільшого розвитку меценатська діяльність досягла з другої половини XIX століття. Саме до цього часу підприємці прагнули зайняти провідне місце в житті суспільства. Це було дуже важко досягти, саме єство російської монархії полягає в самодержавстві – єдиноособної влади, яка спиралася на дворянство. Отже, грати яку-небудь помітну роль на політичній арені буржуазний клас не міг. Економічна діяльність була не престижною, багато представників прадавніх дворянських династій вважали її різновидом шахрайства. Під впливом суспільних настроїв, буржуазія прагнула вийти в області що користувалися великим суспільним престижем: у заняття добродійністю і меценатством.
З цієї миті, почали формуватися сучасні риси добродійності, яка стала набувати характеру приватних і суспільних добровільних пожертвувань.
Ще одним чинником впливає на соціально відповідальну поведінку промисловця виступають стосунки між працею і капіталом. Пізніша, ніж в країнах Європи Промислова революція, дозволила Російській імперії в короткий проміжок часу вийти на лідируючі світові позиції.
Зворотною стороною стали конфлікти між працедавцем і робітниками, якими супроводився розвиток підприємництва. Більшість підприємців прагнули досягти високих результатів у виробництві за рахунок системи «вичавлювання поту». І лише небагато вважали, що якщо робітники погано житимуть, то вони будуть і погано працювати. Як приклад, можна привести відомого в 1870-х роках московського фабриканта С.І.Четверякова, який на своїй суконній фабриці ввів 9-годинний робочий день, за рахунок правильної організації праці він мав підйом виробництва. Його досвід вивчався урядовими інститутами, але не був тоді широко упроваджений. Як правило, якщо поступки і були, то вони проводилися під впливом конфліктів і страйків.
Революція 1905р. показала, що система стосунків з робітниками не відповідає соціальним тенденціям і вимагає корінних змін. На багатьох фабриках були введені нові форми заохочення (виплата преміальних за роботу без браку). Робітники фабрики С.І.Четверякова вперше були притягнені до участі в прибутках фірми. Але акції такого роду носили одиничний характер.
Таким чином, в дореволюційній Україні було присутні два основні мотиви соціально відповідальної поведінки - норми православної релігії і моралі, і можливість заслужити на громадську думку, поліпшити свій соціальний статус (орден, отриманий за добродійну діяльність, дозволяв купцеві отримати дворянство і змінити свій соціальний статус).
Соціальна відповідальність виявлялася в різних формах, але основними формами прояву були добродійність і меценатство.
Благодійництво було моральним обов’язком чи не кожної заможної людини. До нас дійшли важливі свідчення про благословенні традиції добротворення цілих династій українських меценатів – родин Терещенків, Бродських, Ханенків, Харитоненків, Симиренків, Яхненків – перелік можна продовжувати і продовжувати. До речі, за свідченнями сучасників, наприкінці ХІХ – початку ХХ сторіччя у колишній Російській імперії не було іншого міста, де громадське благодійництво було б так розвинуте, як у Києві. Тут діяло близько 100 найрізноманітніших опікунств, комітетів, товариств милосердної спрямованості.
Турбота про працівників, місцевих співтовариствах практикувалися окремими передовими промисловцями-фабрикантами, але не набули широкого поширення. Важливість турботи про довкілля ще практично не усвідомлювалася, що було пов'язане із значними запасами природних багатств і необмеженими просторами Російської імперії.
Найбільш відомими меценатами і благодійниками IX – початку XX ст. були Я.Мудрий, Д. Галицький, В.К. Острозький, П. Конашевіч-Сагайдачній, П. Могила, І. Мазепа, сім'ї Тарновських, Ханенків, Терещенків, Симіренків, Бродських і інших, кожен з яких зробив значний внесок у розвиток вітчизняної культури, освіти, науки
З приходом до влади більшовиків займатися добродійністю було не лише сумнівно (через відсутність великих станів), але і просто небезпечно, оскільки це означало втручання в прерогативи держави. Приватна добродійність остаточно вмирає разом з НЕПом.
Говорити про соціальну відповідальність підприємництва в радянський період неможливо, оскільки жодного приватного підприємництва в країні не було. У 1918 р. підприємництво було заборонене під страхом страти.
Держава, на весь радянський період, узяла на себе турботу про бідні верстви населення. Соціальний захист мав централізований характер і лежав цілком на державі. Вся приватна ініціатива прирівнювалася до кримінального злочину. Держава прагнула позиціонувати себе, як вищого гаранта соціальній справедливості. Всі роки існування радянської влади характеризуються суворим тотальним контролем над суспільною свідомістю. У СРСР завжди віталася і заохочувалася безкоштовна праця на благо суспільства.
З настанням періоду перебудови і початком економічних реформ, виділилися дві основні тенденції: розширення господарської самостійності державних підприємств і сфери діяльності приватного сектора. Приватне підприємництво було легалізоване і підприємства отримали право самостійно планувати свою діяльність, встановлювати прямі зв'язки з іншими контрагентами і навіть вступати в ділові контакти з іноземними фірмами. Держава як і раніше залишалася головним замовником, встановлювала ціни на продукцію, ставки оподаткування і так далі, підсилюючи тим самим сфери централізованого державного контролю. У результаті виникла обстановка загального дефіциту, відсутність довіри населення до уряду і всіх владних структур. Кінець кінцем, привели до краху комуністичного режиму і розпаду СРСР.
Після розпаду СРСР з'явилися нові обставини, які сприяли відродженню добродійності. Що незабаром, стало необхідною умовою існування і розвитку соціальної сфери. В кінці ХХ століття, вплив суспільних і політичних рухів, привів до того, що фізичні і юридичні особи почали брати на себе не лише культурну, але і соціально-економічне відповідальність, за стан і розвиток суспільства.
Істотну роль в характері відроджуваного підприємництва зіграли умонастрої, що існували тоді в суспільстві та ідеологія. Перешкодою у відродженні підприємництва стали вороже відношення з боку громадськості, а також жорсткий умонастрій. Позначилися десятиліття комуністичної пропаганди і політики, направленої на викорінювання підприємницького духу в економіці. Перші підприємці мало того, що нічого не робили для пом'якшення конфлікту, навпаки, їх прагнення і орієнтація на здобуття негайного максимальному прибутку будь-яким, навіть нечесним шляхом. Такі поняття, як репутація і ділова етика абсолютно були їм чужі. Про соціальну відповідальність і соціальну активність бізнесу ще не виникало думки в ціннісній системі вітчизняних підприємців.
З початку 1992 р., вже в рамках держави, етап радикально-ліберальних реформ отримав негативну соціальну спрямованість. Народ попросили небагато потерпіти в ім'я «світлого капіталістичного майбутнього», і прийнялися на основі шокової терапії і приватизації за тотальне руйнування колишньої системи. Наслідки викликаного цим катастрофічного загострення економічної кризи лягли на плечі населення при нечуваному збагаченні нової економічної і політичної еліти. Таким чином, зміни соціально-економічній ситуації в Україні в ті роки явно не відповідало сучасним соціальним трендам. У цей період були остаточно втрачені навіть ті фрагментарні елементи «держави добробут», який був присутній в соціальному житті в радянський період. Це посилило економічні проблеми країни, утруднило вихід з кризи.
Соціально-економічні реформи, що у зв'язку з цим продовжуються, вимагають розробки механізмів соціальної орієнтації економіки. Основою цих механізмів залишаються ринок і конкуренція. Але, вони теж зазнають серйозну еволюцію, зокрема, у зв'язку з поширенням системи інтегрованого маркетингу, яка дозволяє вирішувати протиріччя між структурою виробництва і структурою потреб, а тим самим підтримувати соціальну спрямованість виробництва, підлеглість його задоволенню потреб населення.
Еволюція ринкових механізмів поєднується з посиленням державного регулювання соціально-економічних процесів на всіх рівнях - від загальнонаціонального до муніципального. Усе більш активну роль в нім грають інститути цивільного суспільства.
Значну трансформацію зазнає соціальна поведінка основних господарюючих суб'єктів - корпорацій. Тим самим підвищується соціальна відповідальність бізнесу.
Створене різноманіття форм власності і типів господарства, їх рухливість і гнучкість, властиві сучасній економіці, роблять її здібною до швидких і ефективних перетворень, настільки необхідних для реалізації соціальних імперативів постіндустріалізму. Вони поєднуються зі зростаючою участю працівників в управлінні підприємством і розподілі прибутку, з колективними засобами трудової мотивації в рамках нових форм організації.
У теперішній час, на Україні, соціальна відповідальність бізнесу розуміється по-різному, зокрема, в тому, що соціальна відповідальність кожного підприємства в першу чергу полягає в максимально повній сплаті податків, в створенні робочих місць, в добродійних заходах.
Виділяють три напрями для визначення соціальної відповідальності:
Перше - бізнес платить податки в повному обсязі і легально, тим самим кошти надходять до бюджету, звідки розподіляються на ті ж самі соціальні програми.
Друге – соціально відповідальний бізнес повинен платити економічно обґрунтовану зарплату. Не секрет, що зараз бізнес часто економить на зарплаті, розглядаючи її як частину своїх витрат. З одного боку, це так. Але з іншої – бізнес повинен зрозуміти, що висока зарплата дозволяє людині витрачати гроші на підтримку свого здоров'я, на освіту, на культуру. Тобто працівник витратить гроші на підготовку себе і своєї сім'ї до теперішнього і майбутнього трудового життя. Адже в Україні гостро не вистачає кваліфікованих кадрів. І в цьому сенсі для працедавця зарплата – це не витрати, а інвестиції (і дуже вигідні) в людський капітал.
Третє – соціально відповідальний бізнес на добровільній основі займається добродійністю. Для бізнесу це теж дуже вигідна справа. Це створення і підтримка репутації, яка коштує грошей. З одного боку потенційний інвестор має більше довіри, якщо компанія може дозволити собі проводити масштабні соціальні програми, безпосередньо не пов'язані з виробництвом, та її знають в суспільстві. І з іншого боку, ці програми показують, що бізнес відкритий, він займається не лише внутрішніми корпоративними програмами, але і працює з суспільством.
В теперішній час одним з головних елементів особистого кодексу підприємця стає принцип соціальної спрямованості дій, як міра соціальної відповідальності. На початку XXI століття світ, що оточує підприємців, досить хаотичний, йому бракує стабільності і передбаченності. Нові умови міняють і внутрішню подобу підприємця, отже її етичні і моральні норми і цінності і культура підприємництва потребує свідомої підтримки.
Становлення меценатства почалося з Х ст. і проводилося на рівні держави під керівництвом князів та церкви. З розвитком буржуазного класу, ця роль перейшла до підприємців та купців. Сьогодні в Україні можна простежити за діяльністю благодійних інституцій кількох видів, а саме: благодійні організації, операційні фонди, корпоративні фонди, фонди громад, приватні фонди, великі корпорації. Основними засновниками благодійних інституцій є фізичні особи; в окремих випадках та залежно від виду організації ними постають комерційні структури або релігійні організації.