- •6.030505 «Управління персоналом та економіка праці»,
- •6.030508 «Фінанси і кредит»
- •Тема 1. Концептуальні основи розвитку корпоративної соціальної відповідальності 7
- •Тема 2. Корпоративна соціальна відповідальність в системі управління організацією 33
- •Передмова
- •Тема 1. Концептуальні основи розвитку корпоративної соціальної відповідальності План
- •1. Історія розвитку корпоративної соціальної відповідальності.
- •2. Суть та значення корпоративної соціальної відповідальності.
- •3. Внутрішнє і зовнішнє середовище ксв.
- •4. Концепція менеджменту заінтересованих сторін.
- •5. Організаційне багатство і «стосункові» активи.
- •6. Матриця заінтересованих сторін ксв.
- •7. Переваги корпоративної соціальної відповідальності.
- •8. Моделі корпоративної соціальної відповідальності (американська, європейська, японська тощо).
- •Порівняльний аналіз моделей корпоративного управління соціальною відповідальністю
- •9. Міжнародні ініціативи як чинник формування і розвитку ксв (Глобальний договір оон).
- •10 Принципів Глобального Договору
- •10. Вітчизняний досвід становлення ксв.
- •Тема 2. Корпоративна соціальна відповідальність в системі управління організацією План
- •Моделі аналізу заінтересованих сторін.
- •Впровадження ксв у практики і процедури компанії.
- •Можливі загрози та шляхи мінімізації ризиків ксв.
- •Організація діяльності з ксв.
- •Етичні кодекси.
- •Структурні підрозділи та Комітети компаній у сфері ксв.
- •Статус, основні функції, кваліфікація, типові обов'язки, професійні стандарти менеджера з ксв в компаніях
- •Тема 3. Формування відносин з працівниками на засадах корпоративної соціальної відповідальності План
- •Права людини і трудові практики як предмет ксв.
- •Стандарти моп і принципи Глобального Договору у сфері праці.
- •Гідна праця як предмет ксв.
- •Європейські стандарти у сфері праці.
- •Особливості європейської моделі внутрішньої ксв.
- •Законодавство України у сфері праці, як основа ксв у відносинах з працівниками.
- •Соціальний діалог і ксв.
- •Сторони соціального діалогу
- •Кращі трудові практики та показники внутрішньої ксв: вітчизняний і зарубіжний досвід.
- •Питання професійної етики.
- •Тема 4. Стратегія соціально відповідальної поведінки в ринковому середовищі План
- •Формування складової корпоративної соціальної відповідальності у відносинах з споживачами.
- •Міжнародні ініціативи та законодавство України у сфері захисту прав споживачів.
- •Якість продукції (стандарт iso 9000).
- •Соціально відповідальний маркетинг.
- •Принципи добросовісної конкуренції.
- •Етична поведінка компаній щодо контрагентів по бізнесу.
- •Відповідальне управління ланцюгом постачання.
- •Відповідальне ставлення до інвесторів та дотримання принципів корпоративного управління.
- •Тема 5. Соціально відповідальні відносини бізнесу з територіальними громадами
- •Історичні аспекти залучення і розвитку громад: від патронату до соціальних інвестицій.
- •Вплив громади на роботу компаній та відповідальність компаній перед населенням.
- •Розвиток партнерств з місцевою владою та громадою.
- •Участь компаній у життєдіяльності громад.
- •Співпраця бізнес-структур з неурядовими організаціями.
- •Тема 6. Екологічні аспекти корпоративної соціальної відповідальності План
- •Превентивний підхід до вирішення екологічних проблем.
- •Програми з контролю забруднення та захисту довкілля, збереження природних ресурсів, дотримання екологічних стандартів тощо.
- •Міжнародні документи щодо навколишнього середовища (Цілі розвитку тисячоліття, Декларація Ріо-де-Жанейро тощо) та стандарти екологічного менеджменту (серія 180 14000).
- •Законодавство України про охорону навколишнього середовища.
- •Міжнародний і український досвід впровадження принципів екологічної відповідальності
- •Тема 7. Інформаційна політика і соціальна звітність План
- •Побудова системи комунікацій з ксв.
- •Консультації з заінтересованими сторонами на різних етапах розробки та впровадження стратегії з ксв та механізм зворотного зв'язку з ними.
- •1. Відносини з клієнтами.
- •2. Взаємовідносини з акціонерами.
- •3. Взаємовідносини з працівниками.
- •4. Взаємовідносини з постачальниками.
- •5. Взаємовідносини з громадськістю.
- •6. Взаємовідносини з державними органами і місцевою владою.
- •Ресурси в сфері соціальної звітності.
- •Корпоративні соціальні звіти: сутність, завдання і структура.
- •Міжнародні стандарти звітності зі сталого розвитку (gri – Global Reporting Initiative / Глобальна ініціатива зі звітності).Особливості соціальної звітності компаній в Україні.
- •Тема 8. Соціальна відповідальність різних суб'єктів суспільного розвитку План
- •Відповідальна держава і сталий розвиток.
- •Міжнародний досвід державного регулювання ксв.
- •Відповідальне споживання. Культура споживання та її вплив на розвиток ксв.
- •Соціальна відповідальність змі: вплив на поведінкові моделі в суспільстві.
- •Соціальна відповідальність освіти та науки.
- •Співпраця бізнесу і освіти.
- •Проект міжнародного стандарту з соціальної відповідальності iso 26000.
- •Тема 9. Оцінка результативності корпоративної соціальної відповідальності План
- •Показники внутрішньої ксв.
- •Методи та процедури оцінювання ефективності програм ксв.
- •Модель «Лондонської групи порівняльного аналізу» і особливості її використання.
- •Соціальний аудит.
- •Збалансована система показників.
- •Концепція потрійного результату.
- •Методи оцінювання ділової репутації соціально відповідальної компанії.
- •Моніторинг ефективності діяльності з організації ксв.
- •Рейтинги ксв.
- •Список використаної літератури Основна література Нормативні акти та документи
- •Додаткова література
- •Корисні сайти
- •Гессен Анатолій Євгенович Корпоративна соціальна відповідальність
Організація діяльності з ксв.
Корпоративна соціальна відповідальність (КСВ) – це філософське поняття, що визначає позицію компанії щодо своєї країни, суспільства, співробітників та навколишнього середовища. Сучасна компанія розуміє свою відповідальність і прагне стати компанією з «людяним обличчям».
Поточний процес економічної глобалізації та поява нових комерційних та технологічних можливостей змінило баланс між урядами та бізнесом. Компанії сьогодні зіштовхуються зі зростаючим тиском явно вживати добровільних заходів для блага довкілля та суспільства без правових вимог. Від них вимагається взяти на себе відповідальність за брамою фабрики та кордонами своєї рідної країни.
Окрім реалізації очікувань стейкхолдерів, компанії, що досягають реальних результатів у захисті довкілля, забезпеченні добробуту своїх працівників та сприянні суспільству у сталому розвитку, також дбають про свої насущні життєві інтереси. Компанії, що адаптуються до збільшених очікувань у своєму робочому середовищі на початковій стадії, забезпечують прийняття своїх дій, здобувають нові конкурентні переваги та зменшують ризики. Таким чином, діяльність компанії у справах сталого розвитку має матеріальний вплив на її перспективу довготермінового комерційного успіху.
Враховуючи ці зміни, фінансові ринки також починають звертати увагу на поняття, такі як корпоративна соціальна відповідальність, сталість розвитку та соціально відповідальне інвестування (СВІ). Окрім цього, випереджувальна динаміка низки показників СВІ все більше спонукає умовних інвесторів розглядати соціальну та екологічну оцінку компанії як спосіб зменшення інвестиційного ризику.
Економічна модель КСВ визнає можливості перетворення відмінної соціальної та екологічної діяльності у відмінну економічну діяльність. Ця економічна модель діє на трьох основних рівнях:
• Зменшення хвилювання/Захист репутації; тиск НУО, споживачів, ЗМІ, державних та інших громадських органів, що ведуть до дії-реакції з метою уникнення потенційних фінансових втрат та захисту іміджу бренду.
• Рентабельність; відчутні фінансові зиски, наприклад, через покращення продуктивності або енергетичної та матеріальної ефективності, які можуть компенсувати витрачені кошти (інвестиції).
• Стратегічний рівень; КСВ є фундаментальною частиною стратегії розвитку компанії, як, наприклад, принципова зміна продукції, КСВ як невід’ємна частина ідентичності бренду чи шлях до здобуття знань та інновацій.
КСВ позитивно сприяє конкурентоспроможності, оскільки вона веде до конкурентних переваг, особливо до покращення іміджу компанії, підвищення лояльності споживачів та збільшення мотивації працівників і задоволення від роботи. З цією метою важливо, щоб КСВ не розглядалась, як щось „модне”, а розробити та застосувати стратегію КСВ, що є невід’ємною частиною загальної бізнес стратегії для гарантування її сталого розвитку.
Беручи до уваги процес євроінтеграції, з однієї сторони, наші підприємства мають все більшу можливість отримати доступ до спільного ринку Союзу, але з іншої сторони, там вони зіштовхуються з очікуваннями споживачів, регуляторів та інвесторів стосовно запровадження практик КСВ.
Найпоширенішим напрямом соціальної відповідальності для українських підприємств є трудова практика. Як свідчать дані опитування, три чверті українських компаній здійснюють різноманітні соціально відповідальні заходи для власного персоналу. Незмінною з 2005 року залишилась пріоритетність соціально відповідальних заходів щодо власних працівників: заходи з оплати праці, регулювання робочого часу та відсутність дискримінації при прийомі на роботу. Лише третина компаній здійснює соціальні інвестиції в розвиток громади, трохи більше підприємств надають різноманітну допомогу регіону, де вони розташовані. Найпоширенішими видами допомоги громаді, як і у 2005 році, залишилися благоустрій територій та програми створення робочих місць; однак утричі скоротилася частка підприємств, які надають фінансову допомогу владі у вирішенні проблем регіону; вдвічі меншою стала частка підприємств, які сприяють реалізації екологічних проектів та виступають спонсорами спортивних і культурних заходів. Лідерами у впровадженні програм надання допомоги регіону, де знаходиться підприємство, є великі компанії.
Одним із найменш популярних напрямів соціальної відповідальності є захист навколишнього середовища. Серед тих підприємств, які впроваджують екологічну відповідальність, найпоширенішими є практика впровадження технологій енергозбереження та програми сортування і утилізації відходів. Підвищення якості продукції залишилося головним заходом соціальної відповідальності компаній, особливо великих, щодо споживачів і партнерів. Проте зі зростанням розміру підприємств зменшується частка тих, хто надає чесну інформацію та рекламу для споживачів. Більшість українських компаній вважає, що програми/заходи із соціальної відповідальності принесли дійсну користь для суспільства і регіону, вплинули на поліпшення ставлення працівників до компанії, покращили її репутацію та економічні показники. Понад дві третини українських підприємств переконані, що зазначені заходи впливають на можливості підприємства знайти та втримати кращих працівників, сформувати позитивний імідж і покращити репутацію, створити переваги перед конкурентами. Результати дослідження засвідчили, що українські компанії все більше розуміють і сприймають соціальну відповідальність як інструмент підвищення конкурентоспроможності компаній.
Рівень співпраці з основними групами стейкхолдерів достатньо низький. Найчастіше компанії беруть до уваги інтереси споживачів та органів державної влади, найменше – недержавних та науково-дослідних організацій, навчальних закладів. Здебільшого організації самостійно розробляють і впроваджують такі програми, враховуючи інтереси споживачів та органів місцевої влади. Основним зовнішнім партнером у розробці і впровадженні програм із соціальної відповідальності, як і у 2005 році, залишаються органи влади.
