Правовые акты, судебная практика и литература

1. Уголовный кодекс РФ. Ст. 158—168.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (с последующими изм. и доп.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2003.

4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога и А.И. Чучаева. М.: Инфра-М - Контракт, 2004.

5. Уголовное право России. Общая и Особенная части/под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2004.

6. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть/под ред. А.И. Рарога. М.: Профобразование, 2004.

7. Безверхое А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.

8. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971.

9. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М, 1998.

10. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

11. Севрюков А.П. Хищение имущества. Криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности Вопросы

1. Общая характеристика и система преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления, посягающие на отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Преступления, посягающие на кредитно-денежные отношения.

4. Преступления, посягающие на отношения по осуществлению добросовестной конкуренции и ограничению монополизма.

5. Преступления, посягающие на финансовые отношения.

6. Преступления, посягающие на отношения по осуществлению внешнеэкономической деятельности.

Научно-практические рекомендации

При изучении данной темы необходимо исходить из положений ст. 8 и 34 Конституции РФ, провозглашающих свободу предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В главе 22 УК объединены преступления, посягающие на осуществление законной предпринимательской и иной экономической деятельности. Рассматривая преступления данной главы, предусмотренные ст. 169-199 УК, следует помнить, что диспозиции большинства указанных статей являются бланкетными. Для правильного раскрытия и уяснения признаков этих составов преступлений следует использовать соответствующие законы и (или) подзаконные нормативные акты других отраслей права, такие как, например, ГК РФ, НК РФ, Таможенный кодекс РФ, Закон РФ от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», Федеральные законы от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» и т.д. При этом необходимо исходить из того, что для экономических преступлений базовые понятия, например налога, кредита, ценной бумаги и т.п., определяются соответствующей отраслью права: гражданского, финансового и др. (в уголовном праве она иначе именуется отраслью так называемого позитивного права).

Вместе с тем если Уголовным кодексом дается понятие, отличное от его раскрытия позитивным законом, то следует руководствоваться уголовно-правовым понятием как определяющим.

Понятие родового объекта экономических преступлений в уголовно-правовой литературе отличается разнообразием. Студенту следует знать о дискуссионное анализируемого вопроса.

Предпочтительной и наиболее распространенной является точка зрения, в соответствии с которой родовым объектом экономических преступлений является система производственных (экономических) отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления товаров, работ и услуг (проф. Л.Д. Гаухман, проф. СВ. Максимов, проф. Б.М. Леонтьев, проф. Б.В. Яцеленко).

Под экономическими отношениями нужно понимать систему' общественных процессов и отношений, основанных на установленных формах собственности на ресурсы и результаты хозяйственной деятельности, на предусмотренных организационно-правовых формах хозяйственной деятельности, на корреспондирующих связях хозяйствующих субъектов.

Видовым объектом экономических преступлений являются общественные отношения, определяемые формами собственности на ресурсы и результаты экономической деятельности, направленные на развитие рыночных отношений и заключающиеся в деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Условно преступления исследуемой главы можно назвать «экономическими» преступлениями. Рассматривая непосредственный объект экономических преступлений, следует обратить внимание на то, что в некоторых составах наряду с основным указан дополнительный непосредственный объект, например, в ст. 169 УК дополнительным объектом являются отношения по осуществлению государственной власти, нормальной деятельности государственных или муниципальных учреждений. Следует проводить различие между дополнительным и факультативным непосредственными объектами.

Изучая вопрос о системе преступлений в сфере экономической деятельности, нужно помнить, что в науке уголовного права он относится к числу дискуссионных.

При изучении непосредственного объекта надо обратить внимание на предмет преступления и уяснить, что в ряде экономических преступлений предмет преступления становится обязательным признаком состава, например, предметы художественного, исторического, археологического достояния народов РФ и зарубежных стран в ст. 190 УК, драгоценные металлы и камни в ст. 191, 192 УК.

Рассматривая объективную сторону преступлений, следует обратить внимание, что подавляющее их большинство изложены как преступления с формальным составом (ч. 1 ст. 169, ст. 170, 174, 174¹, 175, 177, 179, 181, 198, 199 УК и др.). Ряд деяний предусмотрены в виде преступлений с материальным составом (ст. 173, 176, 185, 185, 195-197 УК и др.). В некоторых статьях составы преступлений сконструированы как формально-материальные (ч. 2 ст. 169, ст. 171, 172, 180 УК и др.).

Объективная сторона преступлений чаще всего выполняется путем общественно опасного действия, например, совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными заведомо преступным путем (ст. 174 УК). Возможно совершение преступления и путем бездействия, к примеру, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг (ст. 177 УК). Раскрывая уголовно-правовое бездействие, следует выяснить, невыполнение каких 'обязанностей, лежащих на лице, приводит к такому бездействию. 1 Изучая признаки объективной стороны составов преступлений, необходимо помнить, что понятие «крупный размер» характеризует общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, поэтому состав относится к формальному, например в ст. 171, 172 УК.

Следует обратить внимание, что согласно примечанию к ст. 169 УК во всех статьях гл. 22 УК, за исключением ст. 174, 174, 178, 185, 185¹, 193, 194, 198, 199, 199УК, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 250 тыс., особо крупным - 1 млн. руб. В единых цифровых показателях обозначены размер, ущерб, доход, задолженность, о которых говорится в формальных или материальных составах преступлений. В примечаниях же к ст. 174, 178, 185, 193, 194, 198, 199 УК предусмотрены свои цифровые показатели.

В некоторых составах преступлений дополнительные признаки объективной стороны предусмотрены в качестве обязательных, например, способ совершения преступления в виде: обманного использования документов или средств таможенной идентификации (ст. 188 УК); угрозы применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 179 УК); похищения документов, подкупа, угроз (ст. 183 УК). В ряде преступлений указано средство его совершения, например, поддельные банковский билет, металлическая монета, государственная ценная или другая ценная бумага (ст. 186 УК), декларация (ст. 198 УК). Нужно уметь отграничивать средство совершения преступления как признак объективной стороны состава от предмета преступления как признака объекта преступления.

Рассматривая субъективную сторону преступлений, необходимо обратить внимание на то, что все преступления являются умышленными, чаще всего совершаемые с прямым умыслом. В преступлениях с формальным составом, а таких в исследуемой главе большинство, умысел может быть только прямым. Нужно уметь раскрыть особенности интеллектуального и волевого моментов прямого умысла преступлений с формальным составом. В некоторых преступлениях с материальным составом возможна вина в виде косвенного умысла, например, незаконное получение государственного целевого кредита, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству (ч. 2 ст. 176 УК), может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Необходимо усвоить положение о невозможности неосторожной вины как в основных, так и квалифицированных составах экономических преступлений.

Дополнительные признаки субъективной стороны состава преступления, мотив и цель, в некоторых составах преступлений предусмотрены в виде обязательных, например, корыстная и иная личная заинтересованность (ст. 170, 181, ч. 3 ст. 183 УК), цель сбыта (ст. 186. 187 УК). Нужно уметь раскрыть понятие личной заинтересованности как негативного мотива и объяснить, почему личная заинтересованность может быть лишь в виде отрицательного побуждения лица в указанных составах преступлений.

Изучая субъекта преступлений в сфере экономической деятельности, необходимо помимо основных признаков, вменяемости лица и достижения 16-летнего возраста, обратить внимание на признак специального субъекта, который предусмотрен как обязательный признак для ряда основных и (или) квалифицированных составов преступлений, и уметь раскрыть его содержание, например, должностное лицо (ст. 169, 170, п. «б» ч. 3 ст. 188 УК); лицо, использующее свое служебное положение (п. «б» ч. 3 ст. 174, ч. 3 ст. 175 УК); руководитель организации (ст. 176, 177, 195-197 УК); собственник коммерческой организации (ст. 195-197 УК) и др.

Нужно усвоить содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков составов преступлений, таких как совершение преступления организованной группой; группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия и др.

Необходимо уяснить отличие преступлений, предусмотренных гл. 22 УК, от смежных составов преступлений, предусмотренных как гл. 22 УК, так и иными главами УК.

Проводя отграничение воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК) от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК), нужно выяснить, какая из норм является общей, какая - специальной и как решается вопрос о квалификации при таком виде конкуренции норм. Следует усвоить отличие незаконного предпринимательства (ст. 171 УК) от незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК); лжепредпринимательства (ст. 173 УК) от мошенничества (ст. 159 УК) и др. Нужно рассмотреть, в каких случаях имеется конкуренция норм, в каких - идеальная совокупность преступлений, и в каких - смежные нормы о преступлениях.