
- •Курсовий проект
- •«Статистичний аналіз та прогнозування собівартості виробництва зернових культур Коростенського району Житомирської області 2008 рік»
- •Вступ 3
- •Список використаної літератури 41
- •Поняття собівартості
- •Джерела даних про собівартість
- •Проведення статистичного спостереження
- •2.1. Оцінка досягнутого рівня виробництва зернових культур в господарствах Коростенського району
- •2.2 Залежність собівартості від умов виробництва в господарствах
- •2.3. Аналіз впливу основних факторів на собівартість зернових культур в підприємствах Коростенського району.
- •Вплив собівартості на ефективність виробництва зернових культур.
- •Аналіз економічної ефективності виробництва зерна.
- •Визначення показників зв’язку при прямій парній залежності.
- •Множинний кореляційно-регресійний аналіз собівартості зернових культур.
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури:
- •Ключ вибірки
Вплив собівартості на ефективність виробництва зернових культур.
Використовуючи раніше наведені дані, побудуємо групування 24 підприємств по собівартості 1ц зернових культур. Намітимо статистичні показники, які характеризують по виділеним раніше групам підприємств, по собівартості економічної ефективності виробництва зерна. Такими показниками будуть: урожайність зернових культур(ц/га) і затрати праці на 1га (грн.).
Із даних таблиці видно, що між собівартістю і розрахованими показниками економічної ефективності існує зворотна залежність: чим менша собівартість, тим більша урожайність і менші затрати на 1 га. Закономірність спостерігається при порівнянні інших груп з більш низькою собівартістю, яка забезпечується більш високою урожайністю із меншими затратами на 1га. В першій групі підприємств з середньою собівартістю 61,92 грн., то в третій групі підприємств з середньою собівартістю 31,68 грн. Також сама картина спостерігається і при аналізі затрат на 1 га: в підприємствах 1 групи в порівнянні з 3 групою затрати нижчі на 3,18 люд.-год. (6,83-3,65). По даним таблиці можна розрахувати ефект від зниження собівартості. Так зниження собівартості на 1 ц зерна, призводить до підвищення урожайності специфікою сільського господарства, як галузі матеріального виробництва є значні розриви між затратами і результатами.
Аналіз економічної ефективності виробництва зерна.
Економічна ефективність виробництва зернових культур характеризується системою таких показників: продуктивність праці, собівартість реалізованої продукції, середня ціна реалізації 1ц зернових культур
Всі розрахунки зведемо в таблицю №2.12.
Таблиця 2.12. Економічна ефективність виробництва зернових культур в господарствах
|
||||
Показники |
Групи товариств по урожайності зернових культур, ц/га |
В середньому |
||
І до 5,4 |
ІІ 5,5-8,1 |
ІІІ понад 8,2 |
||
Кількість господарств |
8 |
9 |
7 |
24 |
Середня ціна реалізації 1ц,грн. |
25,33 |
22,06 |
12,39 |
20,38 |
Собівартість 1ц реалізованого зерна, грн. |
54,87 |
41,02 |
22,57 |
33,13 |
Прибуток (збитки), грн. |
-86,2 |
-57,6 |
-78,3 |
-8,65 |
Рентабельність, % |
46,16 |
71,89 |
58,51 |
61,51 |
Проаналізуємо таблицю. Із даних таблиці видно, між перерахованими вище показниками економічної ефективності і собівартістю виробництва зернових культур існує визначена залежність. Середня ціна реалізації 1ц зернових культур в 1 групі становить 25,33 грн., в 2 – 22,06 грн., в 3 –12,39 грн.
З зменшенням собівартості, збільшується прибуток на 1ц зернових. Дані таблиці також свідчать про те, що собівартість впливає і на рентабельність, яка збільшується. Так ми бачимо, що в 1 групі при собівартості 1ц реалізації зернових культур 54,87 грн., прибуток складав -86,2 грн. При собівартості 41,02 грн в 2 групі, пішло збільшення прибутку у виробництві, який складає --57,6 грн. І при зменшенні собівартості до 22,57 грн в 3 групі, прибуток становить -78,3 грн. Також залежність спостерігається із рентабельністю.
Розділ 3. Кореляційно-регресійний аналіз собівартості зернових культур.