4. Социальные проблемы современной семьи

Современная ситуация в России (экономический кризис, нагнетание социальной и политической напряженности, межэтнические конфликты, растущая материальная и социальная поляризация общества и т.д.) обострила положение семьи. У миллионов семей резко ухудшились условия реализации социальных функций – репродуктивной, экзистенциального содержания и первичной социализации детей. Проблемы российской семьи выходят на поверхность, становятся заметными не только для специалистов.

Это падение рождаемости, рост смертности, уменьшение брачности и рост разводимости, увеличение частоты добрачных половых связей, увеличение частоты ранних и сверхранних, а также внебрачных рождений. Это и беспрецедентный рост числа отказов от детей и даже их убийств, и галопирующая подростковая и увы, детская преступность, и нарастание эмоционального отчуждения между членами семьи. Это и растущее предпочтение так называемых альтернативных форм брачной и семейной жизни, включая рост числа одиночек, неполных семей, бракоподобных отношений и квазисемей геев и лесбиянок, рост числа брачных сожительств. Это и рост семейной девиации – злоупотребления алкоголем и наркотиками, семейного насилия.

Причины неблагоприятных тенденций семей – не в отдельных, подчас, может быть, значимых и важных материальных и других условиях жизни, а в том, что изменился (и при том радикально) сам образ жизни людей в современных обществах индустриального типа, в наиболее существенных чертах современной цивилизации независимо от конкретно-исторических форм ее существования.

Парадигма кризиса семьи как социального института ориентирует исследователя семьи и практического политика рассматривать негативный характер семейных изменений, проблем, порождаемых ими, именно как выражение такого кризиса, охватившего семью и ценности семейного образа жизни. Этот кризис есть глобальная проблема современности, равновеликая, по крайней мере, экологической.

Концепция кризиса семьи ориентирует не на внешние по отношению к семье причины неблагоприятных явлений, как бы важны они не были сами по себе, не на «помехи» эволюционному ходу событий, а на пороки социальной организации рыночно-индустриального типа.

Ослабление социально-нормативной регуляции семейности, трансформация культурных символов и образцов, снижение ценности брака, семьи с детьми, единства всех семейных поколений – вот те социокультурные процессы, которые раскрывают сущность кризиса семьи.

Понимание семейных изменений и семейных проблем и соответственно семейной политики, которое вытекает из парадигмы кризиса семьи, не является общепринятым. Более того, его придерживается меньшинство как отечественных, так и зарубежных специалистов в области семьи и демографии. На то есть свои причины, как общие для всех развитых страны, так и специфические.

Рассмотрение соотношения интересов семьи и личности, с одной стороны и общества (государства) – с другой, в терминах тождества или единства является одной из наиболее существенных черт парадигмы здравого смысла. Утверждалась безусловная гармония общественных и личных интересов также и в сфере развития семьи и воспроизводства населения (как и во всех прочих).

В периоды кризиса, когда снижается уровень жизни, женщина идет работать. Однако, если безработица в стране высока, то ей не всегда удается трудоустроиться. В большинстве стран женщин берут на работу с неохотой, а сокращают, в первую очередь, поэтому их среди безработных очень много.

Работа не только экономически, но и социально необходима для многих женщин. Они не хотят быть оторванными от коллектива и общения с людьми. Быт засасывает, а работа позволяет ей всегда быть в «форме». Сравнивая кругозор и уровень интеллектуального развития работающих и неработающих женщин, психологи отдают предпочтение первым. Хотя, конечно же, необходимость дополнительного заработка для семьи остается основным мотивом трудоустройства для 80 % работающих женщин в нашей стране.

Социальные льготы, предоставляемые женщинам, имеющих маленьких детей (отпуск по уходу за ребенком до 3-летнего возраста с сохранением рабочего места, оплачиваемый бюллетень в случае болезни ребенка и т.п.), по замыслу были призваны помочь им справиться со своими ролями. Но чем больше льгот, тем выше финансовые расходы предприятия, а чем чаще женщина отпрашивалась с работы для ухода за ребенком (обычно во время его болезни), тем ниже была ее производительность. В итоге женщины становились «невыгодными» работниками.

Занятость в производстве не освобождает женщину от домашних дел, поэтому у работающих женщин по сравнению с работающими мужчинами трудовая нагрузка возрастает в два раза. И неизвестно, где она устает больше. Социологи говорят не о двух, а о трех основных ролях, которые приходится выполнять женщине, - супружеской, родительской, профессиональной. А психологи добавляют: в результате у нее может возникать чувство неудовлетворенности одной из них, что ведет иногда к депрессии. Работа вне дома, как оказалось, компенсирует стресс, она помогает женщине легче преодолевать напряжение в супружеских отношениях. Но выяснилось и другое: когда женщина чрезмерно увлекается работой и забывает о доме, напряженность в семье растет. Она забрасывает не только хозяйство, но и воспитание детей. У мужа и детей растет неудовлетворенность. Считается, что из двух зол – плохое выполнение профессиональной роли или родительской и супружеской – женщине следует выбрать первое. Общество традиционно закрепило за ней роль хозяйки и воспитателя. Хотя профессионально большинство женщин не уступает мужчинам, но их зарплата во всех странах как минимум на 30 % меньше, поэтому главным добытчиком все равно остается мужчина.

Таким образом, у большинства женщин неудовлетворенность жизнью наступает, когда они не справляются с родительской и супружеской ролями, а у мужчин – с профессиональной.

Для женщин функция лидера – фактически дополнительная нагрузка, которая добавляется к домашней работе и воспитанию детей. Но вот парадокс: женщина одновременно устает от своего лидерства и постоянно его добивается. Она стремится к верховенству и в то же время проявляется четкая зависимость: в семьях, где женщина – лидер, она меньше удовлетворена браком.

Для супруга, у которого меньше власти, важнее, правильно понимать того, у которого ее больше, нежели наоборот. Поэтому муж, как правило, следит за тем, правильно ли понимает его поведение жена. Наделенный большей властью супруг позволяет себе больше свободы действий, чем другой. В то же время он более жестко контролирует поведение подчиненного супруга, чем свое собственное. У молодых супругов жены чаще понимают своих мужей, чем те их. Женщины, в силу своей эмоциональной природы, в большей мере самораскрываются в браке, чем мужья.

В обществе, находящемся на более высоком уровне развития, например, В США, наблюдается предпринимательский бум среди прекрасной половины населения страны. Ежедневно по всей стране женщины открывают 424 новых предприятия, что более чем в два раза превышает количество предприятий, которые основывают мужчины. (См. Российская газета, 8.10. 2004). Рост «женских предприятий» аналитики связывают с профессиональным образованием – 45% бизнес-леди имеют университетский диплом и опыт работы в больших корпорациях. (В 1965 году лишь 4% американок имели профессиональное образование). Многие женщины просто вынуждены были основать свой бизнес – из-за растущей конкуренции корпорации стали отказываться от мягкой кадровой политики по отношению к женщинам, например, отменили гибкие график работы для матерей). Сегодня женщины востребованы во многих сферах бизнеса: управление человеческими ресурсами, финансовые и коммерческие директоры занимают высокие места в рейтинге и менее всего женщины- руководители востребованы в I T- областях. Но следует подчеркнуть, что именно представительница 1 Т- бизнеса в России и СНГ О.Дергунова смогла попасть в ТОП-100 самых профессиональных топ-менеджеров России.

Таким образом, в современной семье не только трансформируются традиционные роли женщин в связи с их массовым участием в профессиональной деятельности, но и изменяются роли мужчин.

Литература

Антонов А. И., Медков В.М. Социология семьи: Учебн. пособ.- М.: МГУ, 1996

Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? // Социс.- 1999, №3

Антонов А.И. Микросоциология семьи. Методология исследования структур и процессов: Учебн. пос.- М.: 1998

Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социс 2003, № 7

Волков Ю.Г., Добреньков В.И. и др. Социология молодежи: Учебн. пособ./ Под ред. Ю.Г.Волкова.- Ростов – на - Дону: Феникс, 2001

Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС,1999.- Гл. Родство, брак, семья.

Голод С.И. Семья и брак: Историко-социологический анализ. – СПб., 1998

Пуляев В.Т. Размышления о российской семье. // Социально-гуманитарные знания.- 2001, № 6

Зуйкова Е.М., Ерусланова Р.И. Феминология: Учебн. пос. – М.: 2001

Лекция № 11 Социально-демографические процессы в обществе.

Демография относится к числу наук, изучающих население (народонаселение). Под народонаселением (населением) в демографии понимают совокупность людей, проживающих на определенной территории. Проблемами населения интересуются и изучают также другие науки, поэтому важно определить предметную область демографии. Так, одно из определений характеризуют демографию как науку, изучающую численность, территориальное размещение, состав населения. Все эти характеристики должны рассматриваться не в статике, а в динамике. Целью данной лекции является выявить особенности и специфику такой науки как демография, показать, что знание проблем, связаных с народонаселением актуально для современных процессов, происходящих в обществе. Демографические проблемы в современной России становятся проблемами национальной безопасности, самосохранения и выживания.

1. Демография и роль демографических концепций в изучении общества.

2. Основные социально-демографические формы движения населения.

3. Основные демографические показатели движения населения и методы изучения его структуры.

4. Социально-демографические процессы в современной России.

Демография – это наука, исследующая закономерности явлений и процессов, из которых в совокупности складывается процесс воспроизводства населения (рождаемость, смертность, брачность), половозрастную и брачно-семейную структуру населения, их зависимость от условий жизни, особенностей культуры, факторов природной среды и т.д. На этой основе демография познает законы (причины) уровня и динамики демографических процессов, разрабатывает прогнозы будущей численности населения и его состава, а также меры по управлению демографическими процессами.

Под воспроизводством населения подразумевается постоянное возобновление населения в результате естественного движения (рождений и смертей), миграций (передвижений людей с одной территории на другую), переход людей из одного состояния в другое.

Впервые термин «демография» для обозначения науки о воспроизводстве населения применил известный ученый А.Гийяр в работе «Элементы статистики человека или сравнительная демография», вышедшей во Франции в 1855 году, в которой он определил демографию очень широко как «естественную и социальную историю человеческого рода» и как «математическое познание человеческих популяций, их общего движения, их физического, гражданского и морального состояния».

В Х1Х веке при изучении населения применялся термин « статистика населения». Следует отметить, что демография действительно зарождалась на базе статистики, а потом в результате специализации выделилась в самостоятельную науку. Относительно статистики населения (демографической статистики) – под этим названием в настоящее время понимают отдельную отрасль знания, которая является и частью статистики и частью демографии.

По мере расширения и углубления исследований, демография становится комплексной наукой, внутри нее, на стыках с другими науками, появляются разделы: демографическая статистика, математический, экономический, исторический, этнический, социологический и другие разделы. Каждый из них имеет свой круг вопросов в изучении общего предмета исследования – воспроизводства населения.

Так, демографическая статистика разрабатывает методы статистического наблюдения демографических явлений и процессов, занимается сбором и обработкой первичных данных.

Математическая демография исследует количественные закономерности и взаимосвязи демографических процессов, используя теорию вероятностей, моделирование и др. математические методы. Экономическая демография изучает влияние экономических процессов на демографические процессы в различные исторические эпохи, а также историю развития самой демографии. Этническая демография изучает этнические особенности демографических процессов. Социологическая демография – взаимодействие социального и демографического развития как целого, так и части, а также демографическое поведение личности, т.е. предпочтения, поступки, планы, мотивы, мнения, связанные с демографическими событиями. Демографическое поведение, образ жизни – это результат выбора человеком линии поведения, которое зависит от принадлежности к той или иной социальной (референтной) группе, оно влияет на число детей в семье, выбор супруга, форма заключения брака, здоровье.

Как самостоятельная наука демография оформилась во второй половине ХХ века, но ее предпосылки появились значительно раньше.

Значительный вклад в становление этой науки внес Дж. Граунт, автор книги «Естественные и политические наблюдения, деланные над бюллетенями смертности» (Лондон,1662 г.) Дж. Граунт в своем исследовании использовал статистические материалы и сделал глубокий научный анализ, который позволил ему определить некоторые биологические и социально-экономические факторы смертности. На основе статистического материала он выявил ряд демографических закономерностей (соотношение мальчиков и девочек среди новорожденных, долю мужчин и женщин в населении, уровни повозрастной смертности, различия показателя смертности в городах и сельской местности). Граунт первым составил таблицу смертности, он считал, что такие исследования позволяют лучше управлять обществом и считал их необходимыми. В России первым исследователем демографических проблем принято считать М.В.Ломоносова.

На рубеже ХУ11 – Х1Х веков большой интерес вызвала книга английского священника Т.Мальтуса «Опыт закона о населении», вышедшая в 1798 году. Мальтус выразил крайнее беспокойство по поводу существующих тенденций демографического развития. В его работе отражено несоответствие между возможностями роста населения, с одной стороны, и имеющихся в распоряжении людей средств к существованию- с другой. Население способно расти в геометрической прогрессии, а средства к существованию – в арифметической. Это несоответствие служит естественным тормозом на пути неограниченного роста населения. Мальтус предлагал этому естественному тормозу противопоставить добровольный тормоз, или «безусловным препятствиям» противопоставить «превентивные препятствия».

К « безусловным препятствиям» он относил войны и другие события, но их со временем можно будет избегать, а главным препятствием - станет нехватка продовольствия, пропитания. К «превентивным препятствиям» он относил проституцию, сексуальные извращения, контрацепцию, аборты, считал их порочными и отвергал. Единственное превентивное препятствие, которое Т.Мальтус допускал, - это длительное безбрачие и целибат, целомудрие.

Общественность была возмущена выводами теоретических положений Т.Мальтуса. Он утверждал, что на великом банкете Природы для него не окажется прибора. Природа ему прикажет уйти и не замедлит добиться своего требования». Эти заявления были направлены против бедных, против Закона о бедных, который действовал в Англии и предусматривал общественную помощь неимущим жителям страны. Помощь бедным, по его мнению, должна носить избирательный и частный характер.

Мальтус привлек внимание общественности, исследователей к показателям роста численности населения и поставил вопрос о возможностях его регулирования, в том числе планирование рождаемости.

В Х1Х век продолжается накопление эмпирических данных , были достигнуты значительные успехи в развитии учета населения, анализе различных статистических данных.

В ХХ веке особенно во второй его половине, интерес к демографическим проблемам резко возрос. Он был обусловлен широко развернувшейся пропагандой контроля над рождаемостью, с одной стороны, с другой - принятием во Франции, затем в других странах законов, поощряемых рождаемостью. В ХХ столетии появляются и новые демографические концепции.

Теория, которая объясняет последовательность развития демографических процессов и их долгосрочные тенденции, называется теорией демографической революции и ли концепцией демографического перехода. В основе концепции – выделение общих закономерностей и на их основе – этапов демографического развития, т.е. общую схему изменения воспроизводства населения, логику последовательности смены типов воспроизводства населения.

Наблюдавшиеся в последние 200 лет изменения в динамике численности населения демографы пытаются объяснить с помощью теории демографического перехода. Она же является основой прогнозирования динамики численности населения. Теория демографического перехода увязывает движение населения с процессом модернизации и выделяет три особых режима воспроизводства населения.

Первый режим характерен для большинства доиндустриальных обществ, в которых одинаково высоки уровни рождаемости и смертности. В таких условиях численность населения фактически не растет или растет весьма незначительными темпами.

Второй режим, в который Западная Европа и США вступили в начале Х1Х века, характеризуется снижением уровня смертности при сохранении высокой рождаемости. Это фаза четко выраженного роста населения. В ХХ столетии тенденция снижения смертности распространилась и на развивающиеся страны и при свойственном им очень высоком уровне рождаемости вызвала взрывоопасный рост численности населения.

результате динамика роста

Третий режим наступает тогда, когда с развитием урбанизации и распространением психологии детоцентризма, когда родители ориентируются на качество воспитания детей, а не на их количество, рождаемость опускается ниже порога простого воспроизводства. В населения идет на убыль, стабилизируется и со временем может перерасти в фазу отрицательного роста.

С.П.Капица, известный ученый, занимающийся в н.в. проблемами демографии, отмечает, что динамика прироста населения за период с 1750 по 2000 год вполне согласуется с логикой идеи демографического перехода. Именно на рубеже ХХ – ХХ1 веко человечество переходит пик динамики прироста населения. Но уже с середины ХХ1 века прирост сократится более чем наполовину, а к концу столетия может стать близким к нулю.

Стран, где в Х1Х – ХХ вв. (при достаточно полной и достоверной информации) демографические процессы проходили без «внешних искажений» в «чистом виде», очень мало. В Европе – это скандинавские страны (Швеция, Норвегия). В России характер демографических процессов до 1917 года, а также в России с 1991 года, был иным. Здесь длительное время действовал и продолжает действовать весь комплекс «внешних возмущений» демографических процессов. Это гражданская война, первая и вторая мировые войны, политические репрессии и голод 20-40 годов, это социально-экономические потрясения 80-90 гг., региональные различия в воспроизводстве, и, прежде всего, в режиме смертности. В последние годы особенно серьезно влияют массовые, в основном политические миграции населения.

Один из создателей концепции демографической революции (ДР) А. Ландри в классической работе « Демографическая революция» выдели три этапа развития населения – примитивный, промежуточный и современный – в зависимости от уровня экономического и качественного признака – степени контроля общества и семей над процессами рождаемости и или сочетания уровня экономики и отношения к рождаемости.

Как правило, выделяют несколько этапов, стадий, периодов, которые соответствуют нескольким качественным скачкам в воспроизводстве населения, в характере воздействия общества на демографическое развитие. Например, для традиционного типа воспроизводства населения была характерна сознательно не ограничиваемая рождаемость и практически не ограничиваемая смертность. Качественному скачку здесь предшествовали активное вмешательство людей в эти естественные процессы. Главное в периодизации демографических процессов – выделение качественного скачка. Для этого необходимо оценить время и систему характеристик интенсивности процессов, т.к. динамика всегда искажается структурными факторами. Это и колебания численности молодежи детородного возраста, соотношение потенциальной численности женихов и невест, связанных перепадами чисел рождений в прошлом и т.д.

В контексте данного подхода важно ответить на вопрос о том, каким может быть следующий, а значит, качественно новый этап демографического развития населения. Это должен быть качественно новый этап, в том числе применительно к России.

Первый качественный скачок в развитии населения – это переход к контролируемой (регулируемой) рождаемости и в меньшей степени к регулируемой заболеваемости. Таким образом, в основу периодизации демографического развития может быть положен уровень воздействия демографических явлений во времени как по числу, та и по качеству.

На первом этапе (традиционный, примитивный тип) степень ограничивающего влияния общества на рождаемость была очень мала, а на смертность не очень высока. В данном случае эти явления рассматриваются как тенденции, специфика социально-экономического развития может ускорять и замедлять эти процессы.

На втором этапе общество начинает ограничивать (регулировать) рождаемость, но степень управляемости этими процессами весьма относительна, меры по стимулированию рождаемости приносили эпизодические успехи. На этом же этапе общество начинает эффективно влиять на заболеваемость, летальность и смертность, за счет снижения и ликвидации остро инфекционных заболеваний.

Третий этап – это полное регулирование процессов рождаемости и смертности, т.е. когда все случаи рождений являются запланированными как по числу, так и по срокам появления и качеству детей. Общество еще только приближается к этому периоду. Теоретически это возможно в условиях идущих биологической и генетической революций. Все случаи таких рождений связаны в большей степени с морально-этической и социальной стороной. Особенность демографической революции является ее неотвратимость. Могут быть и эпизодическими подъемы рождений, но возврата к высокой неограниченной рождаемости быть не может.

Общество может, исходя из долгосрочных прогнозов, сформулировать оптимальный тип воспроизводства населения, который по своим характеристикам будет близок к простому.

В докладе ООН 2001 года были представлены мировые демографические тенденции, в том числе речь шла о ежегодном увеличении населения планеты на 1,2 % в год, что составляет 77 млн. человек. Половина из этого ежегодного прироста приходится на следующие страны: Индия (21 %), Китай (12 %), Пакистан (5 %), Нигерия (4 %), Бангладеш (4 %), Индонезия (3 %). По расчетам специалистов ООН численность населения к 2050 году достигнет 9,3 млрд. человек. К середине столетия в 39 странах прогнозируется сокращение численности населения по сравнению с нынешним уровнем. В частности это показатель в России, Грузии, Украине сократится на 28-40 %, в Италии, Венгрии – на 25 %, в Японии, Германии – на 14 %. В целом численность населения более развитых стран, которая в настоящее время составляет около 1,5 млрд. человек, в течение следующих 50 лет изменится незначительно. Относительно менее развитых регионов, то их население буде стабильно увеличиваться и с 4, 9 млрд. человек в 2000 году возрастет до 8,2 млрд. человек в 2050 году.

Прогнозируемые демографические изменения приведут к значительному перераспределению населения по регионам, так в 1995 году отношение численности населения менее и более развитых регионов было примерно 4:1, то в 2050 году оно будет 7:1; в 1995 оду население Европы (включая Россию) и Африки (включая Египет и страны Магриба) было приблизительно равным, то в 2050 африканцев будет в три раза больше, чем европейцев. Изменится ситуация и с самым многочисленными и многонаселенными странами мира: только половина из нынешнего списка останется в нем к 2050 году. В 1950 году из 12 таких государств шесть было из более развитых регионов, в 1995 году - четыре, а в 2050 – останутся лишь США. Можно с уверенностью прогнозировать соотношение сил в середине ХХ1 века.

Важным следствием демографических изменений станет постепенное старение населения. В 1900 году средний возраст землян был около 20 лет, к 1995 году он достиг 25 лет, в 2050 году, по прогнозу ООН, он превысит 42 года, а в более развитых регионах повысится до 51 года. Соответственно сократится доля детей и молодежи. Многие промышленно развитые страны (например, Германия, Италия и Япония) превратятся в « дома престарелых», так как число людей 75-85 лет будет превышать численность возрастной группы 0-10 лет.

Значимость демографической проблемы особенно подчеркивает то обстоятельство, что острые проблемы в этой сфере имеют место не только в депопулирующих или чрезмерно быстро наращивающих численность населения странах, но и в странах, успешно решающих проблему ограничения роста населения. Так, депопуляция в Европе вызывает необходимость привлечения все большего числа иммигрантов. Расчеты показывают, что для сохранения существующей пропорции между работающими и иждивенцами и иждивенцами страны Европейского Союза уже в ближайшие 25 лет вынуждены будут принять и трудоустроить 159 млн. иммигрантов. Некоторые страны успешно решают проблемы ограничения высоких темпов роста населения. Например, Китай, благодаря программе сокращения рождаемости по принципу «каждой супружеской паре – один ребенок »за последние 30 лет недосчитался 440 млн. человек. Есть и отрицательные моменты: наблюдается существенная деформация половой структуры новорожденных (на 100 девочек рождается 117 мальчиков); появилось поколение, которое назвали «маленькие императоры» с такими чертами как лень, алчность; старение идет быстрыми темпами.

Проблемы населения изучает не только демография, но целый комплекс других наук, с которыми демография тесно связана. Широкое использование в демографии математических методов обусловливает ее связи с математикой. В экономической сфере, демография пользуется данными экономических наук, так как демографическое поведение населения в сильной степени зависит от общего уровня развития страны. При изучении миграций и размещения населения по территориям демография вступает в тесные контакты с географией населения. Влияние окружающей среды на процессы воспроизводства населения нельзя объективно раскрыть без привлечения данных экологии.

При изучении населения демографию интересуют его количественные и качественные характеристики. Наиболее общей количественной мерой является численность населения (всего мира, его частей, регионов).

Население находится в постоянной динамике, его численность все время меняется в результате рождений и смертей, миграций. Численность населения на протяжении периода наблюдения не одна и та же, в демографических исследованиях обычно пользуются средней численностью населения или средним населением.

Население всегда связано с определенной территорией. Выделяют три основные категории населения: постоянное, наличное, юридическое. К постоянному населению относят людей, постоянно проживающих на данной территории, независимо от того, находятся ли они в интересующий нас момент времени и зарегистрированы ли они в качестве жителей этой территории.

В России постоянными жителями конкретного населенного пункта считают лиц, проживающих там не менее шести месяцев (приехавшие на учебу, работу). В Японии таким сроком является проживание на территории не менее трех месяцев.

Наличное население той или иной территории составляют лица, оказавшиеся на момент учета, независимо от того, сколько времени они находятся в данном месте. Юридическое население образуют люди, которые занесены в списки жителей данной территории или связаны с этой территорией существующими правилами регистрации. Знание категорий населения важно, так как в каждом конкретном случае следует применять особую, в зависимости от целей исследования и практических задач. Например, при расчете трудовых ресурсов надо учитывать постоянное население, при организации работы транспорта – наличное население.

Изменение численности населения отдельных групп отражает происходящие в населении социальные сдвиги. От распределения населения по ряду признаков (возраст, семейное положение, уровень образования) зависит характер воспроизводства и величина демографических показателей. Поэтому население исследуется не только в целом, но изучается его состав. Объектами таких исследований являются половозрастная, семейная, этническая социально-экономическая структура населения, распределение населения по уровню образования.

Важной демографической характеристикой, без которой нельзя исследовать динамику населения, является возраст, от него непосредственно зависят особенности воспроизводства населения. Половозрастная структура – другая важная характеристика. Пол отличается от всех других демографических признаков своей практически абсолютной неизменностью в течение всей жизни. Соотношение полов в населении, возрастной состав сильно влияют на процессы воспроизводства, прежде всего на брачность и разводимость, рождаемость.

Также существенной характеристикой населения является его семейная структура. При выяснении влияния семейной структуры на процессы воспроизводства важно знать, какая в стране или регионе преобладает семья – малая (нуклеарная) или большая. Малая семья состоит из супружеской пары с детьми, в большую (многопоколенную) входят несколько относящихся к разным поколениям супружеских пар. По семейному

состоянию люди делятся на состоящих в браке, не состоящих, вдовых и разведенных.

Таким образом, учет всех признаков населения крайне необходим в демографии, так как от них зависит характер воспроизводства.