- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •1) Темпи зростання зовнішньоторговельного обігу; 2) темпи приросту зовнішньоторговельного обігу; 3) торговельне сальдо у 2006 і 2007 рр. 4) проаналізуйте розраховані показники.
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
Розв’язання
1.1. Абсолютні переваги США в автомобілях (240>160) над Японією. Японія має переваги в медичне обладнання (360>400).
1.1. Порівняльні переваги:
США |
Японія |
||
Автомобілі 240 тис.од. |
Мед. облад. 400 тис.од |
Автомобілі 160 тис.од |
Мед. облад. 360 тис.од |
240/400=0,6 |
400/240=1,67 |
160/360=0,44 |
160/360=2,25 |
США краще спеціалізуватися в автомобілях, а Японії в медичне обладнання.
Семінар 5
ЗАДАЧА 1. У трьох світових фінансових центрах встановлено наступні обмінні курси валют:
У Сінгапурі 100 фунтів стерлінгів = 220 сінгапурських долари.
У Цюріху 0,9 сінгапурських доларів = 1 швейцарський франк.
У Лондоні 1 фунт стерлінгів = 2,5 швейцарських франки.
Завдання: Проілюструйте можливість отримання прибутку з використанням трьохстороннього арбітражу на суму 15 000 фунтів стерлінгів.
Розв’язання
1 фунтів стерлінги =220/100=2,2 сін.
1)11500*2,2=33тис.сін.
2)33000*0,9=297000 ш.ф.
3)29700/2,5=11880 ф.с.
4)11880-15000=-3120 ф.с.
Невигідно при проведені трьохстороннього арбітражу, так як будуть збитки.
ЗАДАЧА 2. У трьох світових валютних центрах встановлено наступні обмінні курси валют:
У Нью-Йорку 2 долари США = 1 британський фунт стерлінгів.
У Лондоні 410 японських єн = 1 британський фунт стерлінгів.
У Токіо 200 японських єн = 1 долар США.
Завдання: Проілюструйте можливість отримання прибутку з використанням трьохстороннього арбітражу, на суму 10 000 доларів США.
Розв’язання
1 ф.с. =1/2=0,5 дол.
1)10000*0,5=5000 ф.с.
2)5000*410=2050000 єн.
3)2050000/200=10250 дол.
4)10250-10000=250 дол.
Вигідно при проведені трьохстороннього арбітражу, так як будуть дохід.
Семінар №6
ЗАДАЧА 1. Українська компанія «Нано-технології» продає до Угорщини обладнання вартістю 3 000 000 гривень на умовах DAF кордон України та Угорщини. Угорський партнер, компанія «Угроімпорт» пропонує розрахуватися в кредит простим векселем на суму 250 000 євро з терміном погашенням 1 рік та процентною ставкою у розмірі 8,5% річних або негайно чеком на суму 240 000 євро. Поточний курс валют становить 12,5 гривень за 1 євро, прогнозований курс через рік становить 14,5 гривень за євро.
Завдання: визначте, який варіант розрахунку є більш вигідним для вітчизняної компанії, якщо вітчизняні банки приймають депозити в гривні під 12% річних.
Розв’язання
1)векселем=250000*1,085*14,5=3933125грн.
2)чеком=240000*12,5*1,12=360000грн.
Для української компанії вигідно чеком.
ЗАДАЧА 2. Бельгійська компанія («Masider») замовила у швейцарської фірми товарів на суму 200 000 швейцарських франків, з умовою постачання через 1 рік. На момент укладання угоди курс 1-го швейцарського франку дорівнював 1,2 євро.
Фінансовий аналітик бельгійської компанії прогнозує зростання курсу швейцарського франку, тому компанія-імпортер купує 2500 опціонів колл, кожний на 80 франків, з ціною виконання 1,23 євро та строком виконання 1 рік. Вартість кожного опціону = 3 швейцарські франки.
Завдання: визначити, в якому випадку опціони захистять компанію від можливих втрат внаслідок зростання курсу швейцарського франка, якщо припустити, що спот-курс на кінцеву дату виконання угоди становитиме: 1) 1,23 євро; 2) 1,24 євро; 3) 1,25 євро; 4) 1,26 євро.
