Упражнения

1. Нарисуйте все попарно неизоморфные деревья седьмого порядка.

2. Найдите дерево минимального порядка n  2 с тождествен­ной группой автоморфизмов.

3. Докажите, что центр дерева состоит из одной вершины в случае, когда диаметр этого дерева является четным числом, и из двух смежных вершин, когда диаметр — число нечетное.

4. Докажите, что радиус r(G) и диаметр d(G) любого дерева G связаны соотношением

r(G)=]d(G)/2.

5. Верно ли, что если диаметр связного графа G равен k (k > 2), то в G существует остовное дерево, диаметр которого так­ же равен k?

6.(n, m)-граф называется сбалансированным, если никакой его подграф не имеет вершин степени большей, чем 2т/n. Пока­жите, что всякое дерево при n > 2 — несбалансированный граф.

7.Найдите остовные деревья в К₅, Кз,з и в графе Петерсена.

8.Докажите, что подграф H графа G является в G остовом тогда и только тогда, когда верны равенства \Н\ = \G\, m (H) = \G\-k(G), k(H)=k(G).

6. Используя матричную теорему Кирхгофа, найдите число остовных деревьев в полном двудольном графе К_тn.

10. Докажите, что число помеченных двудольных деревьев с числами вершин в долях т и n равно т^n-1n^т-1.

11. Покажите, как найти остов графа с помощью поиска в ширину.

12. Постройте такое множество U точек на плоскости, для ко­торого вес дерева Штейнера был бы меньше веса любого остовного дерева графа K(U).

Глава III

Матроиды и трансверсали

В этой главе вводится новый комбинаторный объект — матроид, появляющийся в результате обобщения хорошо известного читателю понятия линейной зависимости. Хотя понятие «матроид» возникло относительно давно,— в 30-е годы нашего столетия (впервые это понятие ввел Уитни) — место теории матроидов в математике и, тем более, в математическом образовании первоначально не было осознано. Теперь же, когда открываются все новые и новые классы матроидов, объединяющая роль идеи матроида, позволяющая с возрастающим успехом применять к решению комбинаторных проблем методы алгебры, становится все более ясной.

Для нас матроиды интересны, прежде всего, по двум причинам. Первая — их связь с теорией графов. Фактически, именно соответствие между некоторыми теоретико-графовыми и алгебраическими понятиями привело к созданию теории матроидов. Вторая причина состоит в том, что задачи оптимизации на матроидных структурах решаются с помощью простого, так называемого «жадного» алгоритма, который является обобщением алгоритма Краскала для нахождения остовного дерева минимального веса в связном взвешенном графе (§ 15). «Жадный» алгоритм изучается в этой главе.

§ 16. Азбука теории матроидов

Известно несколько эквивалентных друг другу определений матроида. Эти определения различаются тем, что учитывают различные свойства независимости. Начнем с определения, основанного на свойствах максимальных независимых множеств – баз.

Матроидом М называется пара (E, β), где E— конечное непустое множество, а β (или β (М))—непустое множество его подмножеств (называемых базами), удовлетворяющее следующим двум условиям (аксиомы баз).

В.1. Никакая из баз не содержится в другой базе.

В.2. Если B1 и B2 – базы, то для любого элемента b  B1 существует такой элемент с из В2, что (В1\b) с – также база.

Элементы множества Е называются элементами матроида М. Число |Е| называется порядком матроида М.

Понятие матроида является естественным обобщением понятия линейной независимости. А именно, если Е – конечная система векторов некоторого линейного пространства, содержащая ненулевой вектор, то в Е суще­ствует максимальная линейно независимая подсистема –база системы Е. Напомним, что все базы системы Е удов­летворяют аксиомам баз В.1 и В.2. Следовательно, всякая такая система вместе с ее базами является матроидом. Этот матроид называется векторным.

Очевидно, что в обозначениях аксиомы В.2 либо b  B2 и тогда можно взять с = b, либо с  В2\В1, иное противо­речило бы аксиоме В.1. Поэтому совокупность аксиом В.1 и В.2 равносильна совокупности аксиом В.1 и

В`.2. Если В1, B2  β и b  B1\B2, то в B2\B1 сущест­вует такой элемент с, что (B1\b)\ с  β.

Утверждение 16.1. Все базы матроида равномощны.

> Пусть B1 и В2– базы, |В1| ≤ |В2| и В1 = {b1, b2,…, bρ}. Согласно аксиоме В.2 в базе В2 существует такой элемент c1, что

Далее, существует такой элемент с2 B2, что

Итерируя этот процесс, получим базу В = (с1, с2, ..., сρ), являющуюся подмножеством в В2 и потому совпадаю­щую с В2 в силу В.1. Следовательно, |В2| = ρ. <

Мощность базы матроида М назовем его рангом и обозначим через ρ (М).

Любое подмножество базы матроида называется не­зависимым. В частности, пустое множество независимо. Совокупность всех независимых подмножеств элементов матроида М обозначим через I(М) (или просто I). Ни­же множество I(М) называется набором независимых множеств матроида М.

Очевидно, что β(М) совпадает с множеством элемен­тов из I(M), максимальных относительно включения, так что множества β (М) и I (М) определяют друг друга.

Теорема 16.2. Набор I (М) независимых множеств матроида удовлетворяет следующим двум условиям (ак­сиомы независимости).

I.1. Если ХI(М), YX, то УI (М).

I`.2. Если X, YI (M) и |Х| < |Y|, то в Y\X сущест­вует такой элемент у, что X у I (M).

> Справедливость условия 1.1 очевидна; рассмотрим условие 1.2. Пусть X, YI (M) и |Х| < |Y|. Пусть, далее, B1  β (M), YB1. Среди баз, содержащих X, вы­берем такую базу В2, чтобы пересечение В1 ∩ B2 содержа­ло наибольшее число элементов. Докажем, что B2\XB1. Действительно, если бы существовал элемент b  В2\Х, b В1, то по аксиоме В.2 в базе В1 нашелся бы такой элемент z, что C = (B2\b) z β (M). Но тогда |C∩B1| > |B2∩B1|, что невозможно. Следовательно, В2\Х и У содержатся в В1, причем |В2\Х| + |Y| = ρ(М) — |X| + |Y| > ρ (M)=|B1|. Тем самым существует у (В2\Х)∩Y. Поскольку X у  В2, то элемент у – искомый.

Очевидно, что аксиома I.2 эквивалентна следующей аксиоме.

I`.2. Если X, YI (M) и |Х| < |Y|, то в Y сущест­вует такое подмножество Z, что X ZI (M), |X Z| = |Y|.

Следующая теорема показывает, что в основу опре­деления матроида можно положить не базы, а независи­мые множества.

Теорема 16.3. Пусть Е — конечное непустое множе­ство, I — непустая совокупность его подмножеств, удов­летворяющая аксиомам независимости I.1 и I.2, β — мно­жество всех элементов из I, максимальных относительно включения. Тогда β удовлетворяет аксиомам баз В.1 и В.2.

> Очевидно, что β есть множество всех элементов из I максимальной мощности. Пусть теперь В1, В2 β, е1В1. Тогда B1\e1 I, |B1\e1| = |В2| - 1. Следователь­но, существует такой элемент е2В2, что

Из последнего равенства вытекает, что B3 β. Тем са­мым доказано, что выполняется условие В.2. Справедли­вость условия В.1 очевидна. <

Предыдущая теорема дает основание для нового опре­деления матроида. Матроидом назовем пару (Е, I), где Е — множество, а I — непустая совокупность его под­множеств (называемых независимыми), удовлетворяющих аксиомам независимости I.1 и I.2. Множество I на­зовем набором независимых множеств матроида. Макси­мальные относительно включения независимые подмно­жества назовем теперь базами матроида. Аксиомы баз при этом действительно будут выполняться. В этом смыс­ле приведенные два определения матроида эквивалентны.

Определим ранговую функцию (функцию ранга) мат­роида М, ставящую в соответствие каждому подмноже­ству А  Е число, равное максимальной из мощностей входящих в А независимых подмножеств и называемое рангом множества А: ρ (A) = max{|X|: ХА, ХI (М)}.

Очевидно, что ρ (E) совпадает с определенным выше рангом ρ(М). Очевидно также, что подмножество АЕ независимо тогда и только тогда, когда ρ(А)=|А|.

Теорема 16.4. Ранговая функция матроида удов­летворяет следующим трем условиям (аксиомы ранга):

> Первые два условия очевидны, рассмотрим третье. Пусть А,В  Е, а X — наибольшее по числу элементов независимое подмножество в А ∩ В. Согласно условию I`.2 в A В существует наибольшее по числу элементов независимое подмножество Y, содержащее X. Представим Y в виде Y = X V W, где VA\B, WB\A. Незави­симое подмножество X V содержится в А, поэтому ρ (A) ≥ |Х V|. Аналогично ρ (B) ≥ |X W|. Следователь­но, ρ (A) + ρ (B) ≥ |X W| +|X W|. Поскольку X∩V = X∩W = Ø, то далее имеем ρ(А) + ρ (В) ≥ |X| + (|X| + |V| + |W|). Но |Х|= ρ (A∩B), |X| + |V| + |W| = |Y|= ρ(A В).

Итак, ρ (А) + ρ (В) ≥ ρ (A В) + ρ (А ∩ В). <

Подмножество А из Е называется зависимым, если оно не является независимым. Минимальное относитель­но включения зависимое множество называется циклом. Очевидно, что подмножество множества Е независимо тогда и только тогда, когда оно не содержит циклов.

Множество циклов матроида М обозначим через φ(М) (или просто φ).

Теорема 16.5. Если М — матроид, то множество φ(М) удовлетворяет следующим двум условиям (аксио­мы циклов).

С.1. Ни один из циклов не содержится в другом цикле.

C.2. Если C1 и С2 — несовпадающие циклы и еС1 ∩ С2, то множество (С1 С2)\е также содержит цикл.

> Выполнимость условия С.1 очевидна, рассмотрим условие C.2. Пусть D = (C1 C2)\е. Достаточно доказать, что множество D зависимо. Прибегнем к помощи ранго­вой функции; в ее терминах нужно доказать неравенство ρ(D) ≤ |D|. Но D  C1 C2, и потому ρ(D) ≤ ρ (C1 C2). Согласно аксиоме ρ.З

ρ (С1 С2) ≤ ρ (С1) + ρ (С2)- ρ (С1 ∩ С2).

Очевидно, что ρ (Ci)= |Ci| - 1 для цикла Ci. Так как множество С1 ∩ С2 независимо, то ρ(C1 ∩ С2)= |С1 ∩ С2|.

Итак,

ρ (D) ≤ ρ (C1 С2) ≤ |C1| - 1 + |С2| - 1 - |C1 ∩ С2| = |C1 С2| - 2

и |D| = |C1 С2| -1, а значит, ρ (D)< |D|. <

Заметим, что совокупность аксиом ρ.1 — ρ.З (как и C.1, C.2) можно использовать для еще одного определе­ния матроида.

Следствие 16.6. Если М = (Е, I) — матроид с на­бором независимых множеств I, ХI, y Е, то мно­жество X у содержит не более одного цикла.

> Пусть, напротив, в X у есть два несовпадающих цикла С1 и С2. Элемент у содержится в каждом из них, и, согласно предыдущей теореме, существует третий цикл С в множестве D = (C1 С2)\у. Следовательно, D — зави­симое множество. Но DX и потому независимо. Полученное противоречие доказывает нужное утверждение. <

Очевидно, что из предыдущего следствия вытекает

Следствие 16.7. Для любой базы В матроида и любого его элемента е, не входящего в эту базу, множе­ство В е содержит ровно один цикл.