Вариант «компьютерной» реконструкции репульсина
Ниже показан достаточно известный «компьютерный» вариант реконструкции репульсина. Я привожу его для того, чтобы наглядно показать систему воздухозабора и «миниатюрных барокамер», описанную в патенте №146141.
Компьютерная
3D-модель конструкции репульсина, близкой
к описанной в патенте №146141.
Следует подчеркнуть, что этот вариант имеет очень существенные отличия и от патента, и от «нацистского» варианта, и от «американского» варианта. Тем не менее, организация воздухозабора (но не выпуска воздуха!) у него идентична описанной в патенте. Была ли реализована эта конструкция в металле и если да, то чем закончились её испытания — мне неизвестно. Однако вряд ли эта схема работоспособна как таковая, поскольку перфорация верхней части внешнего «бублика», судя по всему, предполагает центробежный выпуск воздуха, а это противоречит всем принципам Шаубергера.
Предварительные итоги
Итак, какие выводы можно сделать из имеющейся информации? Начнём с самых общих вопросов.
Репульсин, безусловно, существовал — это доказывают и достаточно многочисленные очевидцы, и фотографии. Предполагалось ли его использование в качестве двигателя-движителя летательных аппаратов либо он рассматривался лишь как безтопливная силовая установка — по большому счёту остаётся неизвестным. Но и последний вариант является более чем заманчивым. Сам Шаубергер по поводу левитации репульсина ничего определённого не говорит.
Скорее всего, опытные образцы показали достаточно впечатляющие результаты, чтобы нацисты даже в жёстких условиях 1945 года продолжали эти работы. Очевидно, что и американцы не просто так более 10 лет настойчиво добивались сотрудничества Шаубергера в восстановлении репульсина.
Тем не менее, по всей видимости конструкция так и осталась недоработанной, поскольку в серийное производство, даже как безтопливный источник энергии, не пошла. Вероятно, это связано с полным отсутствием теории происходящих там процессов, а без Шаубергера эмпирическая доводка до серийного образца (хотя бы опытной партии) оказалась невозможной.
Теперь перейдём к техническим аспектам.
Какую конструкцию считать наиболее достоверной?
На этой странице приведены три конструкции «от Шаубергера» — из патента 1940 года, а также «нацистского» и «американского» вариантов. Все они содержат две мембраны с волнообразным профилем, сквозь которые должен двигаться воздух, но в других деталях отличаются весьма сильно.
В качестве базового я склонен предпочесть «американский» вариант — как последний по времени и наиболее простой по конструкции. К тому же, судя по всему, он достаточно легко — добавлением центральной «турбины» и центрального клапана — превращается в более усложнённый «нацистский». Вариант из патента №146141 я считаю предварительным и потому наименее отработанным — его не стоит воспринимать как непосредственное руководство к действию.
Многочисленные варианты от различных «толкователей» Шаубергера я не рассматриваю — ведь по сути, они являются их собственными конструкциями «по мотивам» шаубергеровского репульсина. Тем более, что заслуживающими доверия данными о том, что кому-то из них реально удалось получить дополнительную энергию, я не располагаю.