- •46 Вопрос. Личность и организация, персональное развитие в организации, лидерство в организации.
- •Направленность личности.
- •Задатки, способности, типы мышления.
- •Типы поведения; направленность поведения, темперамент.
- •Понятие «организация»
- •Лидерство и лидер: понятия, основы и источники. Основные понятия и подходы
Понятие «организация»
Организация – от латинского слова organizо, что означает: сообща, стройный вид, упорядочение, устраивать.
Если обратиться к буквальному значению слова «организация» (чего-либо в сфере практической деятельности), то это означает определенную упорядоченность элементов системы в их взаимосвязи и взаимодействии.
Термин «организация» нами в дальнейшем будет рассматриваться в двух аспектах:
как явление – это объединение элементов в целом для реализации определенных целей, задач, программ. Например, в контексте рассматриваемой дисциплины под организацией будем понимать такие образования как фирма, предприятие, учреждение и т. д.(т. е. социально-экономические образования), с которыми человек имеет отношение от своего рождения и до конца жизни (речь идет об искусственных организациях).
как процесс – это совокупность действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого. Например, организация работ в той или иной сфере деятельности (в строительстве, промышленности и т. д.).
В широком плане можно говорить об организации природы в целом, в которой все довольно хорошо и гармонично организованно. Т. е. организация по сути – это начало природы. Без организации, как и без материи, энергии, духа – нет природы, нет мироздания, нет жизни.
Организация – это порядок в отличие от хаоса (беспорядка).
Хаос и природа в человеческом обществе постоянно взаимодействуют друг с другом (например, в обществе: это терроризм и борьба с ним).
Полезная информация для ответа на этот билет: это теория жизненных циклов организации. (из тетрадки)
Выживание….
Младенчесвто
4 вопроса
1) что мы реально собираемся делать
2) как мы это собираемся делать
3) когда мы собираемся делать
4) кто это будет делать и зачем это ему?
Давай-давай – быстрое развитие. Орг-ия ведет себя реактивно, дифференцируется (направления) (смерть-ловушка)
Юность- стадия конфликтов. Изменение системы руководства
2 смерти:
1) несостоявшийся предприниматель
2) преждевременное старение
Расцвет
Ориентация на потребителя, развитие, результат.
Стабильность (машина для зарабатывания денег)
Аристократизм. Конфликты элит, имидж.
Ранний бюрократизм (конфликты маразмы)
Усиленная система контроля.
Полная бюрократизация и смерть
Рушится структура организации.
Лидерство и лидер: понятия, основы и источники. Основные понятия и подходы
Феномен лидерства изучается многими дисциплинами: психологией личности и социальной психологией, социологией и социологией управления, менеджментом, управлением персоналом, теорией организацией и др. С одной стороны, это показатель того, что развитие комплекса социально – управленческих дисциплин еще не остановилось, поскольку границы рассмотрения проблемы в этих науках четко не установлены и многократно пересекаются, а с другой – это же и создает достаточно большие трудности. Ведь совершенно ясно, что проблематика организационного поведения также должна включать изучение лидерства. Для этого рассмотрим основные поведенческие аспекты этого явления.
Термин «лидер» и «руководитель» (от англ. Leader, что означает «один»)
В ряде российских работ по психологии и управлению вводится такое разделение:
- официально назначенный начальник – руководитель, менеджер;
- неофициальный, выдвинутый спонтанно, обладающий способностью вести за собой человек – лидер.
Что касается лидерства, то в западной практике очень часто выделяют четыре функции менеджера, соотносимые с основными функциями управления как такового: планирование, организация, руководство (лидерство) и контроль.
Далее будем в нашем изложении подразумевать термин «руководитель» как частный случай термина «лидер». (Примечание: если рассматривать руководителя как формального лидера).
Под лидерством будем понимать процесс, с помощью которого одно лицо оказывает определенное влияние на членов группы или организации в целом, направляя их усилия на достижение организационных или групповых целей.
В этом определении в большей степени отражен менеджерский подход к феномену лидерства, в нем объединено два его аспекта:
- аспект формального руководства (управления)
- аспект неформального влияния на людей.
Действительно, формальное управление – это процесс, в результате которого управляемые работником выполняют сформулированные определенным образом поручения (в приказах и распоряжениях, в правилах, инструкциях и т.д.) и решают задачи, обусловленные системой целей организации.
Неформальное же воздействие на людей обусловлено другими факторами.
Те же две стороны лидерства отражены в ситуационном (группо-динамическом) подходе. С этой точки зрения лидерство – это продукт сложившейся в группе ситуации и характеристика основного вектора управления. Одни ситуации требуют лидера, ориентированного на цель, другие – на людей. Т.е в одном случае необходимо целеориентированное лидерство, в другом – человекоориентированное. Но и в том, и в другом случае присутствует как формальный, так и неформальный аспект лидерства.
Еще один подход к проблеме лидерства – коммуникационный. Увеличение объемов и масштабов организационных групп и самих организаций ведет за собой снижение уровня общения членов группы между собой. Но информация нуждается в передаче, обработке, обобщении и т.д. Со временем в группе образуются точки, к которым стекается информация, и на которые замыкаются основные коммуникационные каналы (см. об организационной коммуникации в предыдущей главе). Т.е лидерство, с этой точки зрения – это процесс, при котором образуются коммуникационные узлы и влияние, и управление осуществляется благодаря манипулированию информационными потоками (сравните с известным высказыванием: «Властвует тот, кто обладает информацией»).
С поведенческой же точки зрения, лидерство – это совокупность отношений доминирования и подчинения, влияния и следования в системе межличностных отношений в группе (организации).
Здесь также отражается двойственность природы лидерства: межличностные отношения в группе формируются в рамках двух подсистем – формальной и неформальной, и для каждой из них характерны свои оттенки отношений.
Обобщая сказанное, мы выходим на трактовку понятия «лидера» как движителя и результат процесса лидерства, как лицо, которое находится в центре системы отношений коммуникаций, доминирования и подчинения и роль которого во многом определяется ситуациями, складывающимися внутри и вокруг группы или организации.
Таким образом, лидер – это член группы, который в значимых для нее ситуациях способен оказывать существенное влияние на поведение остальных членов группы.