
- •Исследование состояния растительности лесопарка районе Филейского склона.
- •Шкала визуальной оценки деревьев по внешним признакам [5]
- •Видовой состав древостоя
- •Видовой состав подроста
- •Видовой состав подлеска
- •Результаты геоботанического описания травяно-кустарничкового яруса
- •Список литературных источников.
Видовой состав подроста
№ |
Название |
Высота (м) |
Количество |
|
Живых |
Мертвых |
|||
1 |
Тополь дрожащий Populus tremula L. |
1-2 |
31 |
– |
2 |
Ель финская Picea fennica (Regel.) Kom. |
0,7 |
2 |
– |
3 |
Сосна обыкновенная Pinus silvestris L. |
0,2 |
1 |
– |
4 |
Дуб обыкновенный Quercus robur L. |
0,45 |
1 |
– |
Подлесок представлен большим разнообразием видов, преобладающими из которых являются шиповник иглистый и ирга.
Таблица 4
Видовой состав подлеска
№ |
Название |
Высота (м) |
Обилие |
Фенофаза |
Жизненность |
1 |
Шиповник иглистый Rosa acicularis Lindl. |
0,8 |
Cop1 |
# |
Плохая |
2 |
Рябина обыкновенная Sorbus aucuparia L. |
0,8 |
Sp. |
– |
Удовлетворительная |
3 |
Черемуха обыкновенная Padus avium Mill. |
11 |
Sol. |
~ |
Плохая |
4 |
Калина обыкновенная Viburnum opulus L. |
0,5 |
Un. |
– |
Удовлетворительная |
5 |
Малина обыкновенная Rubus idaeus L. |
0,6 |
Sp. |
~ |
Хорошая |
6 |
Ирга Amelanchier sp. |
1 |
Sp. |
– |
Хорошая |
На почве отмечено слабое задернение луговыми травами с преобладанием злаков. Особо обращает внимание, что в данном сообществе отмечены как типичные для лесных экосистем растения (), так и виды характерные для сухих лугов. Кроме этого, в составе растительных сообществ встречается папоротник Орляк обыкновенный – довольно редкое для Кировской области растение.
Таблица 5
Результаты геоботанического описания травяно-кустарничкового яруса
Название |
1 (см) |
2 (см) |
3 (см) |
Общее покрытие (%). |
60% |
70% |
50% |
Покрытие злаками (%). |
30% |
40% |
30% |
Покрытие разнотравьем (%). |
30% |
30% |
20% |
Мелколепестник острый Erigeron acris L. |
Sol. (85) |
Sol. (80) |
– |
Тимофеевка луговая Phleum pratense L. |
Sol. (54) |
Sol. (71) |
– |
Ежа сборная Dactylis glomerata L. |
Sol. (86) |
Sol. (102) |
Sol. (97) |
Копытень европейский Asarum europaeum L. |
Sol. (6) |
Sol. (4) |
Sol. (6) |
Полынь обыкновенная Artemisia vulgaris L. |
– |
Sol. (74) |
Sol. (75) |
Мятлик обыкновенный Poa trivialis L. |
Sp. (87) |
– |
– |
Земляника лесная Fragaria veska L. |
Sol. (9) |
– |
– |
Кислица обыкновенная Oxalis acetocella L. |
Sol. |
– |
– |
Пырей ползучий Elitrigia repens (L.) Nevsk. |
– |
Sol. (84) |
– |
Костер безостый Bromus inermis L. |
– |
– |
Sol.. (95) |
Клевер луговой Trifolium pratanse L. |
Sol. (3) |
Sol. (58) |
Sol. (54) |
Горошек мышиный Vicia cracca L. |
Sol. (89) |
– |
– |
Горошек заборный Vicia sepium L. |
Sol. (44) |
– |
– |
Тысячелистник обыкновенный Achillea millefolium L. |
– |
– |
Sol. (28) |
Бедренец камнеломка Pimpinella saxifraga L. |
– |
– |
Sol. (12) |
Подмаренник мягкий Galium mollugo L. s. L. |
– |
Sol. (30) |
Sol. (34) |
Подмаренник северный Galium boreale L. |
Sol. (14) |
Sol. (15) |
– |
Одуванчик лекарственный Taraxacum officinale Wigg. s. l. |
– |
Sol. (14) |
– |
Подорожник средний Plantago media L. |
– |
Sol. (29) |
– |
Подорожник большой Plantago major L. |
Sol. (10) |
– |
Sol. (14) |
Лютик ползучий Ranunculus repens L. |
Un. |
– |
Un. |
Вероника дубравная Veronica chamaedrys L. |
Sol. (20) |
Sol. (32) |
Sol. (29) |
Ястребинка волосистая Hieracium pilosella L. |
Sol. (16) |
Sol. (14) |
Sol. (26) |
Хвощ лесной Equisetum sylvaticum L. |
– |
Sol. (23) |
– |
Фиалка Viola sp. |
– |
Sol. (23) |
– |
Зверобой продырявленный Hypericum perforatum L. |
Un. (48) |
– |
– |
Ежевика Rubus sp. |
Sol. |
– |
– |
Орляк обыкновенный Pteridium aquilinum (L.)Kuhn. |
– |
Sol. (89) |
Sol. (17) |
Василек шероховатый Centaurea scabiosa L. |
– |
– |
Sol. (72) |
Купырь лесной Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. |
– |
Sol. (12) |
Sol. (7) |
Заключение. Лесопарковая зона Филейки является социальной и экологически значимой территорией. Поэтому изучение структуры и динамики биологических компонентов носит без сомнения практический характер. Настоящая работа является предварительным этапом комплексного изучения природных сообществ данного района.
В ходе исследования мы установили, что имеется ряд специфических черт в структуре растительных сообществ: наличие тополей в составе древостоя, наличие не характерных для леса растений и присутствие папоротника Орляка обыкновенного. Древесная растительность на площадке исследования находится в удовлетворительном состоянии, это может быть связано с загрязнением данной территории отдыхающим населением города.
Наши дальнейшие исследования позволят получить более подробную информацию об экологической обстановке в данном районе. Данная информация может быть использована природоохранными органами, а так же для повышения экологического сознания горожан.