1. Підстави для закриття кримінальної справи:

Стаття 8. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим

Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора вправі за наявності підстав, зазначених у статті 46 Кримінального кодексу України, винести мотивовану постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

За наявності підстав, зазначених у статті 46 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

2. При недоведенні участі обвинуваченого у вчиненні злочину.

Стаття 6. Обставини, що виключають провадження в кримінальній справі

Кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю:

8) щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами;

Порушена кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого.

Стаття 26. Об'єднання і виділення справ

Виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об'єктивності дослідження і вирішення справи.

Стаття 206. Підстави та порядок зупинення слідства

Досудове слідство зупиняється мотивованою постановою слідчого, копія якої направляється прокуророві. Якщо в справі притягнуто двох або декількох обвинувачених, а підстави для зупинення справи відносяться не до всіх обвинувачених, слідчий вправі виділити і зупинити справу відносно окремих обвинувачених або зупинити провадження в усій справі.

Задача №3:

1. ● захворювання має бути тимчасовим, тяжким виліковним

● воно перешкоджає закінченню провадженню у справі

2. медичні документи, які підтверджують факт хвороби обвинуваченого:

● якщо факт хвороби очевидний, а її точність і наслідки можуть бути встановлені лікарем, який лікує затриману особу – довідка посвідчена лікарем

● якщо лікар не в змозі визначити природу захворювання – внаслідок судово-медичної, або судово-психіатричної експертизи

3. ● виконати всі слідчі дії, проведення яких можливе у відсутності обвинуваченого

● вжити заходів до збереження документів та інших можливих доказів у справі

Постанова про відновлення досудового слідства 16 червня 2006 року м.Львів Слідчий слідчого відділу Галицького РУГУМВС України у м. Львові капітан міліції Донпова О.М. розглянувши матеріали кримінальної справи №47 щодо обвинувачення Бондарчука В.С. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ст. 191 ККУ: встановив: Бондарчук В.С., раніше судимий за ч.1, ст. 185 ККУ, працюючи заготувачем ТОВ «Заготівник» з березня 20002 року по лютий 2006 року, шляхом привласнення ввіреним йому коштів вчинив крадіжку грошей на суму 50000 грн. Після вчинення злочину, Бондарчук В.С. перебував на спеціальному лікуванні з діагнозом «хронічний тонзиліт, ускладнений ревнокардитом». З огляду на це та на підстави довідки, посвідченої лікарем, провадження досудового слідства у кримінальній справі 15 травня 20006 року було зупинено на підставі п.2, ст. 206 КПКУ. 26 червня Бондарчук В.С. був виписаний з лікарні у зв’язку з суттєвим поліпшенням стану здоровя. На підставі викладеного та беручи до уваги поліпшення стану здоровя Бондарчука В.С. → підстави для зупинення досудового слідства відпали, керуючись ст. 210 КПКУ: постановив: ● Досудове слідство у кримінальній справі №47 відновити ● Про прийняття рішення повідомити зацікавлених осіб ● Копію постанови направити прокуророві Галицького району м. Львова

Задача №5:

1. В даній ситуації кримінальна справа підлягає закриттю.

Необхідно направити справу за підслідністю слідчому прокуратури, який відповідно до п.2, ст. 213 КПКУ «Підстави до закриття справи»

Кримінальна справа закривається:

2) при недоведеності участі обвинуваченого у вчиненні злочину.

+ має скласти постанову про закриття кримінальної справи

Постанова про закриття кримінальної справи 16 березня 2011 року м.Львів Слідчий слідчого відділу Галицького РУГУМВС України у м. Львові лейтенант міліції Фесенко О.А., розглянувши матеріали кримінальної справи №06-8451, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ст. 119 ККУ постановив: 20 лютого 2011 року мисливці Іванов та Зайцев, повертаючись надвечір із полювання, почувши в лісі, за 20 м. від себе тріск гілок, одночасно вистрілили в цьому напрямі, вважаючи, як вони показали згодом на допиті, що то був кабан. Але замість кабана вони виявили там людину – мисливця Кротова, смертельно пораненого. Під час досудового слідства було з’ясовано, що смерть Котова настала від попадання кулі в голову; ще одну кулю виявленго у дереві, біля якого був потерпілий у момент пострілів. Ні огляд місця, ні відтворення обстановки та обставин події, ні проведені болістичні і трасологічні експертизи не встановили від чийого пострілу – Іванова чи Зайцева загинув Кротов. Зважаючи на вищесказане, а також беручи до уваги, що в цьому випадку неможлива доведеність участі обвинуваченого у вчиненні злочину, керуючись п.2, ст. 213, ст. 214 КПКУ постановив: ● Кримінальну справу №06-8451, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ст. 119 ККУ, закрити, при недоведеності участі обвинуваченого у вчиненні злочину ● Про прийняття рішення повідомити зацікавлених осіб ● Копію постанови направити прокуророві Галицького району м. Львова Ця постанова може бути оскаржена прокурору Галицького району м. Львова, а також Суду Галицького району м. Львова протягом семи (7) діб з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову у скасуванні постанови. Слідчий лейтенант міліції (підпис) О.А. Фесенко

Задача №6:

1.

► Відповідно до ч.2, ст. 22 ККУ кримінальна відповідальність за ст. 296 (хуліганство) підлягають особи, яким на день вчинення злочину виповнилось 14 років.

Бровченку В. ще немає 14 років.

► Відповідно до Статті 97. Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру

1. Неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

2. Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

3. У разі ухилення неповнолітнього, що вчинив злочин, від застосування до нього примусових заходів виховного характеру ці заходи скасовуються і він притягується до кримінальної відповідальності.

► Відповідно до Статті 7-3. Порядок вирішення справ про суспільно небезпечні діяння, вчинені особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність

Слідчий, встановивши в кримінальній справі, що суспільно небезпечне діяння, вчинене особою у віці від одинадцяти років і до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, виносить мотивовану постанову про закриття справи та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру. Справа разом з постановою направляється прокурору.

Справа разом з постановою направляється прокурору, а не до суду.

Варіант:

Кримінальна справа закривається за п. 5, ст. 6 КПКУ щодо особи, яка не досягла на час вчинення суспільно-небезпечного діяння 11 років.

Задача №7:

1. Немає підстав передбачених ст. 213 КПКУ.

2. Суд вправі звільними підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчиненого особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

(а також ст. 72 КПКУ – дійове каяття)

3. Прокурор, а також слідчий, за згодою прокурора за наявності підстав складає мотивовану постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Задача №8:

1. Може бути, Стаття 213. Підстави до закриття справи

Кримінальна справа закривається:

1) при наявності підстав, зазначених у статті 6 цього Кодексу;

2) при недоведеності участі обвинуваченого у вчиненні злочину.