- •Федеральное агентство по образованию
- •Проверка статистических гипотез
- •Москва 2005
- •Сравнение двух дисперсий нормальных генеральных совокупностей
- •2. Сравнение двух средних генеральных совокупностей
- •3. Сравнение двух вероятностей биномиальных распределений
- •4. Проверка гипотезы о значимости выборочного
- •5. Критерий согласия Пирсона
- •6. Проверка гипотез о значимости коэффициентов
Сравнение двух дисперсий нормальных генеральных совокупностей
Пусть имеются две
выборки объемов п1
и п2,
извлеченные из нормально распределенных
генеральных совокупностей Х
и Y.
Требуется по исправлен-ным выборочным
дисперсиям
и
проверить нулевую гипотезу о равен-стве
генеральных дисперсий рассматриваемых
генеральных совокупностей:
Ho: D (X) = D (Y).
Критерием служит
случайная величина
отношение большей исправленной дисперсии
к меньшей, которая при условии
справедливости нулевой гипотезы имеет
распределение Фишера-Снедекора со
степенями свободы k1
= n1
– 1 и k2
= n2
– 1. Критическая область зависит от вида
конку-рирующей гипотезы:
если H1: D (X) > D (Y), то критическая область правосторонняя:
Критическая точка
находится
по таблице критических точек распределения
Фишера-Снедекора. Если
нулевая гипотеза принимается, в противном
случае – отвергается.
2) При конкурирующей
гипотезе H1:
D
(X)
≠ D
(Y)
критическая область двусторонняя:
При этом достаточно найти
Тогда, если
нет оснований отвергнуть нулевую
гипотезу, если
нулевую гипотезу отвергают.
Пример 6.
Даны две независимые выборки объемов
п1
= 10 и п2
= 15, извле-ченные из генеральных
совокупностей Х
и Y,
распределенных по нормаль-ному закону.
Найдены исправленные выборочные
дисперсии
и
Проверим при уровне значимости α
= 0,05 нулевую гипотезу о равенстве
генеральных дисперсий при конкурирующей
гипотезе H1:
D
(X)
> D
(Y).
Решение.
Найдем значение
Критическая область – правосто-
ронняя. Вычислим
наблюдаемое значение критерия:
Следовательно, нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.
2. Сравнение двух средних генеральных совокупностей
1) Генеральные
совокупности Х
и Y
распределены нормально, причем известны
их дисперсии. Из этих генеральных
совокупностей извлечены выборки объемов
соответственно т
и п,
для которых найдены выборочные средние
и
.
При заданном уровне значимости α
проверяется нулевая гипотеза о равенстве
математических ожиданий генеральных
совокупностей:
Но: М (Х) = М (Y).
Статистическим критерием для проверки этой гипотезы является нормиро-ванная нормально распределенная случайная величина
Наблюдаемое
значение критерия
.
Вид критической области зависит от типа
конкурирующей гипотезы:
а) Н1:
М
(Х)
≠ М
(Y)
– критическая область двусторонняя,
zкр
определяется как аргумент функции
Лапласа, при котором
и критическая область задается
неравенством |Z|
> zкр.
б) Н1:
М
(Х)
> М
(Y)
– критическая область правосторонняя,
zкр
определяется как аргумент функции
Лапласа, при котором
и критическая область определяется
неравенством Z
> zкр.
в) Н1: М (Х) < М (Y) – критическая область левосторонняя, заданная неравен-ством Z < -zкр, где zкр вычисляется так же, как в предыдущем случае.
2) Имеются две независимые выборки большого объема, извлеченные из генеральных совокупностей, законы распределения и дисперсии которых неизвестны. При этом для объема выборки, не меньшего 30, можно считать, что выборочные средние распределены приближенно нормально, а выборочные дисперсии являются достаточно хорошими оценками генераль-ных дисперсий (следовательно, считаем известными приближенные значения генеральных дисперсий). Тогда задача сводится к предыдущей, и статистический критерий имеет вид:
Наблюдаемое значение критерия вычисляется по формуле
При этом выбор вида критической области и определение критических точек проводятся так же, как в пункте 1.
3) Генеральные совокупности распределены нормально, причем их диспер-сии неизвестны, а объем выборок т и п мал (следовательно, нельзя получить хорошие оценки генеральных дисперсий). Если предположить, что генераль-ные дисперсии равны, то в качестве критерия для проверки нулевой гипоте-зы Но: М (Х) = М (Y) служит случайная величина
,
имеющая при справедливости нулевой гипотезы распределение Стьюдента с k = n + m – 2 степенями свободы. Наблюдаемое значение критерия вычисля-ется по формуле
.
Критическая область строится в зависимости от вида конкурирующей гипотезы.
а) Н1: М (Х) ≠ М (Y) – критическая область двусторонняя, задаваемая неравенством |T| > tдвуст.кр., где tдвуст.кр.(α, k) находится из таблицы критичес-ких точек распределения Стьюдента.
б) Н1: М (Х) > М (Y) – критическая область правосторонняя, определяемая условием T > tправ.кр.. Критическая точка вновь находится по таблице критических точек распределения Стьюдента.
в) Н1: М (Х) < М (Y) – критическая область левосторонняя, T < – tправ.кр..
Пример 7. Имеются независимые выборки значений нормально распределен-ных случайных величин
Х: 2, 2, 3, 3, 4, 4, 4, 5, 5, 6 и Y: 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 5, 7, 8, 9.
Требуется проверить для уровня значимости α = 0,1 при условии равенства генеральных дисперсий нулевую гипотезу Но: М (Х) = М (Y) при конкурирую-щей гипотезе Н1: М (Х) ≠ М (Y).
Решение.
Объемы выборок т
= 10, п
= 15. Вычислим выборочные средние и
исправ-ленные выборочные дисперсии:
Вычислим наблюдаемое значение критерия:
Критическая область – двусто-ронняя,
tдвуст.кр.(0,1;
23) = 1,71 (см. [2], приложение 6). Итак, |Tнабл
| < tдвуст.кр.,
следовательно, нет оснований отвергнуть
нулевую гипотезу – можно считать, что
математические ожидания генеральных
совокупностей равны.
