
- •Содержание
- •Глава 1 Понятие и правовая основа судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве
- •Глава 2 Заключение эксперта, его роль в судебном доказывании
- •Введение
- •Глава 1 понятие и правовая основа судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве
- •1.1 Сущность специальных знаний, используемых в уголовном судопроизводстве
- •1.2 Понятие судебной экспертизы
- •1.3 Правовая основа судебной экспертизы
- •Глава 2 заключение эксперта, его роль в судебном доказывании
- •2.1 Содержание заключения эксперта
- •2.2 Роль заключения эксперта в судебном доказывании по уголовным делам
- •Заключение
- •Список использованной литературы и других источников Нормативные правовые акты и другие официальные материалы
- •Теоретические источники
1.2 Понятие судебной экспертизы
Судебная экспертиза – это следственное действие, которое отличают от других экспертиз следующие признаки:
- подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением норм УПК РФ, определяющего права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского и арбитражного процесса;
- проведение судебной экспертизы, основанной на использовании специальных знаниях;
- дача заключения, имеющего статус источника доказательств.
Под понятием «экспертиза» в широком смысле слова понимают любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний. Судебная экспертиза отличается от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, следующими признаками14:
1. Соблюдением специального правового регламента подготовки материалов на экспертизу, назначения и проведения экспертизы, определенного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Данный кодекс устанавливает права и обязанности лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения, содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют и другие вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы.
2. Проведением исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла.
3. Дачей заключения, имеющего статус источника доказательств.
Судебная экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и проверки имеющихся вещественных доказательств в уголовном (а также, гражданском и арбитражном) процессе.
Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя (суда) сведущим лицом – экспертом – предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов следственных действий), с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источником доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем – доказательствами.15
Таким образом, как отмечено выше, судебная экспертиза является важнейшей процессуальной формой применения специальных познаний в судопроизводстве, в результате чего в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами.
Решаемые экспертами вопросы разнообразны. Государственные органы и общественные организации довольно часто прибегают к экспертизе при решении вопросов, касающихся интересов государства и отдельных граждан. Так, например, в области строительства проводятся строительно-технические и экономические экспертизы; в торговле – товароведческие; в здравоохранении – врачебно-трудовые экспертные комиссии устанавливают степень утраты трудоспособности в связи с назначением пенсии. Проводятся патентные экспертизы по материалам, претендующим на статус изобретения, и т. п.
Таким образом, судебная экспертиза является опосредованным средством доказывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены только с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом – заключением эксперта (ст.202 УПК РФ).
Содержание предмета судебной экспертизы необходимо рассматривать с двух позиций16:
1. С точки зрения научной позиции – где предметом науки о судебной экспертизе являются закономерности формирования свойств объектов и их изменения в связи с совершением преступления.
2. С точки зрения практической позиции – где предметом судебной экспертизы являются фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемые на основе специальных знаний и исследования материалов уголовного либо гражданского дела (ст.ст. 57, 199, 204 УПК РФ).
Предметом конкретной судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве является экспертная задача, которую предстоит решить эксперту в ходе и по результатам исследования на основе соответствующего объема специальных знаний с использованием находящихся в его распоряжении средств и методов.
Понятие объекта экспертизы также следует рассматривать с точки зрения науки и практики. Применительно к понятиям науки судебной экспертизы – объект судебной экспертизы – это род (вид) объектов, какой-либо класс, категория предметов, характеризующихся общими свойствами. В практической экспертной деятельности – это определенный предмет (предметы), поступающий на исследование эксперту. Это, в основном, вещественные доказательства. К ним относятся: отображения людей и животных, предметов, механизмов, агрегатов, части этих предметов, вещества, материалы, изделия, документы и полиграфическая продукция, трупы человека и животных и их части, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и другое17.
Также, к объектам экспертизы относятся события, факты, явления и другие нематериальные объекты, необходимость изучения которых в процессе расследования требуют специальных познаний и проведения экспертного исследования. Однако, изучение этих событий, фактов, явлений и других нематериальных объектов осуществляется путем исследования материальных носителей информации о них.
В словаре основных терминов судебных экспертиз под объектом экспертизы (экспертного исследования) понимаются «материализованные, определенные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации – материалы уголовного либо гражданского дела. В качестве объектов экспертизы, в частности, выступают: вещественные доказательства, части трупа, вещная обстановка или фрагменты места происшествия, образцы, иные сведения, содержащиеся в различных материалах дела»18.
Существенными сторонами понятия «объект судебной экспертизы» являются:
- материальная природа объекта судебно-экспертного исследования;
- информационная роль объекта судебной экспертизы в установлении определенных фактических данных;
- связь установленных фактов с расследуемым или рассматриваемым событием.
Материальный характер объекта судебной экспертизы как носителя информации обусловлен тем, что событие преступления как действия (бездействия) является совокупностью материальных процессов, вносящих изменения в окружающую обстановку, отражающихся в ее предметах.
В криминалистической литературе подчеркивается, что «конкретным объектом судебно-экспертного исследования всегда является материальная субстанция (человек, вещь, животное, вещество)19.
В теории судебной экспертизы объекты судебной экспертизы имеют следующие понятийные категории:
- общий (как формализованное понятие) – материальный носитель информации о фактах, составляющих содержание расследуемого события или связанных с ним, исследуемый на основе применения специальных познаний в рамках экспертизы как средства доказывания;
- родовой (предметный) – совокупность материальных носителей информации, объединенных общностью свойств, о фактах, составляющих содержание расследуемого события или связанных с ним, исследуемый на основе применения специальных познаний в рамках класса, рода экспертизы;
- специальный (непосредственный) – материальный носитель информации определенной природы, исследуемый на основе применения специальных познаний в рамках конкретного вида экспертизы;
- конкретный – индивидуально-определенный объект, представленный для производства экспертизы по конкретному делу.
Исходя из роли криминалистики в изучении закономерностей возникновения информации о механизме совершения преступления, ее обнаружении, закреплении, изъятии, исследовании и использовании в процессе расследования преступления и судебного разбирательства основаниями для деления объектов экспертизы на виды являются:
- вид носителя информации, роль носителя информации в процессе экспертного исследования;
- место в процессе решения задачи экспертизы;
- объем информации, качество информации, состояние информации.
Эти качества реализуются в различных классах судебных экспертиз и служат основанием для выделения соответствующих групп объектов для конкретной области экспертных знаний.
По виду носителя информации объекты экспертиз делятся на объекты-отображения и объекты-предметы. К первому виду относятся все материальные образования, на которых отобразилась информация (следы) о другом – искомом или проверяемом объекте. Ко второму – материальные носители информации о каком-либо событии, интересующем следствие. Следовательно, первые объекты – это объекты отображающие, а вторые объекты – отображаемые.
В процессе идентификационного исследования это деление конкретизируется: объекты дифференцируются на: идентифицируемые (устанавливаемые, отображаемые) и идентифицирующие (устанавливающие, отображающие).
В зависимости от места, которое занимают объекты в процессе решения экспертной задачи, они могут быть разделены на конечные, или основные, и промежуточные, или вспомогательные.
Важная роль такого деления становится наглядной при производстве комплексных экспертиз, при многообъектных экспертизах, когда те образуют какую-либо систему.