3. Статьи

1. Абросимова Е. Саморегулирование судебной власти: основания, содержание, тенденции // Сравнительное конституционное обозрение. – 2004. – № 4. С. 146 – 154.

2. Автономов А. Судебная система Ирландской Республики (организация и функционирование) // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 3. С. 41 – 49.

3. Анохин В.С. Познание начинается с азов, профессионализм – с мелочей // Закон. – 2009. – № 1. С. 88 – 89.

4. Афанасьев А. Суд присяжных в старой России // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 196 – 209.

5. Бастрыкин А. Мы говорим на языке закона // Российская юстиция. – 2009. – № 1. С. 9 – 23.

6. Бахрах Д. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. 2003. – № 2.

7. Божьев В. Сущность изменений в УПК РФ от 2 декабря 2008 г. // Законность. – 2009. – № 5. С. 3 – 6.

8. Воронова Е.Л. Ювенальная юстиция: формирование системы пробации в Ростовской области // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. – № 5. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

9. Грось Л.А. О проблемах «прозрачности» правосудия в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 5. С. 2 – 4.

10. Давид Р. Различные концепции общественного порядка и права // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 39 – 52.

11. Дворкин Р. Справедливость и права // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 128 – 137.

12. Диагностическое исследование судебной системы России. Справка // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 75 – 78.

13. Дидков Г.В. Проблемы создания системы административной юстиции в России (в свете зарубежного опыта) // Государство и право. – 2001. – № 5.

14. Дэвис К. Продолжение судебной реформы в Республике Казахстан // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 3. С. 69 – 75.

15. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Справка // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 138 – 142.

16. Ефремова Н.Н. Развитие органов юстиции в период административных реформ первой трети ХІХ в. // Журнал российского права. – 2008. – № 8. С. 128 – 138.

17. Ефремова Н.Н. Реорганизация российской юстиции в эпоху Просвещения // Журнал российского права. – 2008. – № 3. С. 135 – 148.

18. Жаднов Ю. Система административных судов не должна совпадать с административно-территориальным делением // Российская юстиция. 2002. N 9.

19. Жуйков В. Несовершенство, искупаемое неисполнением // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 117 – 124.

20. Зорькин В.Д. Качество правосудия – это вопрос конституционный // Закон и право. – 2005. – № 1. С. 8 – 10.

21. Ильюхов А.А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей // Журнал российского права. – 2008. – № 1. С. 106 – 114.

22. Ильясов Н. Не в судьях суть // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 70 – 74.

23. История дореволюционного суда. Справка // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 183 –187.

24. История советского суда. Справка // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 212 – 219.

25. Ковалёв Н. Народное участие в отправлении правосудия в странах СНГ: суд присяжных или шеффенов? // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 2. С. 3 – 20.

26. Колганова Т. Кодекс профессиональной этики – это всерьез и надолго // Милиция. – 2009. – № 4. С. 28 – 33.

27. Комаровский В., Мизулин М. Когда и как завершится судебная реформа? // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 99 – 105.

28. Конных А.Ю. Проблемы и перспективы развития института присяжных в России // Буква закона. – 2009. – № 1. С. 6 – 9.

29. Корякин Е.А. Административное производство в Российской Федерации // Российский судья. – 2008. – № 2 // Справочная правовая система «Консультант плюс».

30. Краснов М. Совесть пробуждается? // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 106 – 116.

31. Кузнецов Ю. Правопорядок как экономическое благо // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 17 – 34.

32. Куренной В. Карта политических теорий // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 125 – 127.

33. Лаптев П. Правовая система России и европейские правовые стандарты // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 145 – 157.

34. Махров И. Административная юрисдикция органов исполнительной власти // Право и экономика. – 2002. – № 12.

35. Мазаева Т.И. Суд присяжных – действенный институт гражданского общества // Буква закона. – 2008. – № 3 – 4. С. 85 – 86.

36. Материалы 7 Всероссийского съезда судей // Российская юстиция. – 2009. – № 1. С. 3 – 56.

37. Медведев И.Р. Взгляды М. Фрэнкеля на состязание сторон в судопроизводстве: опыт США // Журнал российского права. – 2007. – № 11. С. 121 – 129.

38. Мизулина Е.Б. Институт присяжных заседателей – это школа правосудия для общества // Российская юстиция. – 2009. – № 1. С. 38 – 44.

39. Михайловский М. Новые процессуальные кодексы России // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 229 – 237.

40. Морщакова Т. Конституционная защита прав и свобод граждан судами Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. – 2004. – № 4. С. 124 – 128.

41. Морщакова Т. Контрреформа: угроза и реальность // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 3. С. 61 – 68.

42. Наумов П.Ф. Ювенальные суды в Российской Федерации // Российский судья. – 2008. – № 2 // Справочная правовая система «Консультант плюс».

43. Нешатаева Т. Суд и защита прав и свобод граждан Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. – 2004. – № 4. С. 129 – 133.

44. Нешатаева Т.Н. Карьерное продвижение судьи: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. – 2008. – № 11. С. 84 – 95.

45. Николаева Л.А., Соловьева А.К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции: Сборник. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004.

46. Панова И.В. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Государство и право. – 2001. – № 10.

47. Панова И. Административное судопроизводство – важное направление судебной реформы в России // Закон. Приложение к газете «Известия». – 2003 – № 1.

48. Петрунин А.М. О мудрости судьи // Закон и право. – 2005. – № 2. С. 20 – 23.

49. Попова А.Д. «Страстные споры...» Судебная реформа 1864года в глазах общественного мнения // Буква закона. – 2007. – № 1 – 2. С. 27 – 28.

50. Попова А.Д. Формирование правового статуса судей: история и современность // Журнал российского права. – 2007. – № 9. С. 97 – 104.

51. Путин В.В. Прочная, современная, демократическая судебная система – это одна из главных составляющих развития страны // Закон и право. – 2005. – № 1. С. 5 – 7.

52. Радченко В. Административные суды призваны защитить человека от произвола недобросовестных чиновников // Российская юстиция. 2004. N 3.

53. Сазанов С. «Мы такие одни» // Огонек. – 2008. – № 9. С. 20 – 21.

54. Сапожников А.И., Десятик М.С. К вопросу о создании административной юстиции в Российской Федерации // Адвокатская практика. – 2008. – № 1 // Справочная правовая система «Консультант плюс».

55. Сатуев А.А. О месте судов в системе федеративных отношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 5. С. 5 – 7.

56. Сачков А.Н. Логика и содержание профессиональной правовой культуры мировых судей // Российская юстиция. – 2009. – № 3. С. 57 – 60.

57. Сергеев В. Суд и адвокат: союз в поисках истины или конфронтация? // Мировой судья. – 2008. – № 3 // Справочная правовая система «Консультант плюс».

58. Сергеев В. Суд и адвокат: союз в поисках истины или конфронтация? (Продолжение) // Мировой судья. – 2008. – № 4 // Справочная правовая система «Консультант плюс».

59. Пашин С. Краткий очерк судебных реформ и революций в России // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 161 – 182.

60. Подорога В. Закон и суд // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 451 – 458.

61. Пчелинцев С. Суды в условиях особых правовых режимов // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 220 – 228.

62. Ребгун Э. Хотелось бы уважать суд // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 309 – 317.

63. Сатаров Г. Проржавевшее правосудие // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 87 – 98.

64. Соломон-мл. П.Г. Судебная реформа в России // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 79 – 86.

65. Соломон-мл. П. Г. Угроза судебной контрреформы в России // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 3. С. 50 – 60.

66. Соломон-мл. П.Г. Уголовно-процессуальный кодекс 2001 года: сделает ли он российское правосудие более справедливым? // Сравнительное конституционное обозрение. – 2004. – № 4. С. 191 – 205.

67. Суд и право в России. Справка // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 158 – 160.

68. Тремблей Л.Б. Легитимность судебного контроля: границы диалога между судами и органами законодательной власти // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 2. С. 119 – 136.

69. Тузов Н.А. Выражение функций органов судебной власти в судебных актах // Журнал российского права. – 2008. – № 5. С. 104 – 110 (сложно).

70. Уильямс С. Смысл сказанного: о чём думают американские судьи, когда пишут судебные решения // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 3. С. 33 – 40.

71. Чурилов Ю.Ю. Проблемы эффективности оправдания судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. – 2009. – № 2. С. 82 – 90.

72. Ширманов И.А. Судебные гарантии и дисциплинарная ответственность в Италии // Российский судья. – 2008. – № 2 // Справочная правовая система «Консультант плюс».

73. Шумкова И.В. О пробелах и проблемах исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 12. С. 34 – 39.

74. Ярков В.В. Конституция Российской Федерации и правосудие // Журнал российского права. – 2009. – № 4. С. 11 – 20.