Ответы на контрольные вопросы 1 темы
Каков вклад представителей Гарвардской и Чикагской школ в развитии дисциплины экономика отраслевых рынков?
Исследуйте парадигму “структура – поведение - результат” и ее роль в исследовании экономики отраслевых рынков.
5. Назовите основные школы и направления в экономике отраслевых рынков.
В чем суть Гарвардской парадигмы?
Какова взаимосвязь структуры рынка, поведения фирмы и результативности отрасли?
В начале ХХ в. сформировались основные подходы к анализу организации отраслевых рынков: гарвардская школа и чикагская школа (анализ с точки зрения теории цен). Первый подход можно назвать системным подходом (с точки зрения парадигмы, получившей название «структура – поведение – результат»). Второй подход базируется на использовании моделей микроэкономики и теории ценообразования.
Гарвардская парадигма была разработана профессорами Гарвардского университета Э. Мэйсоном и Д. Бэйном в 1930-50-е гг. В центре данного подхода выделяются, как уже отмечалось, три основных элемента. В упрощенном виде это выглядит следующим образом: структура некоторого рынка, под которым понимается отдельная отрасль или некоторое предприятие (например, олигополия). Структура определяет тип рыночного поведения вовлеченных в нее рыночных агентов (например, ценовой сговор предприятий), что, в свою очередь, определяет результаты функционирования рынка и предприятия (например, высокий уровень прибыльности) (рис. 1).
Структура рынка |
→ |
Поведение фирмы |
→ |
Результативность рынка |
Рис. 1. Базовая парадигма экономики отраслевых рынков
«структура – поведение – результат»
Позднее стал использоваться более сложный вариант предложенной парадигмы, вариант с обратными связями (см. рис. 2). Здесь присутствует еще один важный элемент – государство. Государственная политика направлена на повышение результативности эффективности функционирования отраслевых рынков. С помощью регулирующих мер можно оказывать постоянное или периодическое влияние на структуру рынка, например, при запрещении слияний либо при их поощрении. Государственные органы могут воздействовать непосредственно на результативность рынка, регулируя цены производителей-монополистов. Но при этом вмешательство государства приветствуется только в отношении несостоятельных отраслевых рынков. Если же рынки самостоятельно осуществляют эффективную деятельность, то вмешательство государства не допустимо. Результативность функционирования отраслевых рынков значительно зависит от поведения продавцов и покупателей. От того, как осуществляется продуктовая стратегия, как устанавливаются цены, как организованы потребители и способны ли они влиять на эти процессы, зависит поведение производителей. В связи с этим производители принимают решение об увеличении или уменьшении инвестиций, выбирают рекламную стратегию, ведут инновационную деятельность в расчете на достижение частного результата.
Поведение продавцов и покупателей в определенной мере зависит от сложившейся структуры соответствующих отраслевых рынков: от количества продавцов и покупателей, наличия разного уровня барьеров для входа на отраслевой рынок новых производителей, степени дифференциации продукта, развитости сети институтов рыночной инфраструктуры.
Структура рынка определяется множеством условий, которыми располагает данное хозяйство, со стороны как спроса, так и предложения. Рынки рассматриваются с точки зрения экономической результативности функционирования, а следовательно, их вклада в достижение максимальной экономической эффективности в различных формах ее проявления.
Г
арвардская
парадигма была подвергнута критике со
стороны Чикагской школы, представители
которой характеризуют отраслевой рынок
с позиций микроэкономики. Один из первых
сторонников микроэкономического подхода
Д. Стиглер даже высказывал точку зрения,
что экономика отраслевых рынков не
существует как отдельная область знаний
в экономической теории, а просто совпадает
с теорией договорных цен (conventional
price
theory)
в микроэкономике. Развитие этого подхода
связано с достижениями в области теории
ценообразования, с одной стороны, и с
доступностью статистической информации
на более детальном микроэкономическом
уровне – с другой. В
современных исследованиях в области
экономики отраслевых рынков получили
существенное развитие три направления
исследований:
1) применение теоретико-игровых моделей в анализе олигополистических рынков. Это существенно расширяет возможности микроэкономических исследований. Однако результат игры зависит от введенных в модель предпосылок. Поэтому специалисты в области отраслевых рынков стараются все больше усовершенствовать модели, приближая их к процессам функционирования реальных рынков;
2) использование теории трансакционных издержек при сравнительном анализе рынка. Анализ трансакционных издержек позволяет на основе формальных моделей микроэкономики объяснить, почему структура рынка, поведение фирм и результативность варьируются между различными отраслями;
3) разработка теории состязательных, или квазиконкурентных, рынков. Теория состязательных рынков развивает понятие потенциальной конкуренции, когда конкурентоспособность одной или нескольких фирм на рынке возрастает, если существует угроза вступления на рынок других фирм.
3. Дайте примеры, показывающие существование прямых и обратных причинно-следственных связей в рамках парадигмы.
В целом анализ отраслей и рынков в России подтверждает наличие прямых и обратных причинно-следственных связей в рамках парадигмы, характер которых меняется в зависимости от объекта исследования. Так направленность причинно-следственных взаимосвязей может меняться даже на разных этапах развития отрасли, что видно на примере отрасли сотовой связи. На начальных этапах ее развития высокие прибыли фирм отрасли позволяли тратить большие средства на рекламу предлагаемой продукции. Однако на более поздних этапах развития, когда появилось ограничение на использование существующих каналов связи, наоборот, интенсивность рекламной кампании во многом определяет уровень прибыли.
4.Определите развитие теоретико-игрового подхода и эконометрических исследований и их влияние на исследование экономики отраслевых рынков.
С 1970-х гг. происходит интеграция методов теории игр в методический аппарат экономики отраслевых рынков, появляются исследования, посвященные проблемам кооперативных соглашений, асимметричности информации и неполноты контрактов. применение теоретико-игровых моделей в анализе олигополистических рынков. Это существенно расширяет возможности микроэкономических исследований. Однако результат игры зависит от введенных в модель предпосылок. Поэтому специалисты в области отраслевых рынков стараются все больше усовершенствовать модели, приближая их к процессам функционирования реальных рынков;
Каковы мотивы выделения экономики отраслевых рынков как отдельного экономического курса?
12. Расскажите об историко-экономической основе анализа экономики отраслевых рынков.
Что является предметом экономики отраслевых рынков?
В чем состоит различие между экономикой отраслевых рынков и микроэкономикой?
11.Охарактеризуйте объект анализа экономики отраслевых рынков.
В чем выражается результативность функционирования отраслевых рынков?
6. Дайте определение основных понятий, характеризующих условия функционирования отраслевого рынка.
Результативность функционирования отраслевых рынков значительно зависит от поведения продавцов и покупателей. От того, как осуществляется продуктовая стратегия, как устанавливаются цены, как организованы потребители и способны ли они влиять на эти процессы, зависит поведение производителей. В связи с этим производители принимают решение об увеличении или уменьшении инвестиций, выбирают рекламную стратегию, ведут инновационную деятельность в расчете на достижение частного результата. Поведение продавцов и покупателей в определенной мере зависит от сложившейся структуры соответствующих отраслевых рынков: от количества продавцов и покупателей, наличия разного уровня барьеров для входа на отраслевой рынок новых производителей, степени дифференциации продукта, развитости сети институтов рыночной инфраструктуры.
В чем суть многоуровневого подхода к оценке результативности отраслевых рынков?
