Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
500.74 Кб
Скачать

Семинар № 4

ТЕМЫ 4, 5. ГЕРМАНСКАЯ ВЕТВЬ РОМАНО-ГЕРМАНСКОГО ПРАВА. НЕМЕЦКОЕ ПРАВО.

ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СКАНДИНАВСКИХ СТРАН

(2 часа)

  1. .Немецкая (германская) ветвь в романо-германском праве и её характерные особенности.

  2. Германское гражданское уложение 1896 г. (ГГУ): общая характеристика, роль и значение особенности

  3. Распространения германской правовой системы. Австрийское гражданское уложение (АГУ). Швейцарский гражданский кодекс.

  4. Правая система ФРГ: основные параметры.

  5. Скандинавское право: история становления и общая характеристика.

  6. Особенности правовых систем Скандинавских стран. Источники скандинавского права.

  7. Унификация и гармонизация законодательства Скандинавских стран

Литература:

  • Берман Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.

  • Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. . М., 1996.

  • Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская правовая форма буржуазного права. – Калинин, 1977.

    • Комаров А.С. Источники права Швеции. // Советское государство и право. – 1986. – № 6.

  • Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2003.

  • Марченко М.Н Курс сравнительного правоведения. – М., 2002.

  • Правовые системы стран мира. /Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2000.

  • Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник.– M., 1993.

  • Савельев В.А. Германское гражданское уложение. – М., 1983.

  • Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс. –М.: Норма. – 2006.

  • Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правые системы современности) – М., 2000.

  • Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996.

  • Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение (в сфере частного права) т. 1. – М., 2000.

Семинар № 5

Тема 8 английское право

(2 часа)

  1. Становление и развитие общего права. Его место и значение в правовой системе Англии.

  2. Особенности английского права. Основные источники англосаксонского (английского) права.

  3. Право справедливости. Основные тенденции в развитии современного английского права.

  4. Классификация национальных правовых систем стран Британского Содружества. Особенности правовых систем Канады, Австралии и Новой Зеландии.

Литература:

  • Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. М., 1987.

  • Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993.

  • Богдановская И. Ю. Судебный прецедент – источник права. // Государство и право. – 2002. – № 12.

  • Вайль И. М. Австралия: федерализм и высшие органы власти. М., 1970.

  • Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.

  • Джекинс Э. Английское право: Источники права. Судопроизводство. – M., 1947.

  • Джекинс Э. Английское право: Уголовное право. Гражданское право. – M., 1947.

  • Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская правовая форма буржуазного права. – Калинин, 1977.

  • Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

  • Крылова Н.С. Содружество наций: политико-правые проблемы. .– M., 1991.

  • Марченко М.Н Курс сравнительного правоведения. – М., 2002.

  • Правовые системы стран мира. /Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2000.

  • Сажина Б.В. Административная юстиция Великобритании. // Советское государство и право. – 1983. – №12.

  • Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс. –М.: Норма. – 2006.

  • Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс. –М.: Норма. – 2006.

  • Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правые системы современности) – М., 2000.

  • Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права. //Журнал российского права. – 2003. – № 5.

  • Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 2000.

  • Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

  • Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение (в сфере частного права). Т 1. – М., 2000.