- •Название Дипломная работа
- •Содержание
- •Реферат
- •Список таблиц
- •Список рисунков
- •Введение
- •Краткая характеристика Архангельского месторождения
- •Состав нефтяного газа на Архангельском месторождении
- •Классификация промысловых сточных вод месторождений Воткинского нгду по степени агрессивного воздействия
- •Темпы добычи на Архангельском месторождении за 2001 – 2003 годы
- •2. Анализ коррозионной ситуации
- •2.1. Классификация и анализ коррозионной агрессивности нефтепромысловых сред
- •2.1.1. Степени агрессивного воздействия нефтепромысловых сред
- •Степень агрессивного воздействия среды в зависимости от скорости коррозии стали
- •Степень агрессивного воздействия нефтепромысловых сред на трубопроводы и оборудование
- •2.2 Анализ аварийности по Архангельскому месторождению
- •Аварийность трубопроводов на Ижевском, Мещеряковском и Архангельском месторождениях за 2003 год
- •Анализ аварийности нефтепроводов за 2001, 2002, 2003 годы по месяцам
- •Анализ водоводов сточных вод за 2001, 2002, 2003 годы
- •Аварийность трубопроводов на Архангельском месторождении за 2001, 2002, 2003 годы
- •Частота порывов нефтепроводов на Архангельском месторождении в результате коррозии за 2003 год
- •3. Применяемые технологии и методы защиты от коррозии
- •3.1. Защита системы трубопроводов ингибиторами коррозии
- •3.1.1. Результаты испытаний ингибиторов коррозии
- •Результаты пилотных испытаний ингибиторов коррозии на месторождениях Воткинского нгду
- •3.1.2. Технологическая схема подачи ингибитора коррозии на Архангельском месторождении
- •3.1.3. Рекомендуемая схема подачи ингибитора коррозии на Архангельском месторождении
- •Рекомендуемая схема подачи ингибитора коррозии
- •3.2. Защита трубопроводов внутренним антикоррозионным покрытием
- •Увеличение веса образцов полиэтилена
- •Сводные результаты испытаний труб футерованных полиэтиленом, и чистых полиэтиленовых труб на тепловое воздействие
- •Сводные результаты испытаний труб футерованных полиэтиленом, и чистых полиэтиленовых труб на воздействие соляной кислоты
- •3.3. Внедрение протектора
- •3.4. Дефектоскопия оборудования
- •4. Экономическая эффективность технологий по защите нефтепромыслового оборудования от коррозии
- •4.1. Расчет экономической эффективности применения ингибитора коррозии на Архангельском месторождении на добывающих скважинах
- •Результаты пилотных испытаний ингибитора коррозии Сонкор 9701
- •Стоимость содержания одной бр-2,5 по Архангельскому месторождению за один год
- •Экономическая эффективность применения ингибитора коррозии на Архангельском месторождении за год на добывающих скважинах
- •4.2. Расчет экономической эффективности применения труб с внутренним антикоррозионным покрытием
- •Исходные данные для расчета экономического эффекта применения труб с внутренним антикоррозионным покрытием
- •Экономический эффект от внедрения труб с внутренним антикоррозионным покрытием
- •4.3. Расчет экономической эффективности от внедрения алюминиевых протекторов
- •Исходные данные для расчета экономического эффекта применения протекторов
- •Экономический эффект от внедрения алюминиевых протекторов
- •4.4. Экономическая эффективность методов защиты от коррозии на Архангельском ппд
- •4.4.1. Расчет экономической эффективности применения ингибитора коррозии по Архангельскому ппд
- •Экономический эффект применения ингибитора коррозии на водоводах сточных вод Архангельского месторождения
- •4.4.2. Экономическая эффективность применения труб с акп на Архангельском месторождении
- •Экономический эффект применения труб с акп на водоводах сточных вод Архангельского месторождения
- •4.5. Анализ экономической эффективности рекомендуемых и применяемых технологий антикоррозионной защиты на Архангельском месторождении
- •Экономическая эффективность внедрения технологий противокоррозионной защиты по Архангельскому месторождению
- •4.6. Пример расчета ущерба окружающей природной среде при аварии на нефтепроводе
- •4.6.1. Исходные данные
- •4.6.2. Оценка степени загрязнения земель
- •4.6.3. Оценка степени загрязнения водных объектов
- •4.6.4. Оценка степени загрязнения атмосферы
- •4.6.5. Результаты расчета степени загрязнения окружающей природной среды
- •5. Охрана труда и безопасность жизнедеятельности
- •5.1. Общие положения
- •5.1.1. Основные требования по безопасному ведению работ
- •5.1.2. Требования к персоналу
- •5.1.3. Требования к территориям, объектам, рабочим местам, помещениям
- •5.1.4. Требования к оборудованию и инструменту
- •5.2. Правила безопасности и охрана окружающей среды при работе с реагентами
- •5.2.1. Правила личной безопасности при работе с реагентами
- •5.2.2. Требования безопасности перед началом работ
- •5.2.3. Требования безопасности во время работы
- •5.2.4. Требования безопасности по окончании работ
- •5.2.5. Меры противопожарной безопасности при работе с ингибиторами
- •5.2.6. Транспортировка и хранение ингибиторов коррозии
- •6. Охрана недр и окружающей среды
- •6.1. Экологические и санитарно-гигиенические ограничения
- •6.2. Источники потенциального загрязнения окружающей среды
- •6.3. Прогноз воздействия на окружающую среду при промышленной разработке месторождений
- •6.3.1. Атмосферный воздух
- •6.3.2. Гидросфера
- •6.4. Надежность работы технических систем
- •6.5. Эколого-экономическая оценка деятельности
- •6.6. Организационные и технико-технологические мероприятия в области охраны окружающей среды
- •6.6.1. Мероприятия по охране атмосферного воздуха
- •6.6.2. Мероприятия по охране водных объектов
- •6.6.3. Мероприятия по охране почвенного покрова
- •6.6.4. Мероприятия по охране биоты
- •6.6.5. Специальные мероприятия
- •6.7. Контроль за состоянием природного комплекса
- •6.8. Мероприятия по охране окружающей среды при работе с реагентами
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
4.6. Пример расчета ущерба окружающей природной среде при аварии на нефтепроводе
Основными факторами, определяющими величину ущерба, наносимого окружающей природной среде при авариях на нефтепроводах, являются:
количество вылившейся нефти из нефтепровода и распределение ее по компонентам окружающей среды;
площадь и степень загрязнения земель;
площадь и степень загрязнения водных объектов;
количество углеводородов, выделившихся в атмосферу.
Пример: на нефтепроводе скважины № 9 произошел порыв по сварному шву; шов полностью треснул и произошло смещение трубы, диаметр трубы 89 мм. Вылившееся нефть растеклась по местности с глинистой почвой и впиталась в грунт, часть попала в реку, часть распространилась по местности на поверхности талых вод, часть нефти была собрана в земляные амбары.
Замерами установлено, что разлившаяся нефть загрязнила 3 000 м2 пашни (0,3 га) при глубине пропитки h(ср) = 0,05 м; 8 000 м2 (0,8 га) – поверхности талых вод; масса собранной с поверхности реки нефти нефтесборщиками и вывезенной с места аварии составила 0,24 тонны; масса собранной с поверхности земли нефти в амбары составила 0,24 тонны; масса нефти, собранная с поверхности талых вод – 0,1 тонна.
4.6.1. Исходные данные
(а) = 20 ч 00 мин – время повреждения нефтепровода.
(о) = 8 ч 00 мин – время остановки УЭЦН.
t(3) = 8 ч 00 мин – время закрытия задвижки.
Qн = 0,08 т – потери нефти за 1 ч.
Qж = 3,00 т – потери жидкости за 1 ч.
h(ср) = 0,05 – глубина пропитки грунта нефтью
F(гр) = 3 000 м2 – площадь нефтенасыщенного грунта.
t(п) = 5С – температура верхнего слоя земли.
t(в) = 4С – температура воды.
t(возд) = 7С – температура воздуха.
С(н) = 122 г/м3 – концентрация насыщения растворенной и эмульгированной нефти в поверхностном слое воды.
С(ф) = 0,05 г/м3 – концентрация растворенной и эмульгированной нефти в воде на глубине 0,3 м до аварии.
С(р) = 8 г/м3 – концентрация растворенной и эмульгированной жидкости в воде на глубине 0,3 м после аварии.
m(р) = 70 г/м2 – удельная масса пленочной нефти на 1 м2площади реки после аварии.
m(ф) = 0,2 г/м2 – удельная масса пленочной нефти на 1 м2площади реки до аварии.
m(пл. ост.) = 0,4 г/м2 – удельная масса пленочной нефти на 1 м2площади реки после ликвидации аварии.
F(м) = 8 000 м2 – площадь поверхности реки, покрытая разлитой нефтью.
F(т.в) = 6 200 м2 – площадь загрязненных талых вод.
(п) = 0,001 м – толщина слоя нефти на поверхности земли.
(в) = 0,0003 м – толщина слоя нефти на водной поверхности.
t(и.п) – 48 г – продолжительность испарения свободной нефти с поверхности земли.
k(н) = 0,04 – нефтеемкость земли.
k(и) = 4,9 – коэффициент инфляции.
k(в) = 2 – коэффициент пересчета в зависимости от степени загрязнения земель нефтью.
k(п) = 2,5 – коэффициент пересчета в зависимости от периода во времени по восстановлению загрязненных сельскохозяйственных земель.
H(б.в) = 221 750 руб./т – базовый норматив за сброс одной тонны сверх установленного лимита.
Н(с) = 2 101 000 руб./т – норматив стоимости сельскохозяйственных земель.
k(э.в) = 1,1 – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния реки.
k(э.а) = 2 – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы.
k(э.(i)) = 5 – коэффициент экологической ситуации грунта.
kг = 1,3 – коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель.