По прибытии

• установить, произошли ли какие-либо изменения в обстановке

• по возможности реконструировать ее

• инструктаж

• сообщение информации

• тем лицам, действия которых будут проверяться, информация о характере опытных действий дается только в общем виде.

Роль каждого участника СЭ должна быть точно определена.

Тактика производства действий.

Зависит от:

1. Целей действия

2. Вида действия

3. Характера события

Существует несколько положений, носящих общий характер:

1) СЭ должен быть проведен в условиях максимально схожих с условиями, в которых происходили проверяемые события.

Рекомендации:

• Эксперимент должен проводиться в том же месте

• Следует убедиться внесены ли в обстановку какие-либо изменения. Какие? Можно ли исправить?

• Если реконструкция невозможна, то СЭ проводить, точно указать изменения, которые обнаружены на месте.

• СЭ для проверки навыков м.б. проведен без выезда. В данном случае должны быть представлены лицу те же объекты, которыми он оперировал - например, замок. Но именно тот же, а не подобный!

• Опыт проводится в то же время суток, как и расследуемое событие (особенно при проверке видеть и слышать - ночью)

• Необходим учет изменений во времени, если произошло много времени с момента события (лето-зима). В случае необходимости надо подобрать подобные климатические, метеорологические условия.

• При СЭ с орудиями – те же орудия, если исключен риск повреждений в ходе СЭ.

2) многократность проведения опытов, в т.ч. с изменением условий (проверяется устойчивость в получении определенного результата). При этом условия могут быть либо усложнены, либо облегчены. Это необходимость, т.к. по определенным действиям сложно определить параметры. При положительном результате первичного эксперимента этот опыт следует повторить с ухудшением условий. В случае отрицательного результат его необходимо повторить в более благоприятных условиях, если они могут существовать.

3) проведение опытов в несколько этапов. Так, при расследовании автотранспортных преступлений часто проводится СЭ по определению зоны видимости с места водителя. В начале определяют общую видимость, затем расстояние, с которого можно увидеть предмет, после этого – расстояние, с которого его можно опознать.

Фиксирование хода и результатов СЭ.

Рекомендуется во вводной части указать краткие показания лица по существу проверяемых фактов.

• Обстановка в общих чертах

• Предыдущие показания

• Цель СЭ

• Условия и обстановка, в которых производится следственное действие

Описательная часть – содержание и последовательность опытных действий.

17. Тактика проведения проверки показаний на месте.

Сущность ППнМ: проверка правдивости показаний лица (установление соответствия показаний с фактической обстановкой на месте – главная цель), определение места, связанного с событием преступления, рассказ о совершенном на этом месте действиях, демонстрация отдельных действий на месте преступления, исследование с помощью этого лица МП + сопоставление полученной информации с ранее данными показаниями.

Специфика действия заключается в том, что оно предназначено к отображению объектов, одновременно содержащих информацию, выраженную в слове (вербальную) и физических свойствах (сходство с опознанием)

Согласно УПК: в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные участниками, могут быть проверены и уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Подготовка к проведению ППнМ:

Проводится после допроса лица, правдивость показаний которого проверяется.

ППнМ – присутствие обвиняемого обязательно. При СЭ его участие необходимо не всегда. Начинается проверка показаний на месте непосредственно в кабинете следователя. Необходимо определить план следственных действий + необходимо выяснить признаки искомого места, пути движения к нему (целесообразно в ходе допроса составить план движения, расположения объектов обстановки и ознакомить с ним понятых до выезда на место). Лицо, которое проверяется, может назвать любую исходную точку.

Проводится подготовка технических средств (фото, видео, поисковые).

Если проводятся однородные опыты - указывается их количество, варианты опытов, в чем выражается вариантность. Указывается расположение участков. Фиксируются показания лица о соответствии/несоответствии условий. Фиксируются сведения о замене подлинных предметов однородными. Указываются сведения о научно-технических средствах и их характеристиках.

Проведение ППнМ

О действиях лица, показания которого проверяются, говорится в 3 лице (он подошел). Если обнаружены какие-либо предметы, то их исследование проходит в рамках этого же протокола. Если в ходе ППнМ обнаруживается труп, то это следственное действие приостанавливается и отдельно начинается ОМП. Необходимо провести разъяснение прав и обязанностей понятым. Затем дается инструктаж водителю: он должен двигаться в том направлении, в которое указывает проверяемый. Первым идет проверяемый.

Тактика ППиМ

По прибытии:

Предоставление самостоятельности лицу, показания которого проверяются

Если проверка показаний с несколькими лицами, то обязательно участие понятых, но это должны быть понятые на каждое проверяемое лицо.

Оптимальная последовательность:

1. Свободный рассказ о проверяемых обстоятельствах

2. Показ

3. Демонстрация определенных действий

4. В случае пространных показаний предложение дать более подробное объяснение

Возможно применение способа активизации памяти лица, чьи показания проверяются –

воспоминание на месте. В ходе проверки в учет принимаются привычки и профессиональные навыки лица, его характеристика, психологические особенности.

Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются:

• уверенные/неуверенные действия лица

• его эмоциональное состояние в целом

• чем вызваны изменения в эмоциональном состоянии

18. Тактика проведения допроса несовершеннолетних.

Общие положения о тактике проведения допроса см. вопрос 19.

При допросе несовершеннолетних следует учитывать такие особенности:

1. Повышенная внушаемость и самовнушаемость

2. Склонность к фантазированию

3. Высокая эмоциональность

4. Меньшая способность концентрирования и внимания

5. Гипертрофированные представления о чувствах

6. Конформизм

7. Незначительный жизненный опыт, не позволяющий адекватно оценивать

8. Степень влияния взрослых на данное лицо, характер

9. Особенности характера малолетнего

10. Запрет следователя воздействовать на область признания.; крайне подвержены выпадам в отношении их статуса.

Тактические приемы:

• особо подробное проведение ознакомительной беседы

• постоянное уточнение, из каких источников получена информация

• постоянное уточнение, почему запомнилось то или иное обстоятельство

• почему сложилось именно такое мнение о фактах

• надо уточнять, с кем беседовал м/л по поводу сообщаемой информации

вопросы простые, краткие, конкретные

Общая структура допроса

1)вводная часть;

2)свободный рассказ;

3)вопросы слушателя (уточняющие);

4)заключительная стадия (формулировки).

Считается, что во время свободного рассказа можно зафиксировать неистинность, но это не так. Мы вынуждены не только анализировать его слова, но и его самого. Выход — дубляж этих стадий. Все домашние заготовки произносятся с одной интонацией, в одном контексте, одними словами; увеличивается возможность элементов проговаривания и здесь уже возможности безграничны. Преступник при объяснении своего преступления и описании картины, которая не существовала, усложняет или упрощает ее.

Методика определения истинности:

Анализ невербалистических реакций:

1)жесты — отражение внутреннего напряжения;

2)статическая трактовка жестов в стрессовой ситуации не допустима. Лица, которые знают о подобной методике, меньше способны контролировать свои жесты.

2. Физиогномические реакции — определение внутреннего содержания по внешним проявлениям.

19. Тактика проведения очной ставки.

ОС относится к группе следственных действий, которые связаны с изучением объектов, создаваемых следователем путем объединения и одновременного восприятия изолированных источников информации (наряду со следственным экспериментом, предъявлением для опознания, проверкой показаний на месте)

Цель ОС: устранение существенных противоречий в показаниях двух лиц. Наличие существенных противоречий в показаниях двух лиц является основанием для проведения очной ставки.

Подготовка к очной ставке.

1. выяснение причин противоречий (добросовестное заблуждение или заведомо ложные показания), изучение личности допрашиваемого

2. определение очередности допроса

3. выбор времени проведения очной ставки (выгодно провести ближе к моменту окончания расследования)

Тактика ОС:

- первым обычно допрашивается лицо, дающее правдивые показания (первым м.б. допрошен недобросовестный участник, при условии, что лицо, дающее правдивые показания, сможет дать более аргументированные ответы)

- деление темы, максимальная детализация показаний по предмету ОС

- обострение противоречий в показаниях по менее значимым вопросам, по которым имеются существенные противоречия.

- пресечение лжи одного из участников с подчеркиванием правдивости показаний другого

- разъяснение сомнений в показаниях

- предъявление вещественных доказательств в ходе ОС

1. Миротворец. Расположение двух лиц, имеющих конфликтную установку, друг напротив друга, — есть стимул, содействующий этой установки, т.е. располагает участников так, чтобы вызвать конфликт, говоря при этом: "Да, конфликт есть и я его улажу."

2. Следователь ходит, а стороны сидят друг напротив друга — троянский конь. В данном случае, приближаясь к объектам, следователь как бы встает на сторону одного из участников. Стороны здесь также находятся в конфликтной ситуации.

3. Позиция незаинтересованности. Следователь избегает показывать свое отношение к участникам ОС, а как бы невербально показывает свое безразличие. Предназначено для создания условий, в которых возможны провокации одного из участников, чаще обоих.

4. Позиция явного предпочтения. Расположив одного из участников ближе к себе, следователь как бы говорит, что доверяет показаниям этого участника, а к показаниям второго он безразличен.

5. Явная провокация.

7. Приоритет. Следователь стоит за спиной одного из участников. Необходимо невербально просигнализировать, что ко второму участнику он относится позитивно. Вторгаясь в личную зону человека, сзади которого он стоит следователь способствует уменьшению волевого потенциала этого лица.

8. Следователь находится в дружественной близости к одному из участников.

Подсознательное воздействие не должно быть явным, оно не должно прочитано с помощью логики, анализа. Квадратные и прямоугольные столы не способствуют варьированию позиций.

20. Тактика проведения допроса подозреваемого и обвиняемого.

Данный вопрос будет изложен в следующей последовательности: общие положения тактики допроса и особенности производства допроса подозреваемых и обвиняемых.

Допрос – это процесс непосредственной передачи сведений следователю.

Тактическая сущность допроса – побуждение лица с помощью тех или иных тактических приемов к даче достоверной информации, связанной с расследованием по конкретному уголовному делу.

Сущность допроса состоит в том, что в ходе него следователь, применяя разработанные в криминалистике и проверенные следственной тактикой технические приемы, побуждает лицо, которому может быть/должны быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать показания о них. После чего следователь фиксирует эту информацию в установленном законом порядке с целью дальнейшего ее использования в качестве доказательства по уголовному делу, а также в целях розыскной деятельности. Допрос – это самое распространенное следственное действие.

Виды допроса:

1. По процессуальному положению допрашиваемого лица:

• обвиняемого

• подозреваемого

• свидетеля

• потерпевшего

• эксперта

2. По следственной ситуации:

• бесконфликтный

• конфликтный

3. По возрасту допрашиваемого:

• взрослого

• несовершеннолетнего

4. По количеству лиц, допрошенных в первом допросе:

• обычный

• на очной ставке

Целью допроса является получение достоверной информации, на основании которой следователь может установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, направленных на подтверждение уже имеющихся сведений. Следователь устанавливает источники, из которых могут быть получены дополнительные сведения, проверяет достоверность уже имеющихся в деле доказательств.

Цель может быть конкретна. Задачи, конкретизирующие цель:

1. В отношении лица, которое желает дать правдивые показания и при этом получить неискаженную информацию. Задача – полная и тщательная фиксация показаний.

2. Лицо желает дать правдивые показания, но информация, которую он представляет, является неполной. Задача – с помощью тактических приемов добиться желаемой полноты.

3. Лицо умышленно скрывает правду. Задача – изобличение данного лица во лжи и склонение его к даче правдивых показаний.

Это достигается с помощью тщательной подготовки к допросу, применение соответствующих тактических приемов, соблюдением этических основ допроса.

Психологические основы допроса

Сам процесс получения информации и сохранения ее в памяти, воспроизведения этой информации, восприятия ее протекает по определенным психологическим закономерностям, которые и составляют психологические основы допроса. Этот процесс сложен, на его протекание влияют как внешние, так и внутренние факторы, т.е. объективные и субъективные факторы. Знание этих обстоятельств позволяет следователю более взвешенно оценивать обстановку.

К объективным обстоятельствам относят:

• отдаленность или приближенность объекту (расстояние до явления)

• характер освещенности данного объекта

• интервал или период времени восприятия

• метеорологические условия восприятия

• сильный шум или тишина

• наличие препятствующих восприятию условий

• меры маскировки, применяемые к признакам

• неожиданность создавшейся ситуации

Все это необходимо фиксировать в протоколе допроса!!!

К субъективным обстоятельствам относят:

• состояние органов чувств человека (отсутствие/наличие дефектов: глухота, слепота, близорукость, дальтонизм и др.)

• связь с физиологическим состоянием в момент соприкосновения субъекта с предметом восприятия (усталость, болезнь, нервное расстройство, галлюцинации)

• связь с эмоциональным состоянием индивида (состояние страха, ужаса, негодования)

• характер направленности внимания (преднамеренное или непреднамеренное внимание)

• тип восприятия (может быть синтетическим – больше внимания уделяется чередованию фактов, аналитическим – внимание значению фактов, аналитико-синтетический)

• знание, профессиональный опыт и навыки лица, которые проявляются при наблюдении им знакомых ему явлений и объектов

• подверженность того или иного лица к улучшению воспоминания (2 категории: пожилые люди и подростки)

Подготовка к допросу

Подготовка к допросу включает в себя:

1. Выработку тактического плана допроса, начиная с изучения материалов следственного дела и оперативной информации с целью определения предмета допроса или примерных вопросов, подлежащих изучению с целью определения тактических приемов допроса.

2. Изучение личности допрашиваемого с учетом его процессуального положения

Источники изучения:

1. материалы дела

2. письменные и устные характеристики

3. медицинские документы

4. оперативные данные

5. личные наблюдения следователя за поведением допрашиваемого лица в ходе производства иных следственных действий

3. Приобретение знаний по специальным вопросам – достигается с помощью изучения специальной литературы, консультаций с тем или иным специалистом.

4. Составление письменного плана допроса, в котором необходимо определить время, место и способы вызова лица для производства допроса

• определение последовательности производства нескольких допросов

• определение самих вопросов для допрашиваемого лица (вопросы могут быть побудительными, направляюще целенаправленными, детализирующими, дополнительными, сопоставляющими)

Рекомендуется составлять план, где указываются :

1. обстоятельства, подлежащие выяснению

2. имеющиеся данные касательно этого обстоятельства

3. вопросы допрашиваемому лицу

4. заметка о возможной тактике поведения следователя

5. Подготовка вещдоков, которые могут быть предъявлены в ходе допроса

6. Подготовка необходимых средств фиксации хода и результатов допроса

Следует иметь ввиду, что недопустимо применение тактических приемов, которые основаны на лжи, на использовании низменных побуждений допрашиваемого, на его религиозных чувствах, невежестве и предрассудках, которые связаны с физическим или психологическим насилием, побуждением к даче ложных показаний, к оговору или самооговору. При производстве допроса необходимо учитывать задачи допроса, а также степень ложности получаемой от допрашиваемых лиц информации.

Выделяют 3 стадии допроса:

1. вступительная

2. стадия свободного рассказа

3. стадия ответа на вопросы

1. На вступительной стадии следователь устанавливает личность лица, явившегося на допрос, его анкетные данные, разъясняет его права и обязанности, решает вопрос об участии переводчика, вопрос о присутствии защитника, разъясняет права и обязанности допрашиваемого. Главная задача этой стадии – установление психологического контакта. Приемы установления: создание желаемой обстановки, необходимой для желаемого общения; тип общения следователя (доброжелательный); проведение разведывательной беседы. Дополнительно изучается личность, ее психологические реакции, мышление, волевые качества и т.д. Необходимо отказаться от негативной для допрашиваемого обстановки.

2. На стадии свободного рассказа допрашиваемый по предложению следователя излагает обстоятельства, по поводу которых он был вызван на допрос.

Значение этой стадии:

• следователь не всегда знает, каким объемом информации располагает допрашиваемый

• помогает следователю составить более полное представление о психологическом облике допрашиваемого лица, взаимоотношениях с другими лицами (с обвиняемым, потерпевшим), выборе варианта поведения в процессе расследования.

Изложение может происходить в следующих формах:

• хронологической – составляется в развитии всего события во времени (от начала до завершения)

• по эпизодам – детальное рассмотрение каждого эпизода

• по отдельно обособленным периодам времени (# с 8 до 10 угрожал, с 10 до 11 совершил)

• по отдельным местам происшествия

• по действиям отдельных лиц

• по действиям преступника, по защитным действиям потерпевшего, по поведению иных лиц, по наступившему преступному результату

Во время допроса недопустимо:

1. прерывать рассказ репликами,

2. давать оценку услышанному,

3. выражать недовольство услышанным,

4. составлять протокол во время рассказа (необходимо заранее предупредить, чтобы свидетель не отвлекался на отдельные записи следователя)

Тактические приемы:

1. Направленные на восстановление забытого в памяти

2. Способствующие более полному воспоминанию обстоятельств

3. Направленные на выявление лжи и ее предотвращение

Цель применения указанных тактических приемов - склонить лицо к правдивым показаниям

• основанные на использовании ассоциаций

ассоциации:

1. По смежности во времени. Лицо не может вспомнить что-либо, ему события в определенный период времени. Ему предлагают вспомнить, что предшествовало или следовало за этим временем.

2. По смежности в пространстве.

3. По контрасту. Воспоминание от противоположного (например не помнит рост; он высокий? Нет, низкий.)

4. По сходству (например, через известных артистов)

5. Допрос на месте происшествия

6. Повторный допрос по ограниченному кругу обстоятельств. При повторном допросе повторное воспроизведение может быть более полным, чем предыдущее.

Реминисценция – воспоминание отложенного в памяти. Этим приемом нельзя злоупотреблять, т.к. лицо может начать вспоминать не то, что было, а то, что говорило в предыдущий раз.

7. Ознакомление допрашиваемого лица в определенном объеме с показаниями других лиц. Он может вспомнить деталь, которую упустил. Может быть очная ставка.

• более полному воспоминанию обстоятельств способствует

1. Постановка вопросов должна производиться в оптимальной логической последовательности. Чаще всего надо идти от общего (что произошло) к частному (какие-либо обстоятельства). Иногда можно идти от частного к общему (следователь демонстрирует свою осведомленность).

2. Постановка уточняющих и детализирующих вопросов.

• приемы выявления лжи:

1. Использование свободного рассказа. Он имеет иной тактический оттенок. Если следователь видит, что человек склонен ко лжи, то ему предлагается свободный рассказ, человек начинает теряться, что следователь знает, а что нет

2. Осуществление максимальной детализации допрашиваемым лицом. Если человек настраивается на ложь, у него существует реальная и надуманная модель. Выдуманная модель схематически изучена, но детали не продуманы.

3. Получение и использование при допросе показаний иных лиц

4. Выяснение условий восприятия, определенных особенностей и психофизиологических свойств допрашиваемого.

5. Разъяснение допрашиваемому лицу значения имеющихся в деле доказательств.

6. Предложение допрашиваемому лицу назвать источники полученной информации

7. Предложение обосновать высказываемые оценочные суждения конкретными фактами

8. Повторный допрос (лгущий редко прорабатывает детали, поэтому начинает в них запутываться).

Необходим постоянный контроль за реакцией допрашиваемого. Но реакции – не доказательства.

Какие проявления могут свидетельствовать о возможной неискренности:

1. Чрезмерные категорические суждения о всех деталях

2. Крайний автоматизм изложения

3. Неестественное экспансивное обвинение допрашиваемых лиц в неискренности, возмущенное поведение

4. Слишком подробные, эмоциональные показания об обстоятельствах, не имеющих значение

5. Умолчание о крайне важных для дела обстоятельствах, которые судя по определенным обстоятельствам, известны данному лицу.

6. Проговорка о какой-либо детали события

7. Неадекватно сильная реакция на какой-либо вопрос, заданный в ряду других вопросов.

8. Особенный характер психофизиологической реакции на определенные вопросы

9. “Уход от темы” – допрашиваемый целенаправленно избегает ответа на вопрос

10. Вязкость в теме

Тактические приемы допроса подозреваемого/обвиняемого

Чаще всего допрос происходит в конфликтных ситуациях.

Необходимо преодоление лжи и склонение к правдивым показаниям.

Причины лжи подозреваемого, обвиняемого:

• самозащита

• попытка самооговора

• стремление к оговору другого лица

Общие тактические приемы:

1. Убеждение обвиняемого в неправильности занятой позиции .

Следователь должен придерживаться следующей тактики:

• Внушение того, что умолчание, частичное сообщение сведений может привести к упущению обстоятельств, которые имеют позитивное значение для дела

• Внушение того, что утаивание правды может привести к тому, что соучастник переложит вину на лицо, которое скрывает информацию

Предоставление возможности допрашиваемому лицу до конца изложить свои ложные показания (доведение до абсурда)

Демонстрация научно-технических возможностей объективного установления истины

Представление вещественных доказательств допрашиваемому лицу

Демонстрация каких-либо предметов допрашиваемому лицу без специального обращения внимания допрашиваемого лица

Создание преувеличенного представления у допрашиваемого лица о степени осведомленности следователя: - неопределенность, не совсем точные формулировки

Использование при допросе малоизвестных фактов из жизни лица

Использование фактора внезапности в постановке вопроса (это надо продумать)