Дезинформирование
— это способ маскировки воздействия, заключающийся в преднамеренном распространении ложных сведений об объектах, их составе и деятельности, а также имитация их деятельности.
Модель порождения дезинформации:
• выбор отрицательного действия (пример: власть не платит денежную компенсацию детям войны).
• гиперболизация отрицательного действия (пример: эта власть плохая, потому что не платит эту компенсацию). Никто не задумывается, откуда взять деньги на эти выплаты, что ни у государства, ни у региона, ни у города их нет и не будет. К тому же, может быть, правильнее ставить вопрос о повышении пенсий, т.к. дети войны — это нынешние пенсионеры?
• имплантация результата в реальность (пример: если эту власть переизбрать и выбрать меня — я стану платить эту компенсацию).
• акцент на введенном сообщении (пример: если хотите получать компенсацию — приходите на выборы и голосуйте за меня!).
• порождение следствий (пример: люди поверили, проголосовали. Денег как не было, так и нет. Кто виноват? Виноваты президент, правительство, губернатор — не дают денег).
Схема дезинформации сработала. Помните, как блестяще она сработала, когда народ восторгался борцом с партийными привилегиями Ельциным, который ехал на работу на служебной машине, а две остановки до МГК КПСС доезжал на трамвае, где его встречали с телекамерами восторженные демократические СМИ? А как красиво он врал о счастье народном с бронетранспортера? Что было потом, мы знаем.
ЛОББИРОВАНИЕ
— продвижение или действия в поддержку отдельных социальных и политических сил (пример: выборы Ельцина в 1996 году. Американцы присылают политтехнологов и деньги, олигархи (Березовский, Гусинский) —деньги, соратники Сатарова носят их в коробках из-под ксероксов.). Сегодня эту же схему пытаются обкатать в регионах. Сатаров и компания приезжают поддерживать - лоббировать своих кандидатов.
МАНИПУЛИРОВАНИЕ
— махинация, система психического воздействия, ориентированная на внедрение иллюзорных представлений (пример: некая предпринимательница, она же — ученый-экономист, она же — журналистка, то защищает предпринимателей (те разобрались и выгнали ее), то офицеров (не поверили), то детей войны). Что дальше? Кого?..
Все это осуществляется в два этапа — подготовительный и основной (пример: на протяжении длительного времени человек обливает грязью действующую власть, а потом объявляет, что он готов занять это место и всем сразу станет хорошо, хотя не имеет ни способностей, ни опыта, ни реальных финансовых возможностей для реализации своих прожектов).
Пропаганда
В основе лежат семь принципов, определяемых инструкцией ЦРУ:
• «приклеивание ярлыков» (пример: власть плохая, все чиновники — воры, все коррумпированы). Да, на Руси власть всегда не любили.
• «Сияющие обобщения» или «блистательная неопределенность» (пример: все плохо, Россия умирает, область разваливается, промышленность не работает, надо что-то делать — хуже некуда). Советские люди перед развалом СССР этому поверили, посчитали, что хуже некуда. Тогда еще никто не догадывался, что хуже может быть — безработица, нищета, беспризорность и т. п.
• «Перенос» или «трансфер» (пример: берутся за основу события, бывшие где-то, когда-то и с кем-то, виртуально переносятся в настоящее время и реальную область и подаются так, что читатель воспринимает это как «здесь и сейчас»).
• «Свои ребята» или «игра в простонародность» (пример: предпринимательница, имеющая элитную квартиру, дом, бизнес, кучу денег (даже газету свою личную издает — а это очень дорогое удовольствие: от 100 до 300 тыс. долларов в год), разъезжающая на красном революционном «мерседесе», внушает нищим старикам, что она такая же, как они, что она — их единственная защитница, что она во власть рвется не бизнес свой продвигать, а детей войны облагодетельствовать).
• «Перетасовка» или «подтасовка карт» (пример: уже столько фактов подтасовано, уже столько людей и организаций оболгано, что рыночная революционерка из судов не вылезает, а многие уже проиграла, но продолжает делать тоже самое).
• Ссылка на «авторитеты», «по рекомендации».
• «Общий вагон», «общая платформа» или «фургон с оркестром» (пример: некая рыночная революционерка вполне серьезно заявляет, что она объединила в своей нигде не зарегистрированной организации представителей всех партий — от «СПС», «Родины» до «Единой России» — для борьбы за светлое будущее детей войны). Этого в истории еще никому не удавалось: объединить правых и левых. Смешно? А кто-то может и поверить. Прямо рекорд Гиннесса! Но самое главное — она рассчитывает на плечах этого мифического политического дикобраза при помощи детей войны въехать во власть. Ну если, может быть, деньги Березовского, Сатарова и американских друзей помогут?
У входа в редакцию своей газеты вывешивается табличка, где указывается, что здесь какая-то защитная организация при Администрации Президента (фото имеется), потом создаются интернет-сайты, где размещаются грязные материалы о положении дел в Орловской области, якобы подготовленные каким-то центром стратегических исследований. Постоянно рассылаются жалобы во все правоохранительные и контролирующие органы. Всех пугают страшными карами.
Эти акции весьма напоминают украинскую быличку про «жупел».
Возникает предположение: это что — неукоснительное выполнение инструкций АНБ-ЦРУ? Неужели и до Орловщины добрались? Анализ действий подобных сил в регионах России показывает, что схема работы одинакова до смешного. В Ростовской области создано движение «За чистый Дон». Действует газетка для тех, кто «хочет знать правду», инициаторы — Любовь Басканова и некий Дмитрий Грызлов.
В Татарстане — то же самое: Насима Столярова и Александр Штанин со своим движением «Согласие». Далее — Хабаровский край и т.д. и т.п. Вспомним Юлию Тимошенко, Нино Бурджанадзе или Р. Отунбаеву и их напарников. И ведь до чего тупы американцы (прав наш любимый юморист Задорнов): и толкают, и толкают одну и ту же схему — хрупкая, вызывающая сочувствие у мужиков женщина, а рядом горластый мужик, импонирующий женщинам. И оба якобы пострадали от власти и радеют за счастье народное.