- •Порядок визначення обсягів платежів за забруднення і використання природних ресурсів
- •1. Методика визначення економічних збитків та платежів за забруднення атмосферного повітря
- •Хід розв’язку задачі 3
- •Контрольне завдання3:
- •Контрольне завдання 4.
- •2. Методика визначення економічних збитків та платежів за забруднення гідросфери
- •Хід розв’язку задачі 5:
- •Контрольне завдання 5
- •3. Методика визначення економічних збитків від розміщення відходів на грунті
- •Розв’язок задачі 6:
- •Контрольне завдання 6
- •Методика визначення платежів за використання водних ресурсів
- •Хід розв’язку задачі 7 :
- •Розв’язок задачі 8.
- •Економічна ефективність впровадження природозахисних заходів та методи її визначення
- •Розв’язок задачі 9
- •Контрольне завдання 9
- •Розв’язок задачі 10
- •Розв’язок задачі 11
- •Контрольне завдання 11
Розв’язок задачі 10
Використовуючи формулу (3) і дані таблиць 4; 5 і 6 знаходимо:
1. збитки фактичні від забруднення атмосфери:
Зб.ф = 1,55 х 1,25 х (4 тис.т х 2 грн + 12 тис.т х 53 грн. + 5 тис.т х 53 грн + 8 тис.т х 2 грн.) = 1792,2 тис. грн.;
2. збитки можливі від забруднення атмосфери:
Зб.м = 1,55 х 1,25 х ( 1тис.т х 2 грн + 3 тис. т х 53 +1,5 тис. т х 53 грн. + 2 тис. т х 2 грн. ) = 473,7 тис. грн.:
За формулою (7) результати або збитки відвернені:
Зб.в = 1792,2 тис грн. – 473,7 тис. грн. = 1318,5 тис. грн.;
Використовуючи формулу (8) розраховуємо приведені витрати:
В = 4 млн.грн + 0,1 х 20 млн грн. = 6 млн грн.;
Використовуючи формулу (5) знаходимо чистий економічний ефект:
Еч = 1318,5 тис. грн. – 6 000 тис. грн. = - 4681,5 тис.грн.
Висновок: Оскільки чистий економічний ефект від’ємний, впровадження даної газоочисної з позицій підприємства неефективне.
Контрольне завдання 9.
Хімічний комбінат, розташований в обласному центрі з населенням Н (тис. чол.), викидає в атмосферу в межах лімітованих викидів М (ф) ацетону (тис. тонн), М(ф) фенолу (тис. тонн) та М(ф) формальдегіду тис. тонн на рік. Обгрунтувати економічну ефективність впровадження нової технологічної лінії на комбінаті, яка дозволить зменшити викиди в атмосферу до М(м) ацетону, М(м) фенолу та М(м) формальдегіду, якщо вартість впровадження – К, експлуатаційні витрати – С, строки окупності становлять 8 років.
Таблиця 22
Варіант |
Н
(Тис.чол) |
М(ф) Ацетону
(тис.т) |
М(ф) Фенолу
(тис.т) |
М(ф) формаль- дегіду (тис.т) |
М(м) Ацетону
(тис.т) |
М(м) Фенолу
(тис.т) |
М(м) формаль- дегіду (тис.т) |
К
(млн. .грн) |
С
(млн.. грн..) |
1 |
192 |
0,50 |
0,25 |
0,10 |
0,25 |
0,05 |
0,02 |
10,0 |
2,0 |
2 |
212 |
0,55 |
0,30 |
0,15 |
0,30 |
0,10 |
0,07 |
12,0 |
2,5 |
3 |
238 |
0,60 |
0,35 |
0,20 |
0,30 |
0.10 |
0,10 |
14,0 |
2,8 |
4 |
256 |
0,65 |
0,40 |
0,25 |
0.35 |
0,20 |
0,12 |
16,0 |
3,0 |
5 |
275 |
0,70 |
0,45 |
0,30 |
0,35 |
0,25 |
0,15 |
18,0 |
3,6 |
6 |
300 |
0,75 |
0,50 |
0.35 |
0,35 |
0,20 |
0,17 |
20,0 |
4,0 |
7 |
325 |
0,80 |
0,55 |
0,40 |
0,40 |
0,30 |
0.20 |
22,0 |
4,5 |
8 |
330 |
0,85 |
0,60 |
0,45 |
0,35 |
0,30 |
0,25 |
24,0 |
4,8 |
9 |
347 |
0,90 |
0,65 |
0,50 |
0,40 |
0,35 |
0,30 |
25,0 |
5,0 |
10 |
367 |
0,95 |
0,70 |
0,10 |
0,45 |
0,40 |
0,05 |
26,0 |
5,2 |
11 |
388 |
1,00 |
0,75 |
0,15 |
0,50 |
0,40 |
0,08 |
27,0 |
5,4 |
12 |
400 |
1,05 |
0,80 |
0,20 |
0,55 |
0,45 |
0,10 |
28,0 |
5,5 |
13 |
412 |
1,10 |
0,85 |
0,25 |
0,55 |
0,45 |
0,12 |
29,0 |
5,8 |
14 |
425 |
1,15 |
0,90 |
0,30 |
0,55 |
0,50 |
0,15 |
30,0 |
6,0 |
15 |
234 |
1,20 |
0,25 |
0,35 |
0,60 |
0,10 |
0,17 |
13,0 |
2,6 |
16 |
245 |
1,25 |
0,30 |
0,40 |
0,60 |
0,15 |
0,20 |
15,0 |
3,0 |
17 |
278 |
1,30 |
0,35 |
0,45 |
0,60 |
0,20 |
0,22 |
17,0 |
3,4 |
18 |
310 |
1,35 |
0,40 |
0,50 |
0,60 |
0,20 |
0,25 |
19,0 |
3,6 |
19 |
324 |
1,40 |
0,45 |
0,55 |
0,70 |
0,25 |
0,27 |
21,0 |
4,2 |
20 |
345 |
1,45 |
0,50 |
0,60 |
0,75 |
0,25 |
0,30 |
23,0 |
4,6 |
21 |
365 |
1,50 |
0,55 |
0,65 |
0,70 |
0,30 |
0,32 |
23,5 |
4,6 |
22 |
385 |
1,55 |
0,60 |
0,20 |
0,75 |
0,35 |
0,10 |
24,0 |
4,8 |
23 |
410 |
1,60 |
0,65 |
0,25 |
0,80 |
0,35 |
0,12 |
24,5 |
4,0 |
24 |
450 |
1,65 |
0,70 |
0,30 |
0,80 |
0,40 |
0,15 |
25,0 |
5,0 |
25 |
478 |
1,70 |
0,75 |
0,35 |
0,85 |
0,40 |
0,18 |
26,0 |
5,2 |
26 |
500 |
1,75 |
0,80 |
0,40 |
0,40 |
0,45 |
0,20 |
26,5 |
5,4 |
27 |
512 |
1,80 |
0,85 |
0,45 |
0,55 |
0,50 |
0,27 |
27,0 |
5,6 |
28 |
567 |
1,85 |
0,90 |
0,50 |
0,80 |
0,60 |
0,25 |
27,5 |
5,0 |
29 |
600 |
1,90 |
0,95 |
0,55 |
0,90 |
0,65 |
0,26 |
28,0 |
5,8 |
30 |
854 |
1,95 |
1,00 |
0,60 |
0.90 |
0,70 |
0,30 |
28,5 |
5,8 |
Задача 11. Завод по виробництву мінеральних добрив, розташований в басейні р. Південний Буг, скидає в поверхневі води в межах встановлених лімітів нітратів - 5 тис. тонн, нітритів – 2 тис. тонн, амонійного азоту – 3 тис. тонн. Обгрунтувати будівництво очисних споруд на комбінаті, які дозволять зменшити викиди нітратів – до 2 тис. тонн, нітритів – до 0,5 тис. тонн, амонійного азоту – до 1 тис. тонн, якщо вартість очисних споруд – 1 млн. грн., експлуатаційні витрати – 0,2 млн. грн. на рік, строки окупності – 8 років.