- •Порядок визначення обсягів платежів за забруднення і використання природних ресурсів
- •1. Методика визначення економічних збитків та платежів за забруднення атмосферного повітря
- •Хід розв’язку задачі 3
- •Контрольне завдання3:
- •Контрольне завдання 4.
- •2. Методика визначення економічних збитків та платежів за забруднення гідросфери
- •Хід розв’язку задачі 5:
- •Контрольне завдання 5
- •3. Методика визначення економічних збитків від розміщення відходів на грунті
- •Розв’язок задачі 6:
- •Контрольне завдання 6
- •Методика визначення платежів за використання водних ресурсів
- •Хід розв’язку задачі 7 :
- •Розв’язок задачі 8.
- •Економічна ефективність впровадження природозахисних заходів та методи її визначення
- •Розв’язок задачі 9
- •Контрольне завдання 9
- •Розв’язок задачі 10
- •Розв’язок задачі 11
- •Контрольне завдання 11
Розв’язок задачі 9
Використовуючи формулу (1) та дані таблиць 1 і 2, знаходимо збитки фактичні:
Зб.ф = 55 грн. х 400 тис. + 53 грн. х 400тис. + 120 грн х 300 +
1000 грн х 500 = 43,736 млн грн.
Використовуючи ту ж формулу (1) та дані таблиць 1 і 2, знаходимо збитки можливі:
Зб.м = 37 грн. х 400 тис + 24 грн.х 400 тис. + 20 грн. х 300 + 450 грн х 500 = 24,685 млн. грн.;
Використовуючи формулу 7, знаходимо відвернені збитки або результати:
Р = 43,736 млн. грн.– 24,685 млн. грн = 19,051 млн.грн.
Використовуючи формулу 8, знаходимо приведені до річної розмірності витрати:
В = 5 млн. грн. + 0,125 х 25 млн. грн. = 8,125 млн. грн..
Використовуючи формулу 5, знаходимо чистий економічний ефект:
Еч = 19,051 млн.грн – 8,125 млн. грн. = 10,926 млн грн.
Висновок: У зв’язку з тим, що економічний ефект позитивний, впровадження сірко поглинаючої установки на підприємстві вигідно – підприємство зекономить 10,926 млн. грн. на рік.
Контрольне завдання 9
Обгрунтувати економічну ефективність впровадження природоохоронних заходів на підприємстві, вартість основних промислових фондів якого Ф (в млн.грн), що розташоване в населеному пункті з чисельністю населення R (тис. чол) . Під час роботи підприємство створює концентрацію сірчаного ангідриду (в мг /куб м повітря): над промисловим майданчиком Сф(пр), над населеним пунктом Сф(н) і над полем з площею S га – Сф (сг). Існують природоохоронні заходи, вартість впровадження яких - К (млн..грн), експлуатаційні витрати становлять – С (млн. грн.) на рік, строки їх окупності – 8 років, що дозволять зменшити концентрацію сірчаного ангідриду (мг/куб. м повітря) над промисловим майданчиком до См(пр.), над населеним пунктом до - См(н) і над полем – до См(сг) (Таблиця 21.)
Таблиця 21
Варіант |
Ф |
R |
S |
Сф (пр.) |
Сф (н) |
Сф (сг) |
См (пр.) |
См (н) |
См (сг) |
К |
С |
1 |
100 |
150 |
25 |
0,40 |
0,30 |
0,30 |
0,20 |
0,15 |
0,10 |
25 |
5,0 |
2 |
120 |
175 |
75 |
0,50 |
0,40 |
0.35 |
0,15 |
0.20 |
0,20 |
27 |
5,5 |
3 |
130 |
180 |
100 |
0,60 |
0,50 |
0,40 |
0,30 |
0.25 |
0,20 |
30 |
6,0 |
4 |
140 |
200 |
120 |
0,70 |
0,55 |
0,45 |
0,40 |
0.35 |
0,30 |
20 |
4,0 |
5 |
150 |
210 |
135 |
0,80 |
0,55 |
0,50 |
0,50 |
0,40 |
0,10 |
32 |
6,2 |
6 |
160 |
220 |
140 |
0,45 |
0,35 |
0,30 |
0,20 |
0,10 |
0,10 |
35 |
7,0 |
7 |
170 |
230 |
150 |
0,48 |
0,30 |
0,30 |
0,25 |
0,15 |
0,20 |
37 |
7,2 |
8 |
175 |
240 |
155 |
0,50 |
0,35 |
0,35 |
0,10 |
0,25 |
0,20 |
40 |
8,0 |
9 |
180 |
250 |
165 |
0,52 |
0,40 |
0,50 |
0,20 |
0,20 |
0,30 |
15 |
3,1 |
10 |
200 |
260 |
170 |
0,55 |
0,45 |
0,40 |
0,30 |
0.20 |
0,20 |
23 |
4,6 |
11 |
250 |
275 |
175 |
0,57 |
0,40 |
0,35 |
0,30 |
0.15 |
0,20 |
28 |
5,4 |
12 |
275 |
280 |
180 |
0,60 |
0,45 |
0,40 |
0,40 |
0.10 |
0,20 |
33 |
6,6 |
13 |
300 |
285 |
185 |
0,65 |
0,50 |
0,45 |
0,45 |
0,25 |
0,30 |
34 |
7,2 |
14 |
325 |
290 |
190 |
0,67 |
0,52 |
0,50 |
0,35 |
0,30 |
0,30 |
26 |
5,1 |
15 |
400 |
300 |
200 |
0,70 |
0,55 |
0,55 |
0,40 |
0,35 |
0,30 |
28 |
5,7 |
16 |
425 |
310 |
220 |
0,72 |
0,55 |
0,50 |
0,45 |
0,40 |
0,40 |
31 |
6,1 |
17 |
450 |
320 |
230 |
0,75 |
0,50 |
0,40 |
0,40 |
0,25 |
0,20 |
33 |
6,6 |
18 |
470 |
330 |
240 |
0,78 |
0,55 |
0,60 |
0,50 |
0,30 |
0,10 |
24 |
4,9 |
19 |
480 |
335 |
250 |
0,80 |
0,55 |
0,70 |
0,50 |
0.15 |
0,10 |
29 |
5,9 |
20 |
500 |
340 |
255 |
0,40 |
0,30 |
0,30 |
0,20 |
0,10 |
0,10 |
36 |
7,1 |
21 |
525 |
345 |
260 |
0,42 |
0,35 |
0,30 |
0,25 |
0,15 |
0,20 |
21 |
4,0 |
22 |
550 |
350 |
265 |
0,45 |
0,30 |
0,35 |
0,15 |
0,10 |
0,10 |
19 |
3,9 |
23 |
575 |
370 |
270 |
0.48 |
0,35 |
0,40 |
0,10 |
0,15 |
0,20 |
23 |
4,0 |
24 |
600 |
385 |
280 |
0,50 |
0,30 |
0,40 |
0,25 |
0,10 |
0,10 |
24 |
4,1 |
25 |
610 |
400 |
290 |
0,55 |
0,45 |
0,30 |
0,30 |
0,20 |
0,10 |
32 |
6,4 |
26 |
620 |
410 |
300 |
0,60 |
0,50 |
0,50 |
0,40 |
0,25 |
0,30 |
25 |
5,0 |
27 |
630 |
420 |
310 |
0,65 |
0,55 |
0,60 |
0,45 |
0,30 |
0,40 |
20 |
4,0 |
28 |
640 |
430 |
320 |
0,70 |
0,55 |
0,60 |
0,35 |
0,25 |
0,40 |
29 |
5,9 |
29 |
650 |
445 |
330 |
0,75 |
0,55 |
0,50 |
0,45 |
0,35 |
0,20 |
39 |
7,8 |
30 |
670 |
450 |
340 |
0,80 |
0,55 |
0,70 |
0,50 |
0,10 |
0,30 |
38 |
7,7 |
Задача 10. Металургійний комбінат , розташований в обласному центрі України з чисельністю населення 800 тис. чол., викидає в атмосферу в межах лімітованих викидів 4 тис. тонн хлористого водню, 12 тис. тонн сірчаного ангідриду, 5 тис тонн оксиду азоту і 8 тис. тонн окису вуглецю. Обгрунтувати економічну ефективність впровадження газоочисної установки, яка дозволить зменшити викиди хлористого водню до 1 тис. тонн, сірчистого ангідриду до 3 тис. тонн, оксиду азоту – до 1,5 тис. тонн, окису вуглецю – до 2 тис. тонн, якщо вартість впровадження очисної установки – 20 млн. грн., а експлуатаційні витрати – 4 млн. грн., строки окупності установки – 10 років.